Hidrológiai Közlöny 1996 (76. évfolyam)

4. szám - Császár József: A Rajna folyó vízminőségi viszonyai – az Európához való csatlakozás csapdái

CSÁSZÁR •!.

: A Ka

p

ui vízminőségi viszonyai 197 A főfolyó vizsgálati szelvényei: A szelvény helye fkni* KÖQ (nrVs) 1. Öhningen 22,9 370 2. Weisveil 248,9 3. Karlsruhe 359,2 1334 4. Mainz 498,5 1717 5. Koblenz 590,3 1780 6. Bad Honnef 640,0 2196 7. Kleve-Bimmen 865,0 2248 (* A Rajnánál a folvamkilomét ereket a Bodcni-tótól számítják.) A mellékfolyók vizsgálati szelvényei: A szelvény helye fkm KOQ (nvVs) 1. Neckar,Mannhiem 3,0 157 2. Majna, Kohl 67,0 179 3. Majna, Kostheim 3,2 200 4. Saar, Saarbrücken 91,9 5. Saar, Kanzem 6,6 85 6 Mosel, Palzem 230,0 7. Mosel, Kohlenz 2,0 334 8. Emscher, Duisburg 7,8 18 5. táblázat A következőkben táblázatokat közlünk a Rajna folyó vízminőségét, a vízben oldott anyagok mennyiségét, koncentrációját illetően. E táblázatok nemcsak a nyers mérési adatokat, hanem az azokból levezetett összefüggéseket is tartalmazni fogják. Miután a továbbiakban elsősorban a Rajna folyóra érvényesített rehabilitációs program hatékonyságára vagyunk kíváncsiak, az éves átlagok lineáris trendjeit vizsgáljuk A számított trendeket lineáris korrelációs egyenletbe foglaljuk a következő alakban: Cn b < an. ahol a "Cn" az "w"-edik év átlagos koncentrációja, a "b" a 0-adik év kiinduló koncentrációja, az "a" az összefüggést ábrázoló egyenes "iránytangense", azaz az éves átlagos változás mértéke, s az "n" a köztes évek sorszáma. A táblázatokban közölt "r" érték a korrelációs tényező, a kapcsolat szorosságának a jellemzője. Négyzete az ún. variancia, más néven: determinációs együttható - d = r

2 -, ami megmutatja, hogy a változás hányad része, hány százaléka köthető a független változó - az "n" értékének - változásához. Az "A//" az ün. várható érték, jelen esetben a vizsgált időtartam alatt észlelt átlagos koncentráció. Az éves átlagok 1966-1988 közötti idősorának trendjei (Rajna folyó) BOIj g/m' NO/-N g/m' 1. Cn = 2,52 - 0,037 n r = 0,42 M = 2 ,07 g/m

3 Cn = 0,42 + 0,022 n r = 0,82 M = 0,68 g/m' 2. 3. = 4,68 - 0,135 n = 0,73 = 3,06 " = 0,86 + 0,047 n = 0,87 = 1,43 " 4. = 8,87 - 0,282 n = 0,82 = 5,49 " = 1,87 + 0,065 n = 0,61 = 2,65 " 5. = 7,48-0,217 n = 0,85 = 4,79 " = 2,44 + 0,095 n = 0,91 = 3,10 " 6. = 5,60 - 0,089 n = 0,47 = 4,54 " = 2,35 + 0,053 n = 0,60 = 2,99 " 7. = 7,70 - 0,206 n = 0,87 = 5,23 " = 2,38 + 0,070 n = 0,80 = 3,22 " Oldott O: g/m

5 NH,' -N g/m

3 1. Cn = 10,7 - 0,043 n r = 0,61 M= 11,2 g/m

J Cn = 0,11 + 0,0005 n r = 0,06 M = 0,12 g/m' 2 3. = 7,9 - 0,063 n = 0,46 = 8,6 " = 0,31 + 0,008 n = 0,65 = 0,21 " 4. = 5,6-0,142 n = 0,69 = 7,3 " = 0,77 + 0,015 n = 0,31 = 0,59 " 5. = 4,8-0,185 n = 0,80 = 7,0 " = 1,25 + 0,044 n = 0,54 = 0,73 " 6. = 5,5-0,160n = 0,82 = 7,4 " = 1,44+ 0,068 n = 0,60 = 0,75 " 7. = 4,2 - 0,267 n = 0,92 = 7,4 " = 2,12 + 0,085 n = 0,65 = 1,11 "