Hidrológiai Közlöny 1995 (75. évfolyam)

5. szám - Antalóczy Sándor–Ferencz Béla–Halász Béla: A csőkutas öntözés hatásának előrejelzése a Nyírségben

295 A csőkutas öntözés hatásának előrejelzése a Nyírségben Antalóczy Sándor Ferencz Béla Halász Béla Felső-Tisza-vidéki Környezetvédelmi Felügyelőség 4400 Nyíregyháza, Széchenyi utca 19. Kivonat A talajvíztükör öntözökutak okozta süllyedése nem lineáris probléma. A nem-permanens depresszió (süllyedés) az (1) differenci­ál egyenletnek tesz eleget, amelyben a szabadfelszínü első vízadó réteg T| vízvezetö képessége függ a vízszint süllyedéstől, a b, átszivárgási tényezője pedig a víztükör terepalatti mélységével csökkenő párolgást jellemzi a szabad felszínről. Az egyenlet-rend­szerjobboldalán lévő impulzus függvények a kutakat, mint ponszerű nyelőket veszik figyelembe. Ezeknek a pontszerű nyelőknek a modellezése érdekében a megoldást két összetevőre bontjuk, a vízszintesen homogén, lineáris viselkedésű rétegzett rendszer­ben üzemelő kút (3/a) nem-permenens analitikus megoldására és a heterogenitást és nemlinearitást figyelembe vevő Nj numeri­kus megoldás-részre. Az ilyen felbontás mellett a numerikus megoldás-részből kizárhatók a szingularitások és az a hagyományos numerikus módszerekkel nagy pontossággal előállítható. Az öntözés idényjellege miatt a leszívás a kutaktól való távolsággal csökkenő amplitúdójú és növekvő fáziskésésü hullámzást végez (5.ábra). A számítások szerint az első tíz év alatt nem áll be a kvázi-permanens állapot (7.ábra), de a leszívás abszolút értékeinek és növekedésének alacsony volta mellett úgy tűnik a talaj­vízből történő öntözés lehetőségei a térségben még nem merültek ki (8,9 és 10.ábra). Kulcsszavak öntözőkút, hidrogeológia, talajvíz, párolgás, analitikus és numerikus módszerek 1. Bevezetés A száraz időjárással és a felszínalatti víztermeléssel szemben legsérülékenyebbnek az artézi medencékben a kiemelt térszinü tápterületek mutatkoznak. A mélyen el­helyezkedő talajvíztükör és az egységnyi vízszintsüllye­désre jutó kis párolgáscsökkenés miatt ugyanis itt köny­nyen apadhat a talajvízszint az alá a kritikus mélység a­lá, ahol az atmoszférával való kapcsolat gyakorlatilag megszűnik, a változás nehezen visszafordíthatóvá válik. Ennek fényében érthető az az aggodalom, amely a terü­leti (FETIKÖFE, FETIV1ZIG) és a központi (OVF, KTM) igazgatás részéről megnyilvánult a csőkutas öntö­zés iránti igény látványos megnövekedése láttán a Nyír­ségben. Csak a dohányipar 90 ezer m J/d vízigénnyel je­lentkezett, a többi növényi kültúra igénye sem kevésbé jelentős, de előrejelezhetetlen. Az 1950-1980 közötti időszak átlagos talajvízszintjé­hez képest az 1994-es év átlagos talajvízszintje területi átlagban 68 cm-rel volt mélyebben a térségben, ami már jelentős süllyedésnek minősül. Ezért a FETIKÖFE szük­ségesnek ítélte, hogy tisztázza az éghajlati és mestersé­ges okok részvételi arányát ebben, és módszert dolgoz­zon ki a további emberi hatások előrejelzésére, műszaki­lag megalapozandó a vízjogi engedélyezési eljárást. A felvázolt feladat azonban jelentősen meghaladja egy át­lagos területi szerv (leginkább anyagi) lehetőségeit, ami­ért is köszönettel tartozunk a Környezetvédelmi és Terü­letfejlesztési Minisztérium az ezen a téren nyújtott segít­ségéért. 2. A feladat megoldásánál felmerülő nehézségek A hatás előrejelzésénél nem tekinthettünk el a közeg rétegzettségétől, vízszintes irányú heterogenitásától, a párolgással összefüggő nemlinearitástól. Hasonló fela­dattal már találkoztunk a Duna-Tisza közi hátság előze­tes modellezése során (Halász B.-Szőke S., 1992), azon­ban akkor a talajvíz termelésétől eltekintettünk, és így nem kellett a vízvezető képesség depresszió-függését számításba vennünk. Ugyancsak könyebbséget jelentett a rétegvíztermelés viszonylagos állandósága, ami ellen­tétbe állítható az öntözés éven belüli szezonális jellegé­vel. Ez utóbbi különösen kellemetlen a numerikus mo­dellezés szempontjából, amelynek alkalmazása a már említett bonyolító körülmények mellett elkerülhetetlen. Valóban, a numerikus modellezésnél az adott csomó­pont hatásterületén jelentkező felületi hatás (beszivár­gás, párolgás) és a csomópontban lévő pontszerű (kutas) vízkitermelés a modellben egyetlen pontra koncentráló­dik, a csomópontra. Ennek eredményeként a hatásteije­dés mind a két esetben ugyanolyannak adódik a modell­ben, holott a valóságban a felületi hatás késleltetés nél­kül a hatásteriilet szélén is azonnal jelentkezik, míg a csomópontban lokalizált kút hatása ide At=R 2/2.25*a késleltetéssel érkezik, ahol R a hatásterület sugara, "a" a piezo (vízszint) vezető képesség. Ez a késleltetés az or­szágos modell felbontását regionális szinten biztosító A= =1875 m-es térdifferencia (elem) méret és a Nyírségre jellemző a=2000 m :/d érték mellett At=195.3 d-ot tesz ki. Az átlagos öntözési idény hossza ezzel szemben 122 nap. Az öntözési idény alatt tehát a kút hatása el sem éri

Next

/
Thumbnails
Contents