Hidrológiai Közlöny 1994 (74. évfolyam)

1. szám - Keve Gábor: Hollandia egyik rajnai árterületének újraélesztése – a magyar Duna hidrológiai hasonlóságai alapján

44 HIDROLÓGIAI KÖZLÖNY 1994. 74. ÉVF. 1. SZÁM Az 1965-1991 időszak 26 évére rajzolt tartóssági görbe a vízállásokat illetően Baja és Lobith vízmércéje összehasonlításában minimális eltéréssel egymásra volt rajzölható (9. ábra), ha a bajai szintek H B értéke és a lobithi szintek H L értéke között a következő össze­függés áll fenn: Hu = H L - 650 (1) (Az értékek cm-ben értendők.) A közölt összefüggés véglegesítéséhez azonban to­vábbi statisztikai vizsgálatokat tartott indokoltnak a szerző. 4.2. Összehasonlító statisztikai vizsgálatok A továbbiakban a Rajna és Duna adatainak összeha­sonlításában nem egyedi adatok determinisztikus kap­csolatait keressük, hanem tömegjelenségek sztochaszti­kusan megalapozott hasonlóságait. Ha vizsgálat alá vonjuk egy /i-val jelölt vízállást meghaladó vízszineket, kereshetjük - a meghaladási időszakok számának és különböző hosszainak statisztikáját, - a meghaladások összegét, - az árhullámok időszaki (pl. évi) leghosszabb idő­tartamát. Mindezek a vizsgálatok megtörténtek, mindegyik alapján olyan összehasonlító szintek adódtak, amelyek­nek megfelelően a Rajnára vonatkozó jellegértékek át­lagaikban megfeleltek a Dunára vonatkozó jellegérté­keknek. Ötféleképpen meghatározott számpárok adód­tak, amelyek nem fedték egymást teljesen. Az átlago­kat véve ez esetben is, a vizsgálatok végső eredménye (3. táblázat) már kis különbséggel igazolta az (1) egyenletben kimondottakat. Eszerint 550 cm-es bajai vízállástól felfelé 20-50 cm-rel magasabbak az egyen­értékűnek tekintett lobithi vízállások. 5. A vegetációt érintő következtetések Ha egy ártéri élővilágot szeretnénk újraéleszteni, annak természetes állapotát a lehetőségek szerint visszaállíta­ni, a hasonló adottságú területek hidrológiai (geológiai, geomorfológiai stb.) adottságaiból indulhatunk ki, kü­lönös figyelemmel a mértékadó adottságok sztochasz­tikus jellegére. A 2. fejezetben leírt árterületek vízjá­rási- és medersajátosságainak jó egyezését a 3. fejezet­ben mutattuk be, s a 4. fejezetben megadhattuk a Raj­na és a Duna vonatkozásában az azonos jellemzőkkel felruházott terepszinteket. Ezeket legfeljebb még abszo­lút magasságokra is átszámíthatjuk: Hollandiában a Lo­bith vízmércéjén adott szintek egyúttal NAP-szintek (Új Amszterdami Szintek) is, amelyek az Atlanti-óceán középtengerszintjéhez viszonyítják a magasságokat, míg a bajai O-pont Balti sík fölötti magassága: 80,97 m. Az (1) egyenlet, illetve az azt módosító 3. táblázat megadja az összetartozó magasságokat, amelyekhez vi­szont a legfontosabb újraélesztési jellemző, a növény­zet fajtája rendelhető. A szerző tudatában van annak, hogy egy terület új­raélesztésénél a teljes élővilág helyreállítása a cél. Vi­szont a folyamatot a vegetáció visszatelepítésével szük­3. táblázat A vegetáció szempontjából egyenértékű vízállások Baja (cm) Lobith (cm) 400 1050 450 1100 550 1220 650 1330 750 1450 séges megkezdeni, ezért foglalkozik ez a tanulmány elsősorban a növényzettel, s az állatvilágot nem rész­letezi. A növényzetre vonatkozó megállapításait az alábbiak motiválták: a.) Bejárta mind Gemenc, mind a Gelderse Poort árterületeit és kereste a folyószabályozás, talajszerkezet és vegetáció hasonlóságait. Baja környékét és a ge­menci erdőt gyermekkora óta sokszor bejárta, és há­romszor vett részt a gemenci erdőben dolgozó nemzet­közi kutatócsoportok munkájában: 1991-ben holland­magyar, 1992-ben svéd-magyar nyári gyakorlaton, 1992-ben holland biológus kutatócsoport tevékenységé­ben. A Gelderse Poort meglátogatásakor tapasztalta an­nak pusztult voltát és észlelte vegetációja súlyos hiá­nyait is. Ott viszont az újraélesztés kérdéseivel ismer­kedett meg. b.) Felhasználta a bajai, Alsó-Duna völgyi Vízügyi Igazgatóság Gemenc területéről készített színes légi fényképeit. Szakember segítségével értékelte a felvéte­leket a vegetáció meghatározására, a növénycsoporto­kat a geodéziai magasságokkal kapcsolatba hozva. c.) Tanulmányozta a holland-magyar szakemberek által 1989-ben készített dolgozatban szereplő vegetáci­ós keresztszelvényt Gemencet illetően (Eric Marteijn nyomán). d.) Felhasználta a Tóth Imre által készített gemenci növénytáblázatot. A felsoroltak alapján készült el a 4. táblázat vege­tációs szinteket összefoglaló felsorolása, amely ugyan Gemencet jellemzi elsősorban, de a számítások szerint átvihető a Gelderse Poort területére. Ez tulajdonképpen az újraélesztési terv megoldása. 6. Összefoglalás A tanulmány kidolgozza a hollandiai Gelderse Poort ártér újraélesztésének alapelveit a magyarországi ge­menci erdő árterének mintaterületként történő vizsgála­ta nyomán. A növényvilág áthelyezésének lehetőségeit a hidrológia, pontosabban: a hidrológiai statisztika tu­dományának eszközeivel alapozza meg. A szerző feltevése volt, hogy a hidrológiai, szto­chasztikus összefüggésekkel kifejezhető jellegadatokkal hasonlósági feltételek fogalmazhatók meg két, egymás­tól távoli tájegység között. Mivel pedig a növényvilág jellegét a vízborítás által meghatározottan végső soron vízszintek határozzák meg, amelyek pedig a domináns folyó hidrológiai statisztikai tulajdonságaitól függenek, ezek a szintek a vegetációs következtetések átvitelének lehetőségeit is megteremthetik.

Next

/
Thumbnails
Contents