Hidrológiai Közlöny 1994 (74. évfolyam)

3. szám - Hankó Zoltán: Megjegyzések a WWF – Világ Természetvédelmi alap Nyilatkozatáról és az EV Munkacsoport jelentéseivel kapcsolatban

190 HIDROLÓGIAI KÖZLÖNY 1994. 74. ÉVF. 2. SZÁM III. Kiegészítő gondolatok Szlovákia számára a bősi komplexum a nemzeti felemelkedés szimbóluma. Ezt semmiféle - „zöld" szemüvegtől vezérelt - szakértői vélemény nyomán elbontani nem fogja. Az amúgy sem felhőtlen magyar-szlovák viszonyt csak tovább rontotta a Dunakiliti cs a Nagymarosi vétó; s kimondottan olaj volt a tűzre a magyar Országgyűlés 1992. 06.08-i állásfoglalása, amellyel elfogadta az 1992. évi XL. törvényt, amely a BNV Államközi Szerződését hatályon kívül helyezte. A WWF és a hozzá hasonlóan „zöld" szemüveget viselő, „független" szakértők javaslatai csak arra jók, hogy a magyarországi - hasonlóképpen szélsőséges „szakértők" számára hátterül szolgáljanak. Egyre többen vannak ugyanis, akik ma már látják, hogy egy politikai érdekeket szolgáló propaganda áldozatai lettek. S mind többen tudják, hogy kártérítési kötelezettségeinket (pl. Nagymaros miatt) el kell kezdeni visszafizetni, továbbá az élő' szerződéses kötelezettségek nyomán el kell kezdeni az áramszállítást Ausztriának (de miből: szénerőműből, olajerőműből, atomerőműből, FAK importból?!); vagy ezt a szerződést is felmondjuk, mint a Nagymaros építésére vonatkozót?! S még lehetne sorolni a meggondolásra érdemes szempontokat. Mind a felsoroltak, mind a nem említetteket figyelembe véve igen csak itt az ideje, hogy az ország politikai vezetői (törvényhozás és kormány) a szélsőséges bírálatok megalapozatlanságát felismerve kijelentsék, hogy kész a Magyar Fél visszatérni a BNV Államközi Szerződésében foglaltakhoz, s megkísérelni menteni azt, ami még menthető, s nem rábízni ezt a lépést a választások utáni politikai hatalomra, mert — sajnos - a „C" változat (Dunakiliti helyett Dunacsúny) a lehető legrosszabb változat. A legutóbbi gondolatok messze túlnyúlnak a WWF címbeli Nyilatkozatában foglalt javaslatainak értékelésén. De ezek az ökológiai álruhába bújtatott javaslatok ugyanúgy politikai indíttatásúak, mint hazai elődeikéi és jelenlegi eszmetársaikéi. Ezért tűnt indokoltnak megemlítésük. Budapest, 1994. február 21. Kemark.s KcgurdiiiK the Sültement of WWF-Word Wide Kund for Nature Issued on Dec. 13,1993/Jan. 31, 1994 in Vienna/Rastatt Entitled A NEW SOLUTION FOR THE DANtIBE Compiled as Criticism and New Proposals Concerning the Experts' Reports of the Eurupean tJnion's Working Committee I lankó, Z. \l».slraii: fhc HtJ experls' reports summarized their own opinion and proposals regarding - Asscssment of lmpactsof iheGabcikovo Project and Recommendations for the Strenghtening of the Monitoring System, Budapest, November 2, 1993 and - Teniporary Water Management Regime, Bratislava, December 1, 1993 because not a single scntcncc could be drawn unanimously from the Hungarian-EU-Slovak meetings. The WWF Slatement parlly criticized the opinion and proposals of the EU experts partly compiled their own - immediate, short lerm and long term - proposals regarding the upper part of the Gabcikovo-Nagymaros River Barrage System (BNV). Because the 1:U experts' reports had not been made public either in the Hungárián professional community therefore the first part of the WWF Statement could not be evaluated and revised. The second part, the proposals of the WWF Statement ccrlified, that the WWF experts had not been familiar with the local problems regarding water management of the BNV upper subsystem and their biassed „green" attitűdé had led to contradictory proposals. Because similar proposals are know from previous statements (in ecological disguise) of .Hungárián extreniists" it secms probablc that the same political propaganda had misled the experts of WWF which had afected the prescnl political élite in I lungary. too. Ktywords: Gabcikovo-Nagymaros River Barrage System (BNV); upper subsystem of BNV; proposals regarding temporary agreement on mon itoring and water regime by European Union experts; criticism and counterproposals regarding HU experts' reports by WWF Statement. HANK< » /Ol I \\ Szakmai életútjának rövid összefoglalóját 1991-ben aHidrológiai Közlöny 71. évfolyam, 1. számának 36. oldalán lettük közzé. Á Magyar I lidrológiai Társaság 1992. évben szakmai működése nyomán Pro Aqua Emlékéremmel tüntette ki. míg a vízgazdálkodás és a Társaság érdekében kifejtett több évtizedes tevékenységéért 1993-ban tiszteleti lufijai sorába választotta