Hidrológiai Közlöny 1991 (71. évfolyam)

2. szám - Refuznyiki - Adalékok a „vízügyi maffia” múltja megítéléséhez - Zöld boszorkányüldözés?

Reluznyiki 121 Refuznyiki DOUBLE BLUES PRODUCTiONS PRESENTS AN EVENING WITH Blues Brothers A TITKÁRSÁG ALTAL KIKÜLDÖTT BIZOTTSÁG SZIGORÚAN BIZALMAS! Készült 25 példányban PTÖ/896 SHOW STARTS AT 7PM IT'S TIME TO CALL FOR THE BLUI Adalékok a „vízügyi maffia" múltja megítéléséhez .4 ,,Dégen ügy", 1975-bűl Az egykori Magyar Szocialista Munkáspárt Központi Bizottsága Titkársága 1975-ben pártvizsgálatot rendelt el az akkori Országos Vízügyi Hivatalnál. A vizsgálatról készült jelentés annak idején titokban maradt, ám egyrészt: következményei nemcsak ismertté váltak, hanem erősen befolyásolták a vízügyi szolgálat további működését, másrészt: a jelentés részletei elég pontosan kiszivárogtak és szóbeszéd lett belőlük. Minthogy a vizsgálati jelentés vízügyi történelemmé vált, s minthogy sajtónyilvánosságra eddig még nem került, szükségesnek tartjuk közlését. Nem óhajtunk vitába szállni azokkal a megállapításaival, hogy a vízügyi szolgálaton belül tulajdonképpen,, reakciós, ellenforradalmár, idealista világnézetű, apolitikus magatartású" stb. — hogy csak az enyhébb jelzőket idézzük — egyének kezében volt a vezetés. A „jelentós" szövege úgyis maga magát, és kezdeményezőit minősíti. A nagyobb pontosság érdekében csak néhol fűzünk magyarázó jegyzeteket szövegéhez, és néhol, ahol még annak az időnek megfelelően is terjengős ós érdektelen, rövidítettünk rajta. Mert: ennek a jelentésnek az alapvető megállapításai mégis valósak. A vízügyiek, vagy, ha úgy tetszik: a „vízügyi maffia" 1975 táján sem tagadta meg hagyományait. Már a Bach-korszakban is maga köré gyűjtötte a Tisza-szabályozás munkáinál a kompromittált — a szabadságharcban részt vett — műszakiakat. 1944-ben javaslatot tett, hogy a zsidóságot ne deportálják, hanem munkájukat hasznosítsák vízügyi feladatokban — ami túlélést jelenthetett volna sokuk számára. A Rákosikorszakban, mint ahogy 1970-ben Erdei Ferenc írta: „Tanúsítom tehát, hogy a vízügyi apparátus átalakult a szocialista átszervezés során, de saját szakmai hagyományait soha nem tagadta meg, akkor sem, amikor politikailag ezt követelték tőlük. Bizonyítókaim: aki főnökük volt az átszervezés időszakában, egyetlen fegyelmi eljárást sem hajtott végre, amikor politikai követelmények miatt szakmai érdekeket kellett feladni; a vízügyi apparátus mostani s most már régi vezetője (Dégen Imre) egyaránt kereste a politikusok támogatását és szakmai kollégái szolidaritását, s mindkettőt el is érte, de mindkettőt csak viszonylagosan, s ez a legnagyobb teljesítmény az ő pozíciójában." Ezekhez az előzményekhez tegyük most hozzá a „jelentés" anyagát, s utána kérdezzük meg a vízügyi szolgálat mai ellenlábasaitól: hol volt a „sztálinizmus" a vízügyi szolgálat szellemében, s miként működött a „vízügyi maffia"? ( Főszerkesztő ) JELENTÉS az Országos Vízügyi Hivatalnál folytatott pál l vizsgálat tapasztalatairól I. A Budapesti Párt Végrehajtó Bizottság bejelentés, illetve a Vili. kerületi Párt Végrehajtó Bizottság jelzései alapján, pártvizsgálatot tartott a Vízgazdálkodási Tudományos Kutató Intézetnél (VITUKI). A vizsgálat tapasztalatai között több olyan jelenség került felszínre, amely az Országos Vízügyi Hivatal vezetésével függ össze és a Budapesti Párt Végrehajtó Bizottság hatáskörét meghaladja. Az OVH-val összefüggésben a Központi Ellenőrző Bizottsághoz is érkeztek jelzések rendellenességekről. Mindezek a következőkre vonatkoztak: — A káder- ós személyzeti munkában torzulások tapasztalhatók; — a hármas követelmény — a szakmai szempontok misztifikálása miatt — nem érvényesül, — a vízügy területén több, — politikailag súlyosan kompromitált — személy, volt fasiszta elemek, ellen forradalmárok dolgoztak, vagy dolgoznak, illetve kerültek vezető beosztásba és ezek ma is jelentős befolyással rendelkeznek, — a vezetői kinevezési jogkörök túlzottan centralizáltak, — a káderhatáskör gyakorlásában az illetékes pártszervek nem tudnak együttműködni az OVH vezetőjével. — gyanú merült fel gazdasági jellegű visszaélésekre, morlálisan (így) elítélendő jelenségekre is. A Központi Bizottság Titkársága pártvizsgálatot rendelt el az OVH-nál. A kiküldött bizottság nem vizsgálta az OVH általános gazdasági-politikai tevékenységét, feladata a fentiekben jelzett problémák tisztázása volt. II. A vizsgálat megállapításai 1. A káder mákról és személyzeti munkában tapasztalt problca) Tapasztalható-e torzulás a káderpolitikái követelmények érvényesülésében? A káder- és személyzeti munkáról szóló — párt és állami határozatok feldolgozásáról kellő mennyiségű dokumentáció áll rendelkezésre. (Elnöki Utasítás a személyzeti munka feladataira, hatásköri listák, kinevezési jogkörök szabályozása, képesítési utasítás-tervezet stb.) A párt és a kormány káderpolitikájának végrehajtása azonban nem értékelhető alaposnak. Több rógi és újabb kerületi probléma, torzulás tapasztalható az elvek gyakorlati érvényesítésében. Az ÖVH legfelső vezetői állományának (a főhatósági osztályvezetőkig bezárólag) 50%-a tagja a pártnak. Az elnöki kinevezési hatáskörbe tartozó igazgatók 78%-a, az igazgatóhelyettesek 49%-a párttag. Minisztériumokhoz, országos főhatóságokhoz viszonyítva ezek az arányok jóval alacsonyabbak. Az OVH legfelső vezetői állományából egynek van felsőfokú politikai iskolai képzettsége. A kinevezési jogkörbe tartozó igazgatók és helyettesek 39%-a rendelkezik beosztásához indokolt politikai iskolai végzettséggel. Jelenleg — a 162 hatáskörbe tartozó vezető közül — 15 fő vesz részt politikai iskolai képzésben. A vezetők politikai képzésének igénye a legutóbbi időkig alig merült fel.