Hidrológiai Közlöny 1990 (70. évfolyam)

5. szám - Zsuffa István: A fölszíni vízkészlet föltárása a hidrológiai folyamat??? (I. rész)

ZSUFFA I.: A fölszíni vízkészlet föltárása 261 Végeredményben a vízjárás olyan összetett, struk­turált sztochasztikus folyamat, amelyet az időjárás véletlen folyamata generál, és amelyet a vízgyűjtő, a meder és a fölszín alatti, fölszín közeli rétegek „teljesen nyitott" rendszerében további, de az invari­áns görbékben tömörített véletlen hatások sorozata irányít. Az időjárást főleg kozmikus jelenségek alakítják, amelyek közel periodikusan jelentkeznek: az időjárás napi periódusát a vízjárás lomhább folyamata általá­ban nem tükrözi, de az éves periódus domináns jel­lege a vízjárásban is érvényesül. Elméletileg ugyanis valamely vízfolyás vízhozam­adatsora a sztochasztikus folyamat egyetlen reali­zációja, amely önmagában igen kevés információt ad. Az éves periódus domináns jellege azonban lehetővé teszi, hogy ezt az egységes sztochasztikus folyamatot az idősor éveinek számával megegyező realizáció segítségével, azaz az egyes évek izolált adatsorainak együttes halmazával jellemezzük. Ez­zel a fölismeréssel egy időben le kell mondanunk arról, hogy az idősorban további rövidebb-hosz­szabb periódusokat mutassunk ki, amelyek fizikai hátterét alig, vagy egyáltalán nem ismerjük. Sőt, az időjárás bizonyított, de csak geológiai korok léptékében érvényesülő trendjeit, periódusait is figyelmen kívül kell hagynunk. Ez azonban gya­korlati szempontból nem jelent nehézséget, hiszen statisztikai jellegű megállapításainkat műszaki cé­lok szerint fogalmazzuk meg. Ezek a célok pedig az adott társadalmat szolgálják, és így érvényes­ségi időtartamuk az emberi élet, illetve a társadal­mi alakzat élettartamával, 100—300 évvel mérhe­tő. Ilyen időszakon belül az éghajlatváltozás trend­jét, periódusát az időjárás véletlen ingadozásai, mind a kimutathatóság, mind a gyakorlati jelen­tőségük szempontjából messze fölülmúlják. Az így közel stacionáriusnak tekinthető időjá­rás hatását azonban a fejlődő civilizáció — emberi tevékenység — módosíthatja. Ezeket az esetleges változásokat a matematikai statisztika homogeni­tás vizsgálati eszközeivel lehet elbírálni. A mate­matikai statisztika eszközei használatának azon­ban ennél a kérdésnél is a sztochasztikus folyamat természetéhez kell alkalmazkodnia. Már itt uta­lunk arra, hogy most, amikor a vízkészletszámitá­sok szakaszos tevékenységének fölváltására a szá­mítógéppel történő folyamatos készlet nyilvántar­tásának módszertanát dolgozzuk ki, nemcsak a be­vált módszerek gépesítését kell e rendszerbe be­építenünk, hanem tudomásul kell vennünk, hogy a kerettervi munkánk lezárása után, különösen az emberi hatások vizsgálata terén olyan új eredmé­nyek születtek, amelyek vizsgálati módszereivel a kerettervi munka eljárásai lényegesen kibővíten­dők. Itt elsősorban Muszkalay László és Gillyénné Hofer Aliz 1987. évi eredményeire gondolunk. A vízjárást jellemző alapvető fizikai mennyiség — a vízfolyás vízhozama — térben, időben és értéké­ben folytonosan változó, sztochasztikus folyamatot kö­vet. Ezért bármely észlelt éves vízhozamidősornak, azaz e folyamat egy realizációjának előfordulási való­színűsége 0. Azaz, bár a vízjárás folyamatának ele­mei, realizációi eléggé kézzelfogható, valóságos fogal­mak. hiszen létező észlelt jelenségek folyamatát je­lentik, változás nélküli megismétlődésük gyakorlati­lag is lehetetlen. A skaláris, folytonosan változó vélet­len eseményeknél megszokott eljárással szemben a sztochasztikus folyamatok esetében az összetett ese­mények gyakorlati megfogalmazása is nehéz. Ennek következtében sztochasztikus folyamatok vizsgálatánál az ismert fogalmak: valószínűségi eloszlások, sűrűsé­gek vagy akár várható értékek, szórások nem, vagy csak igen bonyolult módon értelmezhetők. A sztochasztikus folyamatok fogalmaival kapcso­latos gyakorlati és elméleti problémákat oldja meg az ilyen folyamatok vizsgálatára bevezetett el­metszések módszere (a „crossing" módszer), amely­lyel a sztochasztikus folyamat, jól meghatározott, egymástól független, skalár elemekből álló statisz­tikai minták sorozatára transzformálható. E min­ták matematikai elemzése már egyértelmű, köny­nyen, klasszikus eszközökkel végrehajtható föladat. A vízhozamok idősorának ilyen elmetszésekkel való analízise a vízgazdálkodás, a hidrológia gya­korlatában magától értetődő eljárás: a vízfolyás anyamedre vízemésztésének szintjében elmetszett vízhozamidősor világosan mutatja a környező hul­lám-, vagy árteret elöntő vizek időszakát, ezek időtartamát, a területet elöntő vízmennyiségeket. A vízkivételi művek kapacitása adja meg azt az elmetszési szintet, amely kijelöli az ehhez a kapa­citáshoz képest vízbő, vagy vízhiányos időszako­kat, ezek hosszát és a hiányzó, illetve fölös víz­mennyiségeket. Az árhullámok véletlen jelentkezé­se alapján az elmetszésekkel kijelölt mutatók — időhosszak, vízmennyiségek stb. — egymástól füg­getlenek, sőt az elmetszésekkel definiált jelensé­gek száma — jellegzetes sajátosságú vízgyűjtők kivételével — követi a csapadékos időpontok füg­getlen növekményű folyamatát és ezért Poisson­eloszlású. A hidrometeorológiai folyamatok Poisson­folyamat jellegére — minden bizonnyal a világon először — Szigyártó Zoltán mutatott rá (1954). A sztochasztikus folyamatok elmetszési szintek­kel rögzíthető jellemző valószínűségi változóit a 2. ábra a megfelelő matematikai elnevezésekkel együtt definiálja. A 2. ábra „a" mezőjében egy vízfolyás vízhozamadatsorát mutatjuk be, adott szinten való elmetszésével együtt. Az ábra „b" és „c" mezőjén a metszékhosszakat ábrázoltuk, ame­lyek sorozata újabb, szigorúan alternáló sztochasz­tikus folyamatként is értelmezhető. A metszék­hosszak abszolút értékei egymástól függetlenek, de negatív metszéket — „völgymenetet", viszonylagos vízhiányos időszakot — 1 valószínűséggel pozitív metszék — „hegymenet", viszonylagos vízbő idő­szak követ. Amennyiben a relatív vízhiányok és vízbő időszakok folyamatait elkülönítjük, két kü­lönálló statisztikai mintát kapunk, amelynek ele­mei egymástól függetleneknek tekinthetők. Az ere­deti egyesített két idősor elemei viszont nem füg­getlenek, hiszen az egymást követő elemek előjele váltakozik. Az is nyilvánvaló, hogy bármely T időtartamú részidőszakban észlelt tv hegymenetek (vízbő idő­szakok) és th völgymenetek (vízhiányos időszakok) időtartamainak összege a részidőszak hosszával azonos: T=(£t v\Qb) + (£h\Qb) (1)

Next

/
Thumbnails
Contents