Hidrológiai Közlöny 1989 (69. évfolyam)

3. szám - Szabó Tamás: Szemlecikk – A nyomás és vákuum alatti szennyvízcsatornázás

SZABÖ T.: Nyomás és vákuum alatti szennyvízcsatornázás 149 A vákuum alatti csatornázás legújabb változatát az 1980-as évek közepére Evac Flow néven, Svédországban, Bromöllaban és Finnországban, Helsinkiben működő Evak Sanitär AB. és Oy Evak Systems Ab. fejlesztette ki (9. ábra). 9. ábra. A svéd Lockrap településen megvalósított vákuumcsatorna-rendszernél a fejlesztések legjobb eredményeit alkalmazták: ejektoros vákuumközpontot, mélypontok nélkül fektetett csővezetékeket és új típusú szelepeket (E-Vac GmbH, 1986). 4. összefoglalás A nyomás és vákuum alatti szennyvízelvezetés kialakulását és fejlődését négy földrész és huszonhárom év távlatában tekintettük át. Az elmúlt két évtizedben létrejött a gépesített szennyvízcsatornázás. Az alternatív lehetőségeket, amelyeket a szennyvízelvezetésben nyertünk a műanyag- és gépipar fejlődése tette lehetővé. Mind a nyomás, mind a vákuum alatti csatornázás elfoglalja természetes helyét a szennyvízelvezetésben. Világszerte egyetértés alakult ki a gépi rendszerek alkalmazási feltételrendszerét illetően: sík, magas talajvizes vagy szikla altalajú, többnyire kis laksűrűségű, esetleg időszakosan használt területeken lehetnek hatékonyak, esetenként rendkívül gazdaságosak. Különösen figyelemre méltó, hogy a nyomás és vákuum alatti szennyvízelvezetés olyan területeken terjedtek el, amilyenek Magyarország felén-harmadán is megtalálhatók. Irodalom Abwassertechnische Vereinigung, 1985. „Besondere Entwässerungsverfahren" Druckentwässerung. Korrespondenz Abwasser. Abwassertechnische Vereinigung, 1986. Ergänzungen zu den Arbeitsberichten in „Korrespondenz Abwasser" Nr. 2/85 für Druck- und unterdruckentwässerung. Korrespondenz Abwasser Carcich

, I. G., Hetiing, L. J., Farrell, R. P., 1974. Pressure Sewer Demonstration. Journal of the Environmental Engineering Division. 2. Clark, L., Ehlen, J„ 1977. Demonstrating the Feasibility of Vacuum and Pressure Sewers. Cousin, B., 1972. Die Druckentwässerung, eine neue Technik der Abwasserbeseitigung. Wasser und Boden 10. Deutsches Patentamt, 1965. Entsorgungsanlage mit Unterdruck stehendem Abwasser. Urkunde über die Erteilung des Patents 1609181—2. Dipold, W., Jedlitschke, I., 1976. VakuumsystemDruckentwässerung. Wasser und Boden 5. Doherty, I., 1980. Municipal vacuum sewage transport and collection. Engineering Digest 1. Electrolux AB, 1969. The Electrolux-Liljendahl Vacuum Sewage System, Theory and design. Electrolux-Quatfass AB, 1980. Electrolux Wascator. Vacuflow. E-vac GmbH. 1986. Evak Vacuum Sewage Collection System. Evak Flow. Flanigan, L. J., Cadmik, C. A., 1979. Pressure Sewer System Design. Water Sewage Wks 125. Flygt AB, 1987. Flygt pressure sewage system. Karl, G., 1979. Erfahrungen mit der Vacuumentwässerung bei Ingolstadt. Wasser und Boden 5. Kuntze, E., Zander, W., 1967. Lösungvorschlag für das Problem der Abwassersammlung und -ableitung in Niederungsgebieten bei weitläufiger Bebauung. Wasser-Abwasser 20. Kuntze, E., 1972. Druckentwässerungsysteme. Berichterstattung über zwei ausgefühte Beispiele. Berichte der Abwassertechnischen Vereinigung e. V. Nr. 26. Leming, J. C., 1979. System Grinds Sewer Problems to a halt. Water and Wastes Engineering 5. Metropolitan Water Sewerage and Drainage Board, Sydney, 1978. Vacuum sewerage systems technical report. Schluff, R., 1986. Unterdruckentwässerung. Abwassertechnik 4. U. S. Environmental Protection Agency, 1977. Alternatives for small Wastewater treatment Systems. Pressure Sewers/Vacuum Sewers. Vaerftsfandard. 1975. Sanitaert abflöbssystem. Zander. B., 1972. Druckentwässerung ein neuzeitliches Verfahren zur Ableitung von Abwasser. WasserAbwasser 1972. 10. Kézirat beérkezett: 1988. január 22. Átdolgozás beérkezett: 1988. május 5. Közlésre elfogadva: 1989. január 1. Overview of pressure and vacuum sewers development Szabó, T. Abstract: Pressure and vacuum sewers are technical-economic alternatives in sewer systems for smaller communities, land developments, and rural areas. The advantages of these systems may include substantional reduction in material costs, pipe size, excavation costs and a potential for overall cost/effectiveness. The disposal of human wastes in an environmentally acceptable manner has been a problem troughout history. Little progress has been recorded between the pre-Christan solutions described in the literature and the mid-19-th century rebirth of municipal sewage in Europe and the United States, a development that has continued to the present. The primary form of wastewater treatment and disposal in rural areas has been the septic tank-soil absorption system (ST

—SAS) — named in the USA. Unfortunatelly, many of these systems have failed. FOGYASZTÓI CSATLAKOZÓ EGYSEG VÁKUUM KÖZPONT