Hidrológiai Közlöny 1988 (68. évfolyam)

4. szám - Varga Csaba: A testvérkromatid-csere (SCE) analízis alkalmazása a vízminőség-vizsgálatban

232 HIDROLÓGIAI KÖZLÖNY 1988. 68. ÉVF.. 4. SZAM Az Ames-teszt kvalitásainak messzemenő elis­merése mellett azonban fel kell hívni a figyelmet, hogy a vizsgálat a kitett humán népesség genetikai kockázatbecslésére — főleg az extrapolációs prob­lémák miatt — nem alkalmas. Pozitív eredmény esetén — mint azt a módszer kidolgozói (Ames et al. 1975) is ajánlják — epidemiológiai vizsgálatot vagy a humán genom {»aramétereinek jobban meg­felelő teszteket is el kell végezni. Minthogy a genotoxicitás vizsgálatok fő célja az emberi szervezetre vonatkozó genetikai kockázat becs­lése, igen előnyös a normál érzékenységű humán sejt­rendszerek alkalmazása ( Wolff, 1983). A humán genomra ható környezeti genotoxinok jelenleg legérzékenyebb indikátora a testvér­krornatid-csere analízis (Reek és Ohe, 1975; Wolff, 1983; Varga 1987a). Az SCE-k — melyek a test­vérkromatidok homológ DNS-szakaszainak recip­rok kicserélődését jelentik — a mitotikus kromo­szómákon detektálhatok a második metafázis során. Egy nukleozidanalóg (bróm-dezoxiuridin) beépítésével a DNS-be két mitózison keresztül, majd speciális festéssel a két testvérkromatid el­térő festődése érhető el. Ennek következtében a kicserélődött szakaszok egyszerű fénymikroszkó­pos vizsgálattal számlálhatok (1. ábra). Az SCE-ek gyakoriságának emelkedése a DNS­-ben történő legkülönbözőbb típusú változások érzé­keny indikátora. A kromoszómaaberrációs teszt érzé­kenységét több nagyságrenddel felülmúlja a legtöbb genotoxin esetében (Perry és Evans, 1975; Beek és Ohe, 1975). Kvalitatív összefüggés mutatható ki az indukált génmutációk és az SCE-gyakoriság növekedése között is (Garrano et al., 1978; Evans, 1982). Indukálják a leg­különbözőbb hatásmechanizmusú rákkeltők, sőt azok az „enyhe" karcinogének is, amelyek Aines-tesztben negatívak (Wolff, 1983). Az SCE-analízis extrém érzékenysége; relatíve könnyű és gyors kivitelezhetősége; in vivo és in vitro, testi ós ivari sejteken történő alkalmazható­sága lehetővé teszi szűrővizsgálati felhasználását (Lattetal., 1981). A humán perifériás limfocita-rendszerben vég­zett SCE-analízis esetében mentesülünk a humán genomra történő extrapolálástól, lehetővé válik a közvetlen kockázatbecslés (Wolff, 1983). Az alábbiakban a Tiszamenti Regionális Vízművek Keleti Főcsatorna Felszínivíz-tisztítóművében az elő­állított ivóvíz SGE-analízissel, humán limfocitarend­szerben végzett genotoxicitás vizsgálatainak eredmé­nyeit közöljük. 3. Klórozott ivóvíz genotoxicitás-vizsgálata in vitro SCE-analízissel 3.1. Anyagok és módszerek XAD-gyanták. Az Amberlite XAD—2 (Serva), XAD—4 (Rohm and Haas) ós az XAD—8 (Serva) jelzésűgyan­ták tisztítása Soxhlet-extraktorban történt 6—6 órán keresztül acctonban, dietil-óterben, majd metanolban (Gare et al., 1982). A gyantákat felhasználásig metanol­ban tároltuk. A tisztítás hatékonyságát a tároló metanol gázkromatográfiás vizsgálatával ellenőriztük. Vízminták. A Keleti Főcsatorna Felszínivíz­tisztítómű Debrecen számára állít elő hagyomá­nyos technológiával ivóvizet. A technológiai fo­lyamat sémája a 2. ábrán látható. Szempontunkból a két legfontosabb lépés az elő- és utóklórozás. Az előklór bevezetése a víznek a derítőkbe jutása előtt (elsősorban oxidációs hatás), az utóklóré a homokszűrők után történik (fertőtlenítő hatás). Ez utóbbi szükségességét az indokolja, hogy az előállított ivóvíz két 16 km-es csővezetéken jut el a felhasználás helyére. A megfelelő klórszinttartása a vezetékekben az utólagos szennyeződést hivatott kivédeni. Ez bakteriológiai szempontból igen lé­nyeges és kikerülhetetlen lépés, más szempontból viszont hátrányos. Mivel a klórozási melléktermé­kek keletkezése egyenes arányban van a kontal t­idővel (a klórral szembeni kitettség időtartamá­val), így megnövekszik a melléktermékek kialaku­lásának lehetősége. A technológiai sor különböző pontjain vett minták analízise hat THM vegyü­letre vonatkozóan azt mutatta, hogy a koncentrá­ciók a technológiában előre haladva emelkednek A nyersvízben a TH AT-koncentrációk értéke gyakor latilag nulla, míg legmagasabb a debreceni fogadó állomáson. A THM-koncentrációk növekedése. Aluminium Vas-só Mészte j Segédderítöszer Aktivszén Káliumhi permangan Levegőztetés 1 Keleti főcsatorna 2 Vízkivételi mO 3 Mikoszűrő 12 db) i Dobszurok 12 db) 5 Vegyszer bekeverő 16 db) 6 Deritőmedence (3 db $ 20ml 7 Nyitott gyorsszuro I8*5í m 2) 8 Tisztaviz medence 13300 nf) 9 Távvezeték szivattyú 2. ábra. A Keleti Főcsatorna Félszíniviz-tisztitómű technológiai sémája. (A klórozás a derítők előtt és a homokszűrők után történik.) 10 Tavvezetek 12db, 16 km) 11 Vegyszeradagolási lehetőségek

Next

/
Thumbnails
Contents