Hidrológiai Közlöny 1987 (67. évfolyam)

5-6. szám - Goda László: A kutatás irányítása, tervezése és finanszírozása a vízgazdálkodásban – Vitairat

GíÓ DA L.: A kutatás irányítása, tervezése 239 szolgáltatáson alapul, s non a munkák tényleges értékelésén. Ez a szemlélet vezetett oda, hogy a pl. a VGL egyik kiadványa (VGI, 1985) a vízgazdálkodási ágazaton be­lül 56 „kutatóhelyet" említ. A K + F ráfordítások között eddig nem említet­tük az alap(ozó) kutatások arányát. Erinek első­sorban az volt az oka, hogy ilyen adatsorokkal csak az első két évtizedben találkozhattunk (Stelczer, 1963, Mosonyi, Stelczer, 1965, Stelczer, 1967, Stelczer, 1968, VITUKI, 1976). Ezekben az év­tizedekben a hivatkozott anyagok szerint a kuta­tások 10—20%-a alap(ozó) kutatás volt. A hetve­nes évek második felétől kezdve központi elha­tározásból alap(ozó) kutatásokra költségkeret nem került elkülönítésre. A kutatási-fejlesztési ráfordítások mérlegelése­kor a fentiekben csak a beruházásokat vettük fi­gyelembe, jóllehet hasonló nagyságú feladatot kellene hogy jelentsen a vízgazdálkodás mintegy 200 milliárd Ft értékű állóeszköz állomány (OVH, 1986 c) fenntartásának megalapozása, elsősorban műszaki fejlesztési eredményekkel. A VII. ötéves tervi népgazdasági terv szerint 88 milliárd Ft fordítható vízgazdálkodási célú beruházásokra (OVH, 1986 b). E beruházások és a már említett állóeszköz állomány fenntartásának megalapozására a tervezett 550—-570 millió Ft K + F fedezet kevés. 5. Összefoglalás — javaslatok A vízgazdálkodási kutatási-fejlesztési tevékeny­ség irányításának, tervezésének és finanszírozásá­nak megoldására az elmúlt évtizedek folyamán több kísérlet történt. E kísérletek ellenére a kuta­tómunka feltetelei a vízgazdálkodás területén nem tekinthetők megnyugtatóan biztosítottnak. A kutatásirányítás területén nem sikerült meg­valósítani az ágazati-intézményi irányítás összhang­ját. A különböző bizottságokra alapozott irányítási elképzelések a gyakorlatban nem valósultak meg. Az ágazati irányítás eszközeinek és módszereinek gyakori módosulásában a szükségesnél nagyobb volt a személyi és szervezeti változások szerepe. Az irányítás hiányosságai fokozottan hatottak a kutatások tervezése területén. A tervek többségét jellemezte a túlméretezés, a realitásoktól való elszakadás. Az ágazati irányítás legutóbbi 20 éve alatt legalább 50 évre szóló kutatási terv készült, ugyanakkor a tervek érvényességi ideje az elő­irányzottnak csak harmada, negyede volt. Álta­lában nem valósult meg a kutatási feladatoknak a vízgazdálkodási beruházásokat megelőző idő­szakban való teljesítése. Az alapkutatások feltételei az időszak jelentős részében nem voltak kellően biztosítva. A kutatás pénzügyi alapjai nem voltak kielégí­tőek, sem a vízgazdálkodás beruházási-fenntartási tevékenysége tükrében vizsgálva, sem a kutatási tervekhez képest. A műszaki fejlesztési feladatok előretörése kedvezőtlenül befolyásolta a kutatásra fordítható eszközöket. A központi kezelésű K + F keretek arányának csökkenése magával hozta az ágazati K + F tevékenység irányíthatóságának csökkenését is. Az említett tényezők közrejátszottak abban, hogy jelenleg az ágazat nem rendelkezik távlati kutatási koncepcióval, nincs alapkutatási terv, az éves tervek összeállítása rendszeresen késve törté­nik. Hosszú távon hatékony ágazati kutatási te­vékenység nem tartható fenn ilyen módon. A kutatómunka hatékonyságának javítása érdeké­ben szükségesnek tartjuk: — a kutatásirányítás jelenlegi rendszerének felül­vizsgálatát és megváltoztatását. Továbbra is fenn kell tartani az ágazati irányítást, amit elvi vonat­kozásban a szakágazati főosztályokra támaszkodó — lehetőleg a főosztályoktól független — egység­nek kell gyakorolni. Az irányítás operatív fel­adatait, a kutatás koordinációját is a VITUKI-ra célszerű bízni-, — a kutatás, műszaki fejlesztés fogalomkörét (nem a tevékenységet) mind az irányítás, mind a terve­zés és finanszírozás tekintetében szét kell válasz­tani. Feltétlenül szükséges hogy a kutatás ered­ményei a műszaki fejlesztés során hasznosuljanak, de szükségtelen, hogy a fogalmak összemosódja­nak:; — olyan közép- és hosszú távú reális kutatási terve­ket kell készíteni ( a korábbi anyagok figyelem­bevételével), amelyek biztosítják a kutatások el­végzését a tárgyidőszakot megelőző ötéves tervben, a kutatási tervek végrehajtását értékelni kell; — az alapkutatások céljára megfelelő arányú költ­ségkeretet kell biztosítani még a költségvetési meg­szorítások éveiben is; — a vízgazdálkodási beruházások és a fenntartási munkák gazdasági tervezése során intézményesen biztosítani kell a kutatási feladatok költségeit. A VIII—IX. ötéves tervekben az OMFB kon­cepció szerint 100, illetve 140 milliárd Ft beruhá­zási és 60—75 milliárd forint fenntartási összeggel lehet számolni a vízgazdálkodás területén. Ezek megalapozott előkészítése csak az eddiginél haté­konyabb kutatási-műszaki fejlesztési tevékenységgel érhető el. Irodalom GIGR Magyar Nem,zeti Bizottsága (1978): A magyar öntözéspolitika múltja, jelene és jövője. Budapest. Dégen Imre (1963): A kutatás múltja és jelentősége. Beszámoló a VITUKI 1061. évi munkájáról. Buda­pest. Ihrig Dénes (1965): A Vízgazdálkodási Tudományos Kutató Tntózet ós 1952—53. évi munkája. Vízügyi Közlemények, Budapest, 2. kötet. KDT VIZÍG (1981): Balatoni kutatások ós műszaki fejlesztések a VI. ötéves tervben. Kézirat. Székes­fehérvár. Marczell F.—-Hahn Gy.—Varrók E. (1978): A K + F irányítása ós hasznosulása a külföldi ós hazai iroda­lom tükrében. Kézirat. Budapest. Mosonyi Emil (1963): Megemlékezés. Beszámoló a VITUKI 1061. évi munkájáról. Budapest. MSZMP (1969): Az MSZMP Központi Bizottságának tudománypolitikai irányelvei. Kossuth. Budapest. MSZMP KB Tudománypolitikai Irányelveinek végre­hajtása ós további feladatok. Kossuth, Budapest, 1978. MSZMP—OVII (1979): Az MSZMP KB Tudomány-

Next

/
Thumbnails
Contents