Hidrológiai Közlöny 1987 (67. évfolyam)

4. szám - Kőrösmezey László: Energiatakarékossági lehetőségek és energiahasznosítás a szennyvíztisztításben

KŐRÖSMEZEY L.: Energiatakarékossági lehetőségek 187 Energiatakarékossági lehetőségek és energiahasznosítás a szennyvíztisztításban Kőrösmezey László MÉLYÉITERV 1013 Budapest, Attila út 41. Kivonat: A tanulmány célja, hogy rámutasson olyan, a biológiai szennyvíztisztító telep üzem­vitelében lehetséges beavatkozásokra, amelyek a tisztítás hatásfokának nem romlásával, hanem javításával egyidőben energiamegtakarítást eredményeznek. Ilyen lehetőség az oxigéntartalom folyamatos mérésén és a mért adatokkal vezérlésén kívül az eleven­iszapos rendszerben térben vagy időben anoxikus zóna létrehozása, ezáltal a denitrifi­káció elősegítése és a nitrát oxigénjének hasznosítása, amely a harmadik tisztítási fokozat előtérbe kerülésével vált hasznos gyakorlattá. A továbbiak az anaerob iszap­rothasztás során keletkező biogáz felhasználásának lehetőségét ós előnyeit tárgyalják. Elsődleges előny a biogáz formájában nyert energia, amely a leggazdaságosabban gáz­motorban elégetve hasznosítható. A második energianyerési lehetőséget a gázmotor hulladékhőjének hasznosítása nyújtja. A harmadik előnye a rendszernek, hogy az anaerob rothasztás során a kezelt iszap 1/2—1/3-ára csökken eredeti mennyiségé­nek. Végül a tanulmány konkrét példákon mutatja be, hogy a költséges rothasztóépítós üzemköltség megtakarítással milyen gyorsan kifizetődik ós mennyire helytelen szem­lélet. a beruházással takarékoskodás minden áron, közepes vagy nagy titszítótelepek esetében, ha anaerob rothasztásról ós gázhasznosításról van szó. Kulcsszavak: energianiegtakarítás, denitrifikáoió, energiahasznosítás, biogáz, gázmotor 1. Bevezetés A szennyvíztisztítás energetikai kérdéseit hazai tisztítótelepeinken hosszú időn át senki se vizsgál­ta, és még ma is sokak szemében a beruházási költ­ségek állnak reflektorfényben a csak másodsorban jelentős üzemköltségekkel szemben. Az energiavál­ság azonban e téren is éreztette hatását és az üzemeltetőket ma már egyre jobban érdekli, hogy mennyi a szennyvíztisztítás energiafogyasztása, mit lehetne ebből megtakarítani és hogyan (Lovreity, 1986; Foster, 1978; fíeupré és Harwey, 1981; Kushbrook és Wilke, 1980). Az eleveniszapos tisztítás meglehetősen energiaigényes eljárás és mivel a szennyvíztisztítás nem termelőfolyamat, ezért a takarékosság az energiával lényeges szem­pont. A csepegtetőtestes rendszer alkalmazása, mint alternatíva mégsem ajánlható, bár lényegesen kevésbé energiaigényes, de a tisztítás minősége, a telep üzembiztonsága ebben a rendszerben nem egyenértékű az eleveniszapos tisztításéval. A tanulmány azzal a kérdéssel foglalkozik, hogy egyáltalán lehetséges-e takarékoskodni és milyen mértékben a levegőztetés célját szolgáló gépek és berendezések energiafelhasználásával, és a takaré­koskodásnak milyen hatása van a tisztítás folyama­tára. Végül a tanulmány annak a lehetőségnek ki­használását vizsgálja, amellyel a szennyvíztisztítás folyamata mégis bizonyos mértékben termelővé válik: a szennyvíziszap anaerob rothasztási folya­matában termelt biogáz, tehát energiatermelés révén. 2. Energiamegtakarítás és hatáslfokjavítás Energiatakarékosság az eleveniszapos tisztítás­ban már a műszerezés felé tett azon lépés is, amikor az oxigéntartalom függvényében a légbevitelt vagy a felületi levegőztetőszerkezet vízbe merülésével vagy a meghajtó motor fordulatszám változtatásá­val szabályozzák. Ezt nagyobb telepeken a tervezők ma már mind így irányozzák elő, de a kérdésnek a megtakarítás szempont­jából kis telepen is van jelentősége, ha nem is folyama­tos móres és vezérlős formájában, de pontmérések ós esetenként a levegőztetőszerkezet időszakos leállítása révén is. Ez az üzemeltetői beavatkozás — bár csak a kezdetet jelenti —mégis járhat 15—20%-os energia­megtakarítással. Már Pasveer ismerte a tényt, hogy oxidációs árkaiban a nitrifikáció és denitrifikáció több-keve­sebb mértékben bekövetkezett. Lehet, hogy nem ismerte a folyamatokat úgy, amint azok napjaink­ban, a tisztítás III. fokozatának igényei kapcsán szerzett tapasztalatokkal tudatossá váltak, de már ő javasolta a szakaszos üzemű oxidációs árkokat, amelyekben az egyik rekesz levegőztetett tér, a másik ülepítő, majd a következő periódusban a rekeszek szerepet cserélnek. Ma ennek a periódikusságnak a szándékos elő­idézése lehet a megtakarítás egy további forrása. Ha ugyanis a nitrifikáció a rendszerben bekövetke­zik és nitrát jelenlétében egyidejűleg gondoskodunk szabad oxigén távoltartásától, az anoxikus álla-potot idézzük elő, a mikroorganizmusok oxigénéhsége képes a nitrát (—N0 3) oxigénjét felhasználni, meg­bontva azt oxigénre és gáz formájában kiváló nitrogénre. A megtakarítás a levegőztetés csök­kentett mértéke által jelentkezik. A megtakarítás ebben az esetben csak viszonylagos, mert a nitrifi­káció, tehát az ammónia nitritté, majd nitráttá oxidálása megfelelő mikroorganizmusok közre­működésén kívül jelentős többlet oxigénigényt támaszt. A folyamat azonban tanulságos és köz-

Next

/
Thumbnails
Contents