Hidrológiai Közlöny 1986 (66. évfolyam)

6. szám - Csanády Mihály–Kárpáti Zoltán: Ivóvíz szennyeződés ép csőfalon keresztül

356 "HIDROLÓGIAI KÖZLÖNY 1906. 66. ÉVF., 6. SZA M Ivóvízszennyeződés ép csőfalon keresztül Csanádi Mihály, Kárpáti Zoltán Országos Közegészségügyi intézet, 1966 Budapest, Pf. 64. Kivonat: A tanulmány olyan esetet ismertet, amelynél a vezetéki víz szennyeződése hibátlan csőszakaszon következett be. A házi bekötővezetékként szolgáló kis átmérőjű (külső 0 25 mm) polietilén cső olajos benzinnel erősen szennyezett talajban feküdt. Ha a vi­zet hosszabb ideig nem használták, erős, benzinre ill. oldószerre emlékeztető szag tette ihatatlanná a vizet. Az elvégzett gázkromatográfos vizsgálat szerint a szennyezett vízben jelet adó vegyületek a talajból is jelentős mennyiségben kimutathatók voltak. A nagy jelet adó vegyületek valószínűleg aromás szénhidrogének (toluol, xilolok, ben­zol). A cső egy darabját toluolban áztatva, 5 nap alatt a cső tömege 7,8%-ának meg­felelő mennyiségű toluol diffundált be a cső anyagába. Ezzel igazolást nyert, hogy szer­ves oldószerek a cső falán átdiffundálhatnak, így erősen szennyezett talajban ép cső­falon keresztül is bekövetkezhet vízszennyeződés. Oldószer-szennyezésnek kitett te­rületen (pl. autójavító műhelyek, töltőállomások, egyes vegyiüzemek) ilyen csöveket nem szabad használni. Másutt elsődlegesen a talajszennyezés lehetőségét kell csök­kenteni. Megfontolandó, hogy a reális veszélyforrások (fűtőolajtárolók, fáradt olaj leeresztések stb.) figyelembevételével nem volna-e jobb a kis átmérőjű (nagy fajlagos felületű, csak időszakos vízmozgású bekötővezetékként használható) műanyag csövek gyártását vagy felhasználását korlátozni. Kulcsszavak: műanyag vízvezetókcső, szerves oldószerek, talajszennyezés, diffúzió 1. Bevezetés A felszíni és a sekély mélységű felszín alatti víz­adók vizének minőségét a környezetből eredő szennyezések közismert módon veszélyeztetik. Hazánkban a felszín alatti vizek szennyeződésével átfogó jelleggel Erdélyi (1980) és Juhász (1983) foglalkozott. Különösen gyakoriak és veszélyesek az olajszennyezések (Alföldy, 1981; Pásztó, 1980). Hazánkban eddig a legsúlyosabb a váci víz­szennyezés volt (Varga et al. 1982), amelyet gyógy­szeripari hulladék okozott. Héthársi (1981) 5 év szlovákiai rendkívüli víz­szennyezési adatait értékeli. Megállapítja, hogy a vizsgált 291 eset 18%-a érintette a felszín alatti vi­zeket, és az esetek 46%-át az ásványolaj és szár­mazékai okozták. Másutt is az olaj a leggyakoribb szennyező anyag ( De Walle et al. 1980; Gass, 1980), de nagyon veszélyesek a szerves halogénvegyüle­tek is (WHO, 1980; Petura, 1981). Tartós szennye­zést okoz például a kromát (Gsanády és Oláhné, 1985). A talajvizeket fenyegeti leginkább a szeny­nyezés ( Sontheimer et al., 1982), de a parti szűrésű víznyerés is veszélyeztetett (WHO, 1984). A már kitermelt (és esetleg megtisztított) víz utólag is szennyeződhet a hálózatban. Az ivóvíz­okozta járványok mellett utólagos vegyi szennye­zésre is láttunk már példát. 1986 tavaszán egy állami gazdasági telepen permetező­szer hígítását végezték tartálykocsiban, és a hígított permetló bejutott a hálózatba. 1986 októberében Pé­csett klímaberendezés tartályának etilénglikollal való töltését és vízzel való hígítását végezték. A tartály megtelósóre nem figyeltek, ós a szivattyú a hígított etilénglikolt benyomta a hálózatba. Mindezek az esetek a vízgyűjtő terület szennyezésé­vel, vagy az elosztó rendszer nem megfelelő védel­mével, emberi gondatlansággal függtek össze. 2. Helyszíni adatok A közelmúltban olyan vízszennyezés fordult elő Szegeden, amilyen esettel még nem találkoztunk, amelyhez hasonlót a szakirodalomból sem isme­rünk. A szennyezés a városi vízvezeték-hálózat egyik bekötővezetéke hibátlan, ép csőszakaszának falán keresztül jutott az ivóvízbe. Kétszintes lakásokat tartalmazó sorházas, új beépítésű területen, ahol minden lakásnak önálló bekötővezetéke van, észlelték az egyik lakásban, hogy a vezetéki víznek időnként vegyszeres, oldó­szeres szaga van Ha hosszabb ideig nem használ­tak vizet, a szag erősebben jelentkezett. A vizet jól kifolyatva a szennyezés gyakorlatilag meg­szűnt, de újabb pangás után ismét jelentkezett. A szomszéd lakásban néha észleltek hasonló jelen­séget, de jóval gyengébben. Másutt a vízre nem volt panasz. A helyszíni szemle során megállapították, hogy a házi bekötővezeték fekete műanyag (polietilén) csőből készült. A vezetéket kiásva, a teljes sza­kaszt hibátlannak találták. A cső körül a talajnak erős, benzinre és olajra utaló szaga volt. 3. Vizsgálati módszerek A szennyezés jellegének és mértékének tisztázá­sára vizsgáltuk a szag jelentkezésekor vett víz­mintát, kontroll vízmintát (a második szomszéd­tól); talajmintát a szennyezett talaj 0,5, 1,0 és 1,2 m-es rétegéből. Az ivóvízmintákat (kb. 5—5 L) 100 + 50 + 50 mL tisztított diklór-metánnal extraháltuk. A ta­lajmintákból 10 g-ot extraháltunk ultrahang se­gítségével 100 mL diklór-metánnal. Az extraktu­mokat szétválasztás után izzított nátriumszul-

Next

/
Thumbnails
Contents