Hidrológiai Közlöny 1986 (66. évfolyam)
6. szám - Heinz Schiller: A Duna-medence Hidrológiai Monográfiája
SCHILLE f? , H.: A Duna-medence Hidrológiai Monográfiája 313 Kiválasztott vízmérce-szelvények nagyvízi jellemzői 3. táblázat Sorsz. 1 Ingolstadt/Duna 1931-70 20 001 2 150 2 Regensburg/Duna 1931-70 35 399 3 350 3 Hofkirchen/Duna 1931-70 47 496 3 800 4 Achleiten/ Duna 1931-70 76 579 7 900 5 Linz/Duna 1931-70 79 490 7 900 6 Stein-Krems/Duna 1931-70 96 045 9 100 7 Wien-Nußdorf/Duna 1931—70 101 700 8 500 8 Bratislava/Duna 1931-70 131 338 9 800 10 Dunaalmás Duna 1948—70 171 720 (9 200) 11 Nagymaros/Duna 1931-70 183 534 8 700 12 Mohács/Duna 1931-70 209 064 8 150 13 Bezdan/Duna 1931-70 210 250 7 250 14 Bogojevo/Duna 1931-70 251 593 8 800 15 Panöevo/Duna 1931-70 525 099 14 600 16 V. Gradiste/Duna 1931-70 570 375 16 200 17 Orsova/Duna 1931-70 576 232 15 900 18 Novo Selo/Duna 1937-70 584 900 15 900 19 Lom/Duna 1941-70 588 860 15 750 20 Svistov/Duna 1931-70 650 340 16 100 21 Zimnicea/Duna 1931-70 658 400 17 300 22 Ruse/Duna 1931-70 669 900 15 800 23 Silistra/Duna 1941-70 689 700 15 700 24 Vadu Oii/Duna 1931-70 709 100 17 000 25 Ceatal Izmail/Duna 1931-70 807 000 16 200 26 Passau Ingling/Inn 1931-70 26 084 5 650 27 Salzburg/Salzach 1951-70 4 427 (2 427) 28 Steyr/Enns 1951-70 5 915 (2 250) 29 Moravsky Jan/Morva 1931-70 24 129 1 800 30 Sala/Vág 1931-70 10 620 2 120 31 Brehy/Garam 1931—70 3 821 760 32 Ipelsky Sokolec/Ipoly 1931-70 4 838 780 33 Neubrücke/Dráva 1951—70 10 415 34 Landscha/Mura 1951—70 8 340 (1 460) 36 Donji Miholjac/Dráva 1931-70 37 142 2 120 37 Vilok/Tisza 1954-70 9 140 (5 700) 38 Tiszabecs/Tisza 1938-58 9 707 (4 200) 39 Szeged/Tisza 1931-70 138 408 4 500 40 Senta/Tisza 1931-70 141 715 4 100 41 Csenger/Szamos 1931—70 15 283 3 000 42 Felsőzsolca/Sajó 1931—70 6 440 680 43 Makó/Maros 1931—70 30 149 1 800 44 Sr. Mitrovica/Száva 1931—70 87 996 6 100 45 Lj. Most/V. Morava 1931—70 37 320 2 750 46 Orahovica/Iszker 1955—70 8 370 (1 140) 47 Stoenesti/Olt 1959—70 22 683 (1 940) 48 Storozinec/Szeret 1953—70 672 (1 820) 49 Lungoci/Szeret 1950—70 36 036 (4 000) 50 Cernovci/Prut 1931-70 6 890 4 800 107,5 P 3 2.170 2 100 1,98 1,93 0,28 94,6 P 3 3 340 3 500 2,28 2,38 0,32 80,0 P 3 3 800 4 130 2,04 2,21 0,31 103,0 Log P 3 7 640 9 00 1,90 2,16 0,29 99,4 Log P 3 7 700 8 530 1,85 1,99 0,28 94,7 LN 9 200 11 170 1,68 2,06 0,25 83,6 P 3 8 500 10 400 1,54 1,89 0,22 74,6 LN 9 600 10 600 1,70 1,84 0,25 (53,6) GA X 8 233 (1,61) 1,44 (0,23) 49,0 P 3 8 700 8 236 1,57 1,48 0,23 39,0 P 3 8 200 7 992 1,60 1,57 0,23 34,5 P 3 7 300 7 490 1,47 1,52 0,19 35,0 P 3 8 800 8 857 1,52 1,53 0,20 27,8 P 3 14 600 14 533 1,45 1,44 0,17 28,4 P 3 16 200 1,52 0,18 27,6 P 3 16 000 16 480 1,50 1,55 0,18 27,2 P 3 16 00 15 000 1,49 1,40 0,19 26,7 P 3 15 700 15 000 1,50 1,42 0,19 24,8 P 3 16 100 15 600 1,46 1,42 0,18 26,3 P 3 17 300 17 000 1,56 1,53 0,20 23,6 P 3 15 800 15 800 1,43 1,43 0,17 22,8 GA X 15 600 1,43 1,42 0,17 24,0 P 3 17 050 17 050 1,57 1,58 0,20 20,1 P 3 16 200 16 800 1,52 1,58 0,19 220,0 Log P 3 5 600 6 800 1,93 2,28 0,31 (553) GU 2 300 (2,44) (0,37) (431) P 3 (2 250) (1,97) (0,32) 74,6 P 3 1 800 2,96 0,49 200,0 P 3 2 120 2,02 0,38 199,0 P 3 760 1,99 0,34 161,0 P 3 780 3,75 0,67 (175) Log P 3 (1.340) (2,39) (0,38) 57,0 P 3 2 120 1,58 0,21 (623,6) P 3 (5 700) (2,63) (0,47) (432,6) LN X 3 470 (2,31) 1,91 (0,34) 32,5 P 3 4 500 4 130 2,00 1,80 0,31 28,9 P 3 4 100 1,93 0,30 196,3 Log P 3 2 200 3 430 3,58 3,90 0,57 105,6 P 3 680 631 2,97 2,76 0,53 59,7 Log P 3 1 720 1 533 2,56 2,16 0,55 69,3 P 3 6 100 6 696 1,43 1,57 0,16 73,7 P 3 2 750 2,11 0,37 (136,2) P 3 (1 140) (2,70) (0,49) (85,5) P 3 (1 940) (1,96) (0,33) (1708,0) Log P 3 (680) (9,78) (1,26) (101,0) Log P 3 (3 040) 3 970 (3,64) 3,64 (0,66) 696,7 P 3 4 800 3,98 0,94 1 A legjobban illeszkedő eloszlás-függvény szerint 2. A III. típusi! Pearson-eloszlásfüggvóny (P 3) szerint 3. Az egyes országokban hosszabb adatsorokból levezetett, mértékadónak tekintett értékek 4. Eloszlásfüggvény-jelölések: GA=gamma, GU=GumbeI, LN=lognormális, P 3=111. típusú Pearson-eloszlás X.) P 3 eloszlásfüggvény nem illeszthető () Zárójelben az adatsor rövidsége miatt bizonytalan értékek szerepelnek (n •< 25 óv) A Monográfia II. fejezetéhez az évi nagy vizek sokaságaiból minden vízmérce-szelvényre előállítottuk azok elsozlásfüggvényét. A 3. táblázatban mind a maximum-likelihood módszer szerint legjobban illeszkedő típusú eloszlásfüggvényről, mind pedig, egységesen, a Pearson III. típusú eloszlásfüggvényről leolvasott 100 éves visszatérési idejű NQ l0 0 értékeket közöljük. A táblázatban a 25 évesnél rövidebb adatsorokból számított értékeket zárójelben tüntettük fel. Ugyanakkor más vízmérceszelvényekben az 1931—1970 időszak 40 éves idősora egy-egy jóval hosszabb észlelési sorozatnak a része. Ezért célszerűenk tűnt, hogy a közös 40 éves időszakból számított NQ 10 0 értékeket összevessük a hosszú (teljes) észlelési sorozatokból levezetett NQ 10 0 értékekkel, amelyeket az egyes államok a vízépítési létesítmények méretezéséhez is mértékadónak tekintenek. A 3. táblázatban tehát megadtuk ezeket a hivatalos NQ l0 0 értékeket is, amenynyiben rendelkezésünkre álltak. Egyes vízmérce-
