Hidrológiai Közlöny 1986 (66. évfolyam)

4-5. szám - Molnár György: A talajvíz függőleges vízforgalmának számítása talajvízszint-észlelési adatokból

240 HIDROLÓGIAI KÖZLÖNY 1986. 66. [ÉVFOLYAM 3. SZAM 2. táblázat Nyári félév adataival számolva Észlelés időintervalluma Az egyenlet első második tagjával számított függőleges vízforgalom (mm) Talajvízből történő párolgás (mm) Talajvízig történő beszivárgás (mm) Egyenleg (mm) 1 nap összeg —163(1,5 580,0 4041,5 1804,7 —2236,8 eltérés — — — — — 2 nap % összeg —1647,8 575,8 —3814,9 1591,1 —2223,6 eltérés 11,3 4,2 — 226,6 213,0 13,2 % — 0,69 0,72 5,61 11,84 0,59 3 nap összeg —1643,4 566,7 —3723,4 1514,2 —2209,1 eltérés 6,9 13,3 — 318,1 290,5 — 27,7 % 0,42 2,29 7,87 16,10 1,24 4 nap összeg —1663,2 583,3 —3626,5 1379,9 —2246,5 eltérés 26,7 —3,3 — 415,0 424,8 9,7 % — 1,63 — 0,57 10,27 23,54 — 0,43 5 nap összeg —1674,2 554,5 —3498,0 1269,3 —2228,7 eltérés 37,7 25,5 — 543,5 535,4 — 8,1 % — 2,30 4,40 13,45 29,67 0,36 7 nap összeg 1645,6 597,1 —3496,3 1254,0 —2242,7 7 nap eltérés 9,1 —17,1 — 545,2 550,7 5,9 % — 0,56 — 2,95 13,49 30,51 — 0,26 9 nap összeg —1685,2 532,8 —3390,3 1172,3 —2218,0 eltérés 48,7 47,2 — 651,2 632,4 — 18,8 0/ /o — 2,90 8,14 16,11 35,04 0,84 10 nap összeg -1680,8 572,9 —3375,8 1122,1 —2253,7 elt érés 44,3 7,1 — 665,7 682,6 16,9 , % 2,71 1,22 16,47 37,82 0,76 12 nap összeg —1691,8 556,2 —3301,3 1053,3 —2247,8 eltérés 55,3 23,8 — 740,2 751,4 11,0 % — 3,38 4,10 18,31 41,64 — 0,49 14 nap összeg —1665,4 598,9 —3253,0 989,1 —2263,9 14 nap eltérés 28,9 —18,9 — 788,5 815,6 27,1 % — 1,77 3,26 19,51 45,19 — 1,21 vízfelszín esése ( IH\Jj) függvényében kiválaszthatók azok a területek, ahol a függőleges vízforgalom meghatározásához elegendő egy kút adata is. Ezt az összefüggést a 2. ábrán módosítva bemutatjuk. A módosítás annyiból áll, hogy a kútcsoportos és az egyedi kutas meghatározás területei nem egyetlen vonallal, hanem egy széles sávval választjuk el, mivel az (5) és (6) összefüggés második tagjában a T értéke nemcsak a hatékony szemcseátmérőtől, hanem a vízvezető réteg vastagságától is függ. Ennek megfelelően a sraffozott sávon belül lévő pontok esetében a körülmények mérlegelésével kell eldönteni, hogy egyedi kúttal, vagy kútcsoporttal számolunk-e. Itt jegyezzük meg, bogy a kútcsoportos talajvízszint észlelés megfelelő időszakonként elvégzett talaj nedvességészleléssel kiegészítve alkalmas a tényleges evapotranszspiráció meghatározására is. 4. Az észlelési időintervallumok hatása a függőleges vízforgalom összegére A munkaerőhelyzet és az anyagi források változása miatt mind nehezebb a hidrológiai és a meteorológiai észlelőszemélyzet biztosítása. Ez a tény azt a következményt vonja maga után, hogy az észlelés időintervallumait minél hosszabbra vegyük. Ezzel szemben az az igény, hogy minél pontosabban kövessük a természetes hidrológiai folyamatot abba az irányba hat, hogy lehetőleg legrövidebb időközönként észleljünk. Az optimális, lehetőség szerint mindkét feltételt kielégítő észlelési időintervallum meghatározása érdekében megvizsgáltuk, hogy miként befolyásolja a függőleges vízforgalom számított értékeit a kútcsoportos talajvízszint-észlelés észlelési időintervallumának nagysága. Vizsgálatainkhoz a Fehértó-Majsai kísérleti telep közelében homokdombháton lévő kútcsoport adatait használtuk fel. Ezen a kútcsoporton rendelkezésünkre állt 15 év naponkénti talajvízszint észlelési idősora. A függőleges vízforgalom értékeinek számítását elvégeztük 1, 2, 3, 4, 6, 7, 9, 10, 12 és 14 naponkénti adatokkal. Az 1., 2. és 3. táblázatban téli, nyári félév és egész év felosztásban összefoglaljuk a számítási eredményeket. A 15 év összegezett függőleges vízforgalom adatait adjuk meg minden számított időintervallum esetén. A táblázatokban külön-külön feltüntettük az egyenlet első és második tagja által számított értékeket és a At időközönként összegzett, a talajvízig beszivárgott és a talajvízből elpárolgott vízmennyiségeket és természetesen ezek egyeidegeit. A táblázatokban minden időintervallum esetén feltüntettük aló éves idősor összegezett függőleges vízforgalom értékét a fejlécnek megfelelő bontásban, továbbá annak eltérését az 1 naponkénti adatokból számított összegből és ennek százalékát az 1 naponkénti számítással nyert összegekhez viszonyítva. Első értékelésként megállapítható, hogy az (5) összefüggés első és második tagjával számított ösz-