Hidrológiai Közlöny 1986 (66. évfolyam)

3. szám - Papp Gábor–Kozák Miklós–Kalina György–Kovács Ágnes: Hajózsilip töltésének–ürítésének kismintavizsgálata

142 HIDROLÓGIAI KÖZLÖNY 1986. 66. [ÉVFOLYAM 3. SZA

M 1. ábra. Az 1., 2., 3. változat elrendezésének elvi ábrája Megjegyezzük, hogy a téma nemzetközi irodalmának áttekintése során hasonló célú vizsgálatról ismertetést nem találtunk. Jelen cikkünkben a vizsgálat szakmailag közérdekű és a gyakorlat számára hasznosítható eredményeit, tapasztalatait ismertetjük. 2. A változatok ismertetése A kisminta a 92,8 m hosszú, 12,1 m széles, 10,3 m töltési magasságú kiskörei hajózsilip 1 : 36,67 méretarányban kicsinyített mása volt. Részben a töltő-ürítő nyílások (méret, alak, zsilipkamra menti hely) részben pedig a körülfutó oldalcsatornák szélességeinek a változtatásával 48 változatot vizsgáltunk. Számozásukat, és fontosabb adataikat az 1. táblázatban foglaltuk össze. Az 1—6. közötti változatok elrendezését az 1. ábrán, a 7—21. közötti változatokét a 2. ábrán, a 22—30. közötti változatokét a 3. ábrán, a 31—48. közötti változatokét a 4.— és 5. ábrán tüntettük fel. Megjegyezzük, hogy a 2. ábrán látható töltő-ürítő nyílásrendszerből (13., 14., 15. változat) a 10., 11., 12. változatot úgy alakítottuk ki, hogy az öt derékszögű négyszög keresztmetszetű nyüásból egyet, a 7., 8., 9. változatot pedig úgy, hogy abból kettőt elvettünk, míg a 16., 17., 18. változatnál egyet, a 19., 20., 21. változatnál pedig kettőt hozzá csatlakoztattunk. Az alsó három nyílás minden esetben a helyén maradt. A 22—48. közötti változatokban a töltő vízsugarak szétterítése miatt a töltő-ürítő nyílások újszerűek Az egyenként 20 cm átmérőjű töltő-ürítő nyílásokat a 22—30. közötti változatokban 13 db 2,5x1,0 m-es (L. 3. ábra), a 31—48. közötti változatokban pedig 10 db 2,5x1,28 m-es (L. 4—5. ábra) derkészögű négyszögkeresztmetszetű, 33 cm falvastagságú blokkokban helyeztük el. Az egyes blokkok között szilárdságtani okok miatt 2 m hosszú, illetve a 31—48. változatoknál 2,35 m hosszú 1 m vastag és 1 m magas betonpillért képeztünk ki a zsilipkamra oldalfalaiban. így a 22—48. közötti változatokban a körülfutó oldalcsatorna szélessége a blokkok mentén 67 cm-rel szélesebb, mint a pillérek mentén. 3. A kismintavizsgálat eredményének összefoglalása Ebben a fejezetben méréseink eredményeit és azok feldolgozását, az egyes változatok műszaki, hidraulikai és gazdaságossági értékelését foglaljuk össze. Megjegyezzük, hogy kísérletünk során minden töltést és ürítést háromszor megismételtünk. Eredményként az ismétlések alkalmával mért jellemzők számtani középértékét szerepeltetjük. Tekintettel arra, hogy mind a hidrodinamikai hatások, mind, az áramlástanilag árnyékolt terek a töltés folyamán nagyobb mértékűek, a továbbiakban csak a töltésre kapott eredményeinket ismertetjük. A metszet