Hidrológiai Közlöny 1985 (65. évfolyam)

6. szám - Hegyi Károly: Beszámoló a vízépítőipari műszaki konferenciáról

372 Hidrológiai Közlöny 1985. 6. sz. Hegyi K.: Beszámoló a vízépitőipari konferenciáról rejlik, hogy a gyárilag hegesztett betonacélhálók egységára magasabb a normál betonacél áránál. Sőt még maga a hegesztett háló ára is igen nagy mértékben differenciált attól függően, hogy a gyár az adott hálófajtát milyen mennyiségben és méretben állítja elő. Ezt a kedvezőtlen, önköltségnövelő tényezőt kívánja a Tröszt kiiktatni azzal, hogy az ETI-t felkérte egy olyan tervezői segédlet kimunkálására, ami a Tröszt vállalatainál végrehajtott ilyen jellegű építési munkák kivitelezési tapasztalataira is támaszkodva útmutatást ad a tervezőknek a hegesztett hálók legcélszerűbb felhasználásához. A segédlet, vagy nevezzük inkább útmutatónak, kidolgozásában konzultációs véleménynyilvánítás formájában résztvett mind a VIZTTERV, mind a tröszti tervező vállalat: a KE VITER V, mind pedig a Tröszt műszaki főosztálya és kivitelező vállalatai Az elkészült tervezet szakvéleményezésére a Tröszt felkérte a Budapesti Műszaki Egyetem Vasbetonszerkezetek Tanszékét is és az ő véleményüket is figyelembe véve fog közhasználatba kerülni az útmutató az év folyamán. A cél ugyanis az, hogy az ebben foglalt ismereteket eljuttassuk az ország valamennyi jelentősebb, vízépítéssel foglalkozó tervező ós kivitelező szervezetéhez, ezzel is elősegítve az egységes tervezői-felhasználói szemlélet kialakulását. Ezáltal reméljük elérni azt is, hogy a vízépítési műtárgyakhoz jelenleg alkalmazott igen sokféle hegesztett háló helyett, — amelyek szükségképpen csak kis sorozatban, ennek megfelelően magas áron állíthatók elő -— csak kevés számú hálófajta kerüljön betervezésre, ami árcsökkentést kell hogy előidézzen. A költségcsökkentés másik lehetősége a hálók célszerű előzetes megmunkálása révén — vágás, hajlítás, térváz kialakítás — érhető el. Bár az országban több ilyen bázis is létezik, (házgyárak, BVM gyárai) a vízépítésben használható igen erős hálók, — amik maximális esetben elérhetik a fővasak tekintetében a 12 mm egyedi szálvastagságot és 10 cm-es szálsfirűsóget is— az itt alkalmazott gépeknél általában nagyobb teljesítményű megmunkáló berendezéseket igényelnek. É célból hoztuk létre a Dóldunántúli Vízügyi Építő Vállalatnál a megmunkáló üzemet, ami ez óv elejétől működik. Rövidesen kikerül a vállalat tájékoztatója a megmunkálási lehetőségekről ós a szállítási feltételekről. Visszatérve az építésiparosítással kapcsolatos, bevezetőbeli fejtegetésekhez, ahol az előregyártásnak a vízépítésbeli alkalmazásával kapcsolatos negatívumairól volt szó, nem hallgatható el az sem, hogy kétségtelenül sokan vannak és lehetnek a hallgatóság soraiban is olyanok, akik ezzel szemben, az előregyártással látják elérhetőnek a fokozott anyagtakarékosság lehetőségét. Ezzel kapcsolatban rá kell mutatni azonban annak a — legalábbis hazai körülmények között — forradalmian új mélyépítési zsaluzati rendszernek, ill. a vele megvalósítható betonozási technológiának a lényegére, amelyet a Vízügyi Építő Vállalat fejlesztett ki a 3000 m

3-es vasbeton víztorony építése kapcsán. A zsaluzási rendszert és a vele megvalósítható építési technológiát Nagy Árpád kollegának, a Vízügyi Építő Vállalat főtechnológusának az előadása ismerteti. Itt csupán a lényeget kiragadva: e zsaluzat segítségével folyamatos betonbedolgozás végezhető, ami elkerülhetővé teszi a munkahézagok kialakítását, vagy ami még kellemetlenebb, azok spontán kialakulását. A zsaluzat sajátosságaihoz tartozik az is, hogy mivel az 50 cm-es rétegekben történő betonozás mindig áz egyik oldali zsaluzat teljes magasságig történik, nincs szükség a falazat technológiai okokból történő vastagítására (pl.: a kiadócsőnek, ill. magának a betonnak, valamint a vibrátorfejeknek a mindkét oldalon magasabb zsaluzatok esetén történő felakadási veszélye elkerülését célzó kényszerű falvastagítások). így már nemcsak az előregyártott szerkezetekkel, de gyakorlatilag a monolitikus technológiával is elérhető a szerkezet funkciójának gazdaságosan megfelelő falvastagság. E zsaluzati rendszer kifejlesztésével tehát fel lehet tenni a zárókövet a Vízépítőipari Trösztnél folyó vízépítési célú monolit vasbetonópítés technológiai fejlesztésének építményére. Ugyanezen megítélés érzékelhető egyébként a szélesebb körű hazai műszaki közvélemény részéről is abból következtetve, hogy e zsaluzati rendszer a „mélyépítési többcélú zsaluzati rendszerek ós szerkezetek fejlesztése" című tavaly elbírált országos pályázat keretében a legmagasabb díjazásban részesült. A megoldás újszerűségét alátámasztja az a tény, hogy a Vízügyi Építő Vállalat az Országos Találmányi Hivataltól szolgálati szabadalmat nvert rá ugyancsak a tavalyi évben ós folyamatban van a találmány külföldi szabadalmaztatása is. A MÉLYÉPTERV a 3000 m'-es víztorony konstrukciónak a VIZÉP-pel szoros együttműködésben sikerrel megoldott kialakítása kapcsán szerzett bővebb ismereteket e zsaluzási rendszerről és a vele megvalósítható technológiáról. A Tröszttel írásban is közölt megítélésük szerint valamennyi kényes vízépítési létesítmény ennek segítségével kiváló minőségben megoldható, amit a legjobban az a nyilatkozatuk támaszt alá, hogy hajlandók vállalkozni is az így megépíthető műtárgyak megtervezésére bel- ós külföldön egyaránt. Közös megítélésünk szerint ugyanis a rendszer egyenértékű a fejlett országokban hasonló célokra kifejlesztett megoldásokkal, sőt bizonyos vonatkozásokban jobb is azoknál, főleg a megoldás egyszerűsége miatt. Az előadó a továbbiakban utalt még az olyan részletfeladatokbeli tevékenységekre is, mint például — vízzáró vakolat készítés korszerűsítése, — a betonnak a bedolgozhatóságé szilárdulásbeli, ill. megszilárdulás utáni tulajdonságait javító, ill. módosító kemikáliák alkalmazása, — a hagyományos utókezelést helyettesítő, az abban rejlő szubjektív eredetű hibalehetőségek kiküszöbölését célzó vízzáró emulziók alkalmazása, — a kollektorcső nélkül végezhető vízalatti betonozás terén — több kutató-fejlesztő intézet bevonásával — végzett fejlesztő munkára. E részterületek taglalása azonban egyrészt nem fórt, bele a rendelkezésre álló időbe, másrészt olyan parciális tevékenységek, amik közül pl. a vízzáró vakolatkészítés épp a betontechnológia korszerűsítése folytán sokat vesztett eredeti jelentőségéből. Közölte még az előadó, hogy a példaként felsorolt egyes részterületeken — bár a kísérletek biztatók -—• a termelő munkában próbának alávetett, tehát technológiává kiérlelt fokra nem jutott még el a fejlesztő munka. Az előadó emlékeztetett arra is, hogy a fejlesztő munka eredményeinek a termelésben való széleskörű hasznosítását hivatottak elősegíteni a tröszti technológiai utasítások. A monolit beton — és vasbeton építés körében eddig kiadott technológiai utasítások (szerelhető zsaluzatok alkalmazása, szivattyús beton bedolgozás, kemikáliák alkalmazása stb.) közös keretbe foglalását a kidolgozásuk óta bekövetkezett szabványmódosífásoknak megfelelő korszerűsítés egyeidejű elvégzésével a folyó évben kívánja a Tröszt végrehajtani. Az előadó ezután rámutatott arra, hogy előadásában elsősorban azt kívánta kifejteni, hogy miket ós azokat