Hidrológiai Közlöny 1985 (65. évfolyam)

3. szám - Gorzó György–Kiss Gábor: Néhány heterocisztás cianobaktérium populációdinamikája a Balatonban

Hidrológiai Közlöny 1985. 3. sz. 181 Néhány heterocisztás cianobaktérium populációdinamikája a Balatonban (1983) OOItZÚ GTÖfiO Y—K ISS I! Á B O R» Dolgozatunkban az 1983-ban előfordult hat hete­rocisztás cianobaktérium populációdinamikáját és az ezzel összefüggő kémiai és bakteriológiai válto­zásokat igyekszünk nyomon követni. Kiemelten foglalkozunk a 7. és 8. hónapban lejátszódott lát­ványos, de igen kis biomasszához kötődő felszíni vízvirágzással. Anyag és módszer 1983-ban a Balaton hossztengelye menténél—17. mintavételi hely) kétheti gyakorisággal merített — és az egyes vízoszlopokra jellemző átlagmintá­kat, a 7. és a 8. hónapban pedig a Keszthelyi és a Szigligeti medence 3 pontján (12,. 16. és 17. mvh.) 5 alkalommal réteg-, átlag- és merített mintákat vettünk (1. táblázat). Bevezetés A Balaton trofitásának az utóbbi másfél évtizedben tapasztalt rohamos növekedésében (Oláh 1071!, Tóth F., Vörös, Németh 1970, Tóth L. 1976, Heródek 1977, 1983) jelentós szerepe van a N-autotróf, heterocisztás cianobaktériumoknak. A fitoplankton, ezen belül a eianobaktériumok mennyiségi és minőségi analízise (Tamás 1974, Vörös 1979, 1979/a), valamint az N­fixálás növekedése (Oláh, El Samra, Abdel Moneim, Tóth L., Vörös 1981) a heterocisztás eianobaktériumok fokozott jelentőségét bizonyítják. Az Aphanizomenon flos-aquae Ralfs, először 1965-ben {Hortobágyi 1966), az Anabaena spiroides Kleb. 1974-ben, az Anabaenopsis raeiborskii Wolosz. 1979-ben (Vörös, Vízkelety, Tóth F., Németh 1983) produkált vízvirágzást. A Balaton egé­szének 1982. évi katasztrofális trofitás emelkedését az Anabaenopsis raeiborskii Wolosz. okozta (Gorzó, Kiss G., 1984). A rutinjellegű vizsgálatok (klorofill-a, algabio­massza és cianobaktérium biomassza) azt bizonyít­ják, hogy 1983-ban az előző évihez képest a tó trofitása jelentős mértékben csökkent (1. ábra). 1. táblázat Mintavételi helyek 1. Balaton világostól 3 km-re a nvílt vízen; 2. Fűzfői öböl, K-Ny-i parttól 300—300 m-re; 3. Siófok—Alsóörs vonalában, tóközép; 4. Balatonfüred, öböl; 5. Tihany—Szántód között, tóközép; 7. Bozsai öböl, a Tihanyi-félszigettől- I km-re; 8. Balatonakaii, tóközép; 9. Révfülöp-Balatonboglár között, tóközép; 10. Badacsony, tóközép; 1 1. Szigligeti öböl, a Kétöles patak torkolatánál; 12. Balatongyörök, tóközép; 13. Keszthelyi öböl, a Büdös-árok torkolatától 150 m-re; 14. Zala torkolat, a torkolati nádtól 200 m-re; 15. Balatonberény, strand; 16. Keszthelyi öböl, tóközép; 1 7. Szigligeti öböl, tóközép; A dolgozatban használt rövidítés: mintavételi hely: mvh. A vízoszlopból a rétegmintákat zárható fedelű bakteriológiai mintavevővel, az iszapmintákat Har­grave típusú iszapmintavevővel gyűjtöttük. Az át­lagmintákat a rétegminták azonos térfogatának összekeverésével nyertük. A klorofillt a vízügyi gyakorlatnak megfelelően (FELFÖLDY 1974), az algaszámot és biomasszát ezen belül a cianobaktériumszámot és biomasszát ülepítés után fordított mikroszkóppal határoztuk meg (FELFÖLDY 1974). Az elsődleges termelést oxigénindikálással mértük (FELFÖLDY 1974). Az össz baktériumszámot membránon (R AZU MOV 1932, OLÁH 1973) számoltuk, az összcsíraszámo­kat nutrient agaron lemezöntéssel (KGST.IV. Mikrobiol. 1975) kaptuk. Az N-ciklus baktériumai­nak (nitrifikáló, denitrifikáló, ammonifikáló) sejt­számát speciális táptalajokon határhígítással (POCHON 1968, SZEGI 1979) állapítottuk meg. A helyszíni kémiai méréseket (pH, oldott oxigén) Aquacheek OH 503 típusú műszerrel végeztük, a * Középdunántúli Vízügyi Igazgatóság, Székesfehérvár, többi kémiai komponens a KDT VÍZIG balaton­1. ábra. A klorofill-a, az algabiomassza és a eianobak­tériumok biomasszájának változása 1983-ban Abb. 1. Veränderlichkeit von Chlorophyll-a, Algenbio­masse úrul Biomasse der Zyanobakterien im Jahre 19S3 Klorofill-a [mg/m 3] 17 SZIGLIGET, TOKÖZEP Biomassza H/i] HH 1 2 GYŐRÖK, TOKÖZEP [mg/m 3] 16 KESZTHELY, TOKÖZEP SO­lO­60• KLOROFILL­a Merített —- Átlag BIOMASSZA Összalga Cionobakt - ... —. „„ — — „.. „.. „.. „„. „„. „„. „„ 10. [hónap] 11. 25 09. 23 13 20. Oi 18 27 01 15 29 17 ?6 10 [a]

Next

/
Thumbnails
Contents