Hidrológiai Közlöny 1985 (65. évfolyam)
3. szám - Dr. habil Harry Kittner–Ludwig Seyffert: Az aktívészén-por az ivóvíztisztításban - Dr. Szigyártó Zoltán: Gyakorlati módszerek a nempermanens viszonyok közötti vízhozam meghatározására
154 Hidrológiai Közlöny 1985. 3. sz. Dr. H. Kittner—L. Seyffert: Az aktívszén-por szemléltet, rövid lefutású. A szűrőréteg és az üzemelést befolyásoló paraméterek alárendeltnek bizonyultak. A porszén elválasztására szolgáló szűrés tehát nem ajánlható. Pelyhesítőszerek alkalmazása Ellentétben a lebegőanyag szűrésével, a pelyhesítőanyagnak szűrési fokozat előtti adagolásával a tisztavíz zavarossága lényegesen csökkenthető. Rövid időszak után a szóbanforgó paramétertől függően egy viszonylag állandó tisztavíz-zavarosság adódik, amely csak a szűrési időszak végén nő (4. ábra). A tisztavíz-zavarosság főképpen a szén ad ágtól és a szűrési sebességtől függ. Ha például 2 TE/1 zavarosságot, a szűrletben nem akarunk túllépni, akkor 5 mg/l aktív szén koncentráció esetében 15 m/h szűrési sebesség engedhető meg. Ezzel szemben a szénadag 15 in/l-re növelése ugyanolyan zavarossági érték mellett, a szűrési sebességet kb. 5 m/hra kell csökkenteni. A folyamat eredményessége fokozását a pelyhesítőszer adag tehát lényegesen befolyásolja. Míg egy pelyhesítőszer koncentrációhoz 5 mg/l vízmentes alumíniumszulfát szükséges, amely egyedül elegendő a porszén eltávolításához, addig egy a nyersvíztől függő, nagyobb pelyhesítőszer koncentráció rövidebb átfutási idő alatt a szűrőellenállás gyorsabb növekedését okozza, ami a többrétegű szűrés beiktatását teszi szükségessé. így tehát a pelyhesítőszerek adagolása az aktív szénnel együtt a gyorsszűrő előtt, a porszén eltávolítását lehetővé teszi. Porszenet tartalmazó iszapok és öblítözagyok kezelése A szűrőzagy és iszapkezelés problematikája az ivóvíztisztító telepeken fontos. Ezt a tényt a porszén adagolás esetében az alábbi szempontok is hangsúlyozzák: — A vízművek, amelyek technológiájában porszenet is alkalmaznak, gyakran síkvidéki, völgyzárógátas vízművek. Az adagolt iszap ilyen esetekben a vízminőséget érzékenyen érintheti. — A használt aktívszén folyóba juttatásakor, a káros anyagok deszorpciójának veszélye fennáll. A szóbanforgó iszapkezelés szükségességével szemben áll az, hogy a porszenet csak időnként kell alkalmazni. Ez azt jelenti, hogy szenet tartalmazó szennyvizek és iszapok kezelésére szolgáló berendezések csak részben használhatók ki. Az erre vonatkozó vizsgálatok, a szűrőzagyok és iszapok rossz ülepedőképességét mutatták ki (Fritsche, [4]). Pelyhesítőszerek adagolásával az ülepedőképesség lényegesen javítható, ami a szokásos ülepítőberendezések alkalmazhatóságát lehetővé teszi. Az iszap víztelenítése lényegesen előnyösebb a tiszta alumíniumhidroxidos iszappal szemben. A „szűrő-ellenállás" megállapított mutatói a gépi iszapvíztelenítés alkalmazhatóságát sejtetik. Porszén-alkalmazás gazdasági értékelése A porszén alkalmazás komplex becslése a túl differenciált alkalmazási változatok miatt nem lehetSzűrési sebesség: 5 m/h um •• 1,7 mm Sienadag Perifoszer 1 - 10 mg fi EPN 10 mg/t Al t (S0^ 3 2-20 mg/L EPN 6 mg/t Alz (Soj 3 8 10 12 16 18 20 Szűrés időtartama pi] 3. ábra. A szürlet-zavarosság változásának jellegzetes folyamata 0 30 60 90 120 Az aktívszén alkalmazási időtartama [d] 4. ábra. A por szén-adagolás és a szemcsés szénszűrés gazdaságosságának határai a fajlagos szénfelhasználás és a szénadag függvényében séges. Az értékelés ezért kizárólag a fajlagos önköltségek alapján történt, mert az aktívszén-adagolás folyó költségeit kis berendezéseknél 90%-ig az anyagköltségek határozzák meg. A fajlagos önköltségek a 10.000 m 3/d-nél nagyobl^s állandó adagolást igénylő ivóvíztisztításnál limárisan függnek a szénadagoktól. A porszén alkalmazásával kapcsolatos költségek magyarázatát segítő példa: a fajlagos önköltségek 20 g/m 3 aktív szén esetében kb. 0,20 M/m 3-t tesznek ki. Az időszakos porszén adagolás gazdaságosságának értékelése céljából, a továbbiakban összehasonlítást végeztek a szem esés szén szűrésével kapcsolatban. A szemcsés szénnel történő szűrés magasabb beruházási-, de kisebb üzemi költségeket igényel. Ennek a vizsgálatnak az eredménye határgörbét eredményezett az adagolt szemcsés és porszén között, a fajlagos szénfelhasználás és a szénadagolás időtartama függvényében (4. ábra). Például a porszenes eljárás 20 g/m? szénadagolás esetében csak 60 nappal múlja felül a gazdaságos szemcsés szénnel történő szűrést. Miután a szemcsés
