Hidrológiai Közlöny 1984 (64. évfolyam)
2. szám - Dr. Fodor Tamásné–dr. Scheuer Gyula: A Tihanyi forrásüledékek paleohidrogeológiai viszonyainak rekonstrukciója
84 Hidrológiai Közlö rvy 1984. 2. sz. Dr. Fodorné—dr. Scliever: A tihanyi forrásüledékek rekons trukciója 2. táblázat Néhány jellemző utóvulkáni forrás kémiai összetétele Tabelle 2. Chemische Zusammensetzung des Wassers einiger charakteristisch postvulkanischen Quellen Hely Előfordulás megnevezés Na+K mg/l]] Mg + + Ca + + so 4-HCOj" ciSi0 2 Szabad C0 2 Vízhőfok [°C] Szibéria, Travertinó forr. 1356 170 352 5,0 5840 365 148 18 Szovjetunió Kamcsatka, Tyimonovszkij forr. 665 70,5 167 446 1122 502 217 48 Kamcsatka, Medvezsij forr. 67 129 95 113 915 59 113 2 26 USA Yellowstone park. Kleopátra forr. 181 73 307 439 628 179 51,7 82 Butte forr. 80 63 232 61 1249 31 33,0 73 Űj-zéland Kamó forr. •206 119 216 23 1180 224 136 25,5 Szlovákia Ruzsbach fürdő Krátei' forrás 55,9 109,4 393,2 372 1384 21,4 17,6 360 22 Szlovákia Gyügy 1026 139 484 536 3099 549 19,3 1460 28 Szántó 726, 113 378 198 2882 213 26,6 954 20 - Rorszék Kossuth forr. 305 158 457 5,0 3654 78 1986 7,5 Románia Kiskalán 36 43 114 23 628 19 — 1 17 29 Szentgyörgyfürdő 2453 115 337 49 4355 1900 836 13 2. ábra. Az USA, Yellowstone National Park-ban fakadó Silex forrás vízföldtani szelvénye A National Park Service kiadványa alapján szerkesztve. 1. riolit, 2. glaciális kőzettörmelék, 3. kovás-meszes kiválás, 4. forráskráter gázkiválással, 4]a forrástó, 5. forrás vízvezetö járata. Abb. 2. Hydrogeologisches Profil der im Yellowstone National Park, USA sprudelhnen Silex-Quelle Gezeichnet aufgrund einer Veröffentlichung des National Park Service. — 1. Riolit, — 2. glazialer Gesteinsehutt, — 3. kieselsaure und Kalkausscheidung, — 4. Quellenkrater mit fíasabseheidung, — 41a. Quellenteich, — 5. Wasserweg der Quelle hogy ä források vize talajvíz, ill. karsztvíz (Kékkút), amelyet a bazaltos vulkanizmust követő C0 2 gáz jár át. így ezek az ásványvizek genetikailag szénsavas talaj- és karsztforrásoknak tekinthetők. Azonos adottságokat és viszonyokat mutattak ki számos Szlovákiai és Erdélyi ásványés gyógyvizeknél is [5, 13, 20, 27, 29, 30, 32], A források vízhozama a gyenge vízszivárgástól a több ezer l/min értékig változhat. Általában azonban kis vízhozam úak. Miután azonban a források ritkán törnek fel önállóan, inkább csoportosan egy adott területen ezek az alacsonyabb értékek összegeződve már nagyobb vízmennyiséget képviselnek. e) Fakadási helyek szerinti csoportosítás A megfigyelések szerint a posztvulkáni területek forrásai is az egyéb genetikájú forrásokhoz hasonlóan különböző morfológiai helyzetben fakadnak. Cholnoky J. [7] szerint a Yellowstone Park aktív gejzírjei és forrásai, vagy fiatal besüllyedésből eredő medencékhez vagy pedig folyóvölgyekhez, vagyis az adott terület térszínileg legmélyebb pontjaihoz kapcsolódnak. Ehhez hasonlóan mélyfekvésű területeken fakadnak Izland és Űj-Zéland híres gejzírjei is. Az Erdélyi és Szlovákiai posztvulkáni források egy része völgytalpon (Szántó) alacsonyan vagy