Hidrológiai Közlöny 1984 (64. évfolyam)
1. szám - Ákoshegyi György: Előregyárott elemekből épülő úszómedencék Magyarországon
38 Hidrológiai Közlöny 1984. 1. sz. Ákoshegyi Gy.: Előregyártott elemeikből épülő úszómedencék csarnok építési költségeként feltüntetni, mert kizárólag a medence építésének következménye. Monolit vagy előregyártott vasbeton medencéknél a túlfolyó vályúval, illetve a medence peremével az építési határ pontosan meghatározott és'ebben a járófelület nincs benne. Alumínium vagy PEYA medencénél a körüljárónak a medence statikájában is szerepe van és ezért együtt épül. Az összehasonlítás nem reális ez esetben, hiszen a kétségtelenül nagyobi) használati érték kifejezése egyetlen mérőszámban sem lehetséges. Megépült medencék költségeinek elemzésekor kiderült, hogy azonos technológiával közel azonos méretben épült medencék egy vízköbméterre vetített ára 10%-nál nagyobb eltérést mutat. Eltérő medenceméret esetén 20%-ot meghaladó a különbség. Néhány medence kivitelezési költségét táblázatban adom meg. Egészségügyi követelmények Az úszó és fürdőmedencék használati értékének megítélésekor igen fontos szempont az egészségügyi követelmények maradéktalan teljesítése. A víztisztító berendezés elengedhetetlen követelmény ezért építési szabályzatainknak megfelelően a gyógy vizes medencék kivételével, mindenütt kötelező a megépítésük. A megfelelő üzemeltetéshez ez még kevés. A medence kiképzésének biztosítani kell a könnyű takaríthatóságot, a felületeknek vegyszerállóságot. A monolit vasbeton medencék — elsősorban kerámia burkolattal — r az egészségügyi követelményeknek maradéktalanul eleget tesznek. Az előregyártott elemekből készülő medencéknél már nem ilyen egyértelmű a helyzet. Mindegyik típus alkalmas az egészségügyi követelmények kielégítésére, de csak bizonyos megszorításokkal. A fólia béléshez és műanyag bevonatú felülethez csak finom szemcsélyű súrolópor használható és savazást lehetőleg kerülni kell. Az alumínium medencéknél takarításhoz, vízkezeléshez nem alkalmazható olyan vegyszer, amelyik az alumíniumot megtámadhatja. A festett medencefelületet kell a leggyengébbnek minősíteni ebből a szempontból és ezért lehetőleg kerülni kell. Meszelt felületet, meggyőződésem szerint nem szabad tervezni. Az előregyártott vasbetonmedencéknél és a 1. táblázat Különböző építési módok gazdaságosságának összehasonlítása TaöA. 7. Cpaenemie 3K0H0MUHU0cmii pu3ubix Memodoe cmpoumeAbcmea Medence megnevezése (építési dátum) Építési mód Méret m-ben Építéskivitelezés összesen fajlagos [Ft] költsége [Ft/m 3] Hajós uszoda, fedett többcélú monolit vasbeton kerámia medence elválasztó fallal (1982—83) burkolat 331/3X 18X 2—4 - 8 500 000,— költségvetési ár 5 667,— Tatai edzőtábor uszoda monolit vasbeton kerámia burkolat 25X8X 1,6 1 787 533,— 5 586,— Szombathely, fedett uszoda (1978—81) monolit vasbeton kerámia burkolat 50 X 21X 1,9 9 236 000,— költségvetési ár 4 630,— Népstadion, sátorral fedett uszoda (1980—81) PEVA alagútzsalu kerámia burkolat 25 X 16x 1,6 3 211 751,— 5 018,— Dunavarsányi edzőtábor nvitott medence (1980—81) PEVA alagútzsalu kerámia burkolat 25 X 8 X 1,4 2 721 345,— 9 719,— Pápai fedett uszoda két medencével (1981) Pozsonyi-féle előregyártott 331/3X 12X 2,4 12,6x8x0,9— —1,1 • 2 266 816,—* + társadalmi munka (2 139,—) Vízművek üdülő nvitott uszoda (1980) Tömlőhézag-zárású v. b. előregyártott kerámia burkolat 25 X 15 X 1,8 2 500 000,— 3 704,— Százhalombatta, nvitott uszoda (1983) Hegesztett alumínium (ALUTERV) 50x21x2 10 800 000,— költségvetési ár 5143,— Bp. XVIII. ker. Kastélydomb-i tanuszoda Előregyártott ac. lem. Myrtha (Castiglione) 20X9X 1,5 3 685 000,—** Bp. XIII. ker. Radnóti u. tanuszoda (1967) Előregyártott ac. Myrtha (Castiglione) 20 X 9 X 1,5 3 684 000,—** *A városi vállalatok és intézmények jelentős társadalmi munkájának értékét nem sikerült forintosítani. ' A medencék árában a vízforgató benne van, a vasbeton alaplemez viszont nincs.
