Hidrológiai Közlöny 1984 (64. évfolyam)

4. szám - Dr. Fáy Csaba: Értékelemzés a vízellátásban

Hidrológiai Közlöny 1984. 3. sz. 231 Értékelemzés a vízellátásban DU. FÁT CSABA* a műszaki tudományok kandidátusa A népgazdaság olyan szolgáltatási ágazatában, mint a vízellátás, látszólag nincsen helye az érték­elemzési módszereknek, amelyeket elsősorban ter­mékeket előállító vállalatok részére dolgoztak ki [1]. Mégis, a végtermék a víz is lehet értékelemzés tárgya, különösen akkor, ha az előállítására irányu­ló technológiai folyamatot kívánjuk korszerűsí­teni, vagy az elosztását megvalósító üzemeltetési folyamat költségeit kívánjuk minimálizálni. Az üzemeltetési terület mellett a beruházási döntés az ahol törekedni lehet a költségminimalizálásra. Ezekre kívánok néhány példát bemutatni a fővá­rosi Vízművek gyakorlatából. 1. Vízmű üzemeltetési alkalmazások 1,1. Ivóvíz termelés Ahhoz, hogy különféle ivóvíztermelő források értékét meg tudjuk határozni, az egyes létesít­mények üzemeltetési költségét meglehetősen pon­tosan kell ismerni. A fő feladat a különféle minőségű nyersvizet ivóvízzé alkalmassá tevő technológiák költségei­nek gyűjtése és időszakosan a fajlagos értékének meghatározása. Példaként említhető, hogy a Duna kavicstera­szán települt' olyan víztermelő kutakból, amelyek vízminősége megfelel az MSz 450/1 ivóvíz szab­ványnak, a kitermelés költsége a továbbnyömó szivattyútelep szívócsonkján, beleértve a fertőt­lenítő klórozást is 0,5-0,7 Ft/m 3. Ha ugyanezen kutakban a vízben vas- és mangán­vegyületek jelennek meg, akkor az ezek eltávolítá­sához szükséges vízkezelő technológiai eljárás költsége 0,6-1,2 Ft/m 3 közé eshet, vagyis a továb­nyomás előtt e kútvíz termelési költsége 1,1-1,9 Ft/m 3 között ingadozik. A Dunából közvetlenül kivett ún. felszíni víz bői is állítunk elő ivóvizet, mechanikai és vegyi eljárásokkal tisztítva meg azt, s itt az eljárás költ­sége a Duna hordalékosságától függően 1-2 Ft/m 3 közé szokott esni, ami természetesen már tartal­mazza a vízkitermelési költségeket is. Mivel a Duna kavicsteraszából nyert partiszű­résű víz hozama függ a Duna vízállásától, a ka­vics közti szivárgás mértéke pedig a víz viszkozi­tásváltozása miatt függ a víz hőfokától is, a kutak­ból nyáron vagy télen kitermelhető olcsó víz nin­csen mindig összhangban a fogyasztói igényekkel, így a kezelt vagy tisztított vizből is kell termelni. A bonyolultabb tisztítási folyamatnak van ugyan­akkor egy ún. minimális beállási vagy felfutási ideje, ami alatt a szűrőből kialakul az aktív réteg, ez az idő viszont csak úgy rövidíthető le, ha a mű eredetileg minimális kapacitással üzemelt, mert akkor néhány óra alatt felfuttatható teljes kapa­* Fővárosi Vízművek, Budapest. citásra. Erre pedig sokszor van szükség váratlan áramkiesés miatt leállt kútcsoportok vizének pót­lására. Ezért célszerű a tisztítóművet minimális ka­pacitással gyakorlatilag folyamatosan üzemeltetni biztonsági okból. A vázlatosan áttekintett problémakört az idő­járás és Duna vízállás változásai miatt naponta kell úgy megoldani, hogy az ivóvíztermelés költ­sége minimális legyen, figyelembe véve a bizton­ság miatt szükséges és tudatosan vállalt tisztítási többletköltséget is. Az egyes vízforrások napi ter­melésére kiadott parancsokat tehát a vízminőség költség értékelése alapján kell újra meg újra meg­határozni. 1. 2. Az elosztóhálózat üzemeltetése Ha a hálózati költségeket akarjuk minimalizálni, ahhoz azt kellene elérni, hogy a hálózati nyomást a szükséges minimális értéken tartsuk, ami annyit jelent, hogy az épületek bekötései előtt a nyomás­szint mintegy 10—15 méterrel legyen magasabb , mint az épületek legfelső szintjén lévő kifolyó. Ez a feltétel se városi környezetben, se hegyvidé­ken, közel azonos emeletszámú házak esetén nem teljesülhet, csak akkor, ha a nyomásövezet egyes részeit nyomáscsökkentéssel üzemeltetik. A funkciók meggondolása során abból kell kiin­dulni, hogy az övezet tápgépháza, ellennyomó me­dencéje és az ezeket összekötő fő vagy gerincveze­ték rendszer adott. Ebben a rendszerben törekedni kell a minimális áramlási ellenállásra, vagyis a fojtást itt kerülni kell. A leágazó vezetékekben a kifolyó csapig azonban mindenképpen az áramlási ellenállás emészti fel a víz energiatartal­mát, tehát itt a fojtás beépítése hasznos lehet. Ha az értékelemzési módszerek közül az ötlet­roham módszert alkalmazzuk, akkor sokféle gon­dolatot lehet kapni a minimális energiával üzeme­léshez, amelyek bizonyos fokig egymásnak ellent­mondók is lehetnek például: — a medencében csak annyi vizet tartsunk, amennyi tűzivíz tartalékként szükséges, mert a magasabb vízszint felesleges energiatöbbletet emészt;, — a medence vízszint ingadozást olyan csekély­re korlátozzuk, hogy a medence vize 1 hét alatt biztosan kicserélődjön, hogy minősége meg ne romoljon; — ahhoz, hogy a medence vízszintje ne ingadoz­zon, a tápgépház szivattyúit nagyon fino­man kell tudni szabályozni, ezt fojtás nélkül csak fordulatszám változtatással lehet elérni; — a medence zárkamrában beépített áramlást egyenirányító visszacsapó szerelvényeket helyet­tesítjük áramlásirány érzékelő által vezérelt, segédenergiával működtetett zárakkal, hogy a vizs­szacsapó áramlási ellenállását is kiküszöböljük; — mindig azt a motor-szivattyú kombinációt üzemeltessük, amelynek a legnagyobb a hatásfoka,

Next

/
Thumbnails
Contents