Hidrológiai Közlöny 1983 (63. évfolyam)

2. szám - Dr. Salamin András: Kisvízfolyások árvízi előrejelzésének önszabályozó módszere

73 Hidrológiai Közlöny 1983. 3. sz. Hozzászólás Kisvízfolyások árvízi előrejelzésének önszabályozó módszere I. A modulrendszer ós annak funkciói* II R. SALA M I N A N l> R ÁS** a műszaki tudományok kandidátusa Az árvízzel szemben védendő nemzeti vagyon érté­kének növekedése az árvízi védelmi rendszerrel, és ezen belül az árvízi előrejelzéssel szemben egyre nagyobb igényeket támaszt. Míg az ötvenes-hatvanas években az árvízi előrejelzések a nagy és közepes nagyságú vízrendszerek vízfolyásaira készültek, napjainkban a kisebb vízfolyások (5—10 ezer km 2 vízgyűjtőterületnél kisebb területű vízfolyások) előrejelzési feladatai is a kutatások homlokterébe kerültek. E kutatások kereté­ben folyt a jelen tanulmányban ismertetésre kerülő módszer kialakítása is. Előzmények Az előrejelző rendszer kialakítását két alapvető tényező befolyásolta: a meglévő előrejelző eljárá­sok módszertani megoldása, azok gyakorlati elter­jedése, valamint az előrejelzést lényegesen befo­lyásoló technikai feltételek és lehetőségek. E két tényező elemzésének tükrében célszerű a kialakí­tott előrejelző eljárást értékelni. Előrejelző módszerek Az előrejelző rendszer kialakításával egyidejűleg a Budapesti Műszaki Egyetem Vízgazdálkodási és Vízépítési Intézete részletes felmérést és értékelést végzett a „Hazai vízfolyásaink vízállás-vízhozam értékeinek előrejelzése" témában [5], melynek célja a különböző hazai előrejelzési módszerek, azok alapelvének összefoglalása, illetve javaslat készítése a hazai előrejelzési gyakorlat fejlesztésére. Erre a felmérésre épül a VlTUKI-ban kialakított „Vízrajzi előrejelzés fejlesztési programjának kon­cepciója" [58]. E felmérés és koncepció lehetőséget nyújt a hazai előrejelzési gyakorlat rövid áttekin­tésére és értékelésére, a közeljövő előrejelzési igényeinek megfogalmazására. A BME felmérés során — kérdőíves rendszer­ben —- összesen 30 előrejelzési módszert jelentet­tek be a készítők, illetve felhasználók, beleértve az ismertetésre kerülő előrejelző eljárást is. Az átfogó értékelés az előrejelzési módszereket alap­vetően három csoportba sorolta: az ún. statisz­tikus, a hidraulikus és az egyéb módszerek csoport­jába. A három csoport közül a legnagyobb súllyal a statisztikus módszerek szerepelnek (részarányuk 70%), a hidraulikai módszerek részaránya máj­kisebb — 23% —, az egyebeké mindössze 7%. A kisvízfolyások előrejelzésére vonatkozó mód­szerek részaránya alig több, mint 20%, a beküldött módszerek kózül hat a statisztikus és egv a hidrau­likus módszerek csoportjába sorolható. A statisztikus módszerek között az előrejelzések elsősorban a klasszikiís korrelációszámításra épül­* A második közlemény alcíme: II. A modulrendszer egységeinek ismertetése. ** Földmérő és Talajvizsgáló Vállalat, Budapest. nek (ezek általában többváltozós, grafikus meg­oldású kapcsolatokat jelentenek). Vannak olyan megoldások is (pl. a Balaton természetes víz­készletének előrejelzésére, a Velencei tó vízgyűjtő­területén a hidrometeorológiai adatok előrejel­zésére), melyek a feltételes valószínűségelméletének alkalmazásával készítenek előrejelzést. A statisz­tikus módszerek közé sorolja a feldolgozás a folyamat-modellekét is. Végül e csoportba teszi a statisztikai mintából meghatározott egységnyi árhullámképpel történő előrejelzési módszert is (mint pl. a jelen tanulmány eljárását is). A kisvízfolyások előrejelzési módszerei jelenleg statisztikai alapon készülnek, a BME értékelés szerint a jövőben is e módszerek alkalmazása várható. Á használatos előrejelzési megoldások között találjuk a Bulcovszlcy (hj.- Dely O. által kidolgozott előrejelző eljárást, mely* csapadék­adatokból készít előrejelzést az egységnyi árhul­lámkéj) grafikus transzformálásával a Zala zala­apáti szelvényére. A Bognár Á. Szilágyi E. féle koaxiális vízállás-vízhozam előrejelzés (Szesz­tay K. módszerére támaszkodva) a Rába szent­gothárdi szelvényére készül (kisebb vízfolyásra csapadékadatok felhasználásával készítenek előre­jelzést). Szőllősi-Nagy A. adaptív előrejelző algo­ritmust dolgozott ki a nem hóolvadásből származó árvizek optimális előrejelzésére (rekurzív Kálmán szűrő alkalmazásával). Az előrejelzési módszerek között szerepel a Juhász 1. Kőris K. által kidol­gozott grafikus korrelációs el járás, mely csapadék­adatok felhasználásával készít előrejelzést a külön­böző nagyságú, nem befolyásolt lefolyású víz­rendszerek egy — az ún. kifolyási — szelvényére. E megoldáshoz szorosan kaj)csolódik a Kovács Oy. által a VITUKI-ban kidolgozott, a hóolva­dásből származó árvizek előrejelzésére szolgáló módszer. Ez utóbbi kettőnél lehetőség van a teljes árhullámkéj) előrejelzésére. A kisvízfolyásokra alkalmazott előrejelzési mód­szerek általában egy vízfblyás-szelvényre készí­tenek előrejelzést, a lefolvási folyamat nyomon­követése a vízrendszer több szelvényében nem található meg a használatos előrejelzéseknél. Ugyanakkor fontos törekvés, hogy — a korábbi csúcsvízállás, illetve csúcsvízhozam előrejelzése mellett •— árhullámképeket (vízállás, illetve víz­hozamidősorokat) kísérelnek meg előállítani. A csapadékból való előrejelzés készítésénél a leg­kedveltebb módszer még ma is az egységnyi árhullámkéj) alkalmazása. Az eljárások közül csak egy foglalkozik a hóolvadásből származó árvizek előrejelzésével, így a kisvízfolyások árvízi előrejelzési feladatainak egyik legfontosabb terü­lete: a hóolvadás nyomon követése még számos kutatási feladat megoldását igényli. Az ún. hidraulikai előrejelzéseket — melyek a folytonossági és a dinamikai alapegyenletek meg-

Next

/
Thumbnails
Contents