Hidrológiai Közlöny 1983 (63. évfolyam)

11. szám - Dr. Kőrösmezey László: Szempontok nagyobb városaink szennyvíztisztító berendezéseinek tervezéséhez

514 Hidrológiai Közlöny 1983. 11. sz. Dr, Körösmezey L.: Szempontok nagyobb városaink 1. táblázat Iszapkezelési változatok beruházási ós üzemköltségei Tényleges és fajlagos költségek Taltle 1. Costs of construction ami operation for alternative methods of sludge treatment. Actual and unit costs Tabelle 1. Investitions- und Betriebskosten der Srhlammbeliandliings-Verfallren. Tat sachliche inul spezifische Kosten 6.1 vál­tozat anaerob rothasz­tás 6.2/a változat nyers iszap égetése 0.2/b 0.2/c változat változat nyers iszap meszes kezelése, deponá­lása nyers iszap szári tá­sa-gra­nulálása Iszapkezelő beren­dezés beruházási köl tsége [1000 Ft] 196 710 Iszapkezelés évi üzemköltsége 21 994 Beruházási költ­ségek 1 évi nyers iszapmennyiség szárazanyagtartalmára vetítve [Ft/t] 15 Üzemköltségek a nyersiszap szárazanyagra vetítve | Ft/t] 1 757 209 780 145 270 80 317 37 773 195 270 90 824 712 16 756 11603 15 597 fi 895 3 017 7 255 A fentiek kiegészítésére egy további táblázatot mutatok be. Ebben a biológiai szennyvíztisztítás két egyenértékű hányadának beruházási költségeit és üzemköltségeit állítom szembe egymással. Az első függőleges rovatban gázmotorok által meghaj­tott fúvók és légbefúvó szerkezet beruházási, alat­ta üzemköltségei állnak, szembeállítva a második rovatban szereplő másik változat hagyományos felületi levegőztető kerekei beruházási-, alatta üzemköltségeivel. Az első esetben a szükséges ener­giát nagyrészt a termelt biogáz, a másodikban a vá­sárolt villamosenergia szolgáltatja. 2. táblázat Biológiai tisztítás egyenértékű hányadának beruházási és üzemköltségei különböző változatoknál Table 2. Costs of construction and operation for the equivalent proportion of biological treatment at the different alternative Tabelle 2. Investitions- und Betriebskosten für gleichwertige Anteile verschiedener Varianten der biologischen Klärung 0.1 alatti változat­hoz 0.2 alatti változa­tokhoz A biológiai tisztítás egymást helyettesítő beruházási költ­ségei [1000 Ft] A biológiai tisztítás egymás­sal egyenértékű részének évi üzemköltség hányada [1000 Ft] 45 000 8 141 34 300. 20 852 millió Ft — üzemköltségben már az első évben kb. 12 millió Ft megtakarítást eredményez. De mivel a beruházási többletre előbb van szük­ség, a számadatok a beruházás helyességéről egy­szerű szembeállítás útján nem adnak feltétlenül megbízható eredményt. Ezért az összehasonlító gazdasági számítást a beruházások rendjéről szóló 34/1974. MT. sz. rendelet szerint végeztük el. Ki­számítottuk a helyi né]»gazdasági szintű önköltsé­get. ] 5 éves időhorizontot időtényezőként és 12-%os kamatlábat véve figyelembe. (A számítási mód­szer lényege abban áll, hogy mind a beruházási, mind az üzemköltségeket tekintetbe veszi és mivel bizonyos költségigények előbb, mások később me­rülnek fel, az időtényezőt diszkontálással is, azaz kamatos kamatszámítással veszi figyelembe.) A költségeket a tisztítótelepet terhelő szennyvíz­mennyiség 1 m 3-ére vetítettük. A közölt értékek tehát azt jelentik, hogy a különböző iszapkezelési módok esetében mennyibe kerül az iszapkezelés helyi népgazdasági szintű összköltsége 1 m 3 tisztí­tott szennyvízre vetítve diszkontálással (1. oszlop), illetve diszkontálás nélkül (2. oszlop). 3. táblázat Az iszapkezelés népgazdasági szintű fajlagos költségmutatói Table 3. Specific cost indices of sludge (treatment on the level of economy Tabelle 3. Spezifische Kostenparameter der Sehlamnibehaiidhing auf volkswirtschaftlicher Kbene Sor- Az iszapkezelési váltó­szám zat és a biológiai tisz­títás változata Az iszapke­zelés fajla­gos költ­sége [Ft/m 3 Az iszap­kezelés + a biológiai tisztítás szennyvíz] arányos há­nyada [Ft/m 3 szennyvíz] disz­disz­disz­disz­kon­kón kon­kon­tálás­tálás tálás­tálás sal nélk. sal nélk. 6.1 Anaerob rothasztás, gáz­hasznosítás gázmotorral, légbefúvás 0,95 1,98 1,22 2,62 6.2/a Iszapégetés, felületi 1,22 2,62 levegőztetés 1,03 3,79 2,00 4,73 0.2/b Nyers iszap meszes ke­zelése, felületi levegőz­tetés 0,92 1,90 1,32 2,89 0.2/c Iszapszárítás, granulálás felületi levegőztetés 1,07 3,92 2,18 5,25 E számadatok önmagukért beszélnek. Láthat­juk, hogy a beruházás többletköltsége — kb. 11 Kiszámítottuk, hogy ha nemcsak az iszapkezelés beruházási és 15 éves üzemköltségét vesszük figye­lembe. hanem a biológiai szennyvíztisztítás egy­egy egyenértékű részének, de a gázmotoros gáz­hasznosításnál és a felületi levegőztető alkalmazá­sánál más-más költséget jelentő részének beruhá­zási és üzemköltségeit is, akkor hogyan alakulnak a költségek diszkontálással (3. oszlop) és diszkon­tálás nélkül (4. oszlop). Az eredményekből jól lát­ható, hogy az égetés vagy szárítás költségei az energiahordozók mai ára mellett aránytalanul nagy értékek, de az is, hogy az anaerob iszaprothasztás-

Next

/
Thumbnails
Contents