Hidrológiai Közlöny 1982 (62. évfolyam)

10. szám - Egyesületi és Műszaki hírek

480 Hidrológiai Közlöny 1982. 10. sz. Dr. Szalai Gy.: Mezőgazdasági vízgazdálkodás SOMIVAL ClermonO-ferraniJ AUVFRGNE UMDUssm 2. ábra. A regionális fejlesztési társaságok érdekeltségi területei Példaképpen röviden a Canal de Provence Tár­saság szervezetét és munkáját villantjuk fel. A Tár­saság 1957-ben alakult azzal a feladatkörrel, hogy: — építse meg a Provence Csatornát és járulékos létesítményeit abból a célból, hogy vizet bizto­sítson Var, Bouches-du-Rhöne megyék, vala­mint Marseille város többcélú fejlesztéséhez; alakítsa ki, valósítsa meg és üzemeltetését szer­vezze meg azoknak a műveknek, melyek a vidék vízgazdálkodási és mezőgazdasági fellendítését szolgálják; — működjön közre a helyi közösségeknél a már meglevő vízgazdálkodási létesítmények és gaz­daságok modernizálásában; — nyújtson folyamatos műszaki segítséget a gaz­dálkodóknak az öntözés megszervezésében és végrehajtásában; — folytasson általános fejlesztő tevékenységet ér­dekeltségi területén a mezőgazdasági termelés mi ndenirány ú fej lesz téséhez. Az 1964—81 között megépült Provence Csa­torna amellett, hogy 35 000 ha terület öntözését teszi lehetővé, biztosítja az ipar vízellátását, Aix­en-Provence, Marseille, Toulon és Hyéres vízellá­tását, ezen kívül további 116 település vízellátási gondját oldotta meg, ami 3 millió embert érint. E nagy művön kívül a Társaság lecsapolásokat, ármentesítési munkákat végzett, öntözőtelepeket épített, tározók sorát hozta létre, folyamatos szak­tanácsadást folytat, öntözőberendezéseket és gépe­ket kölcsönöz, környezetvédelmi munkákat végez, csatornarekonstrukciókat hajt végre stb. E feladatok elvégzéséhez a Társaság 500 állandó alkalmazottal rendelkezik, akik közül 110 felsőfokú képzettségű, 170 technikusszintű szakember és 220 szakmunkás. A Társaság tevékenységi területe külföldre is ki­terjed. Fejlesztő munkákat végzett Görögország­ban, Sri Lankában, Marokkóban, Tunéziában, Mauritániában stb. A továbbiakban folytatja a Provence Csatorna további szakaszainak építését, ami 50 000 ha új öntözést tesz lehetővé (befejezése 1986-ban), vala­mint a régió fejlesztésének munkáját, új öntöző­telepek építését, régiek rekonstrukcióját. Hasonló feladatkörrel, a helyi igények szerint esetenként változó tartalommal dolgoznak a fej­lesztő társaságok, melyeknek munkája nyomán vízgazdálkodási rendszerek sora bontakozik ki Dél­Franciaországban, biztosítva, hogy a víz semmi­lyen gazdasági fejlesztésnek ne legyen korlátozója a térségben. (Folytatása következik) Ember és víz — Fejezetek a vízgazdálkodás történetéből — A Nílus születése. Az egyiptomi kultúra megszületé­sének egyik alapvető tényezője volt a Nílus évenkénti áradása. A Nílus völgye mély árok a Szaharában; ma két ágra szakadva ömlik a tengerbe, de az ókori forrá­sok még hét ágról szólnak. Az Egyiptomiak a megmű­velhető földet, a Deltát tekintették hazájuknak, az iszap sötét színéről elnevezve ezt volt a Kernet, a Fekete (föld), amelyet keleten ős nyugaton a Dereret, a Vörös (föld), a sivatag határolta. Az ókor számos gondolkodója szerint a Nílus, a legen­dás folyam hozta létre Egyiptomot. Hérodotosz írta, hogy „Egyiptom nemrégen jött létre és a Nílus folyó ajándéka". Egyiptom északi részét valóban a folyó ala­kította ki, hiszen a fáraók korában ennek a vidéknek a nagy része még mocsaras volt. Az időszámítás előtt másfél évezreddel létrejött Újbirodalom himnusza sze­rint „Minden teremtett dolog az ő adománya". Az egyip­tomiak élete teljes egészsében a Nílus rendszeres ára­dásától függött, ugyanakkor ők nem tudtak elfogadható magyarázattal szolgálni a Nílus kiöntéseire, amelyek példátlan pontossággal, rendszerességgel követték egy­mást, az országot tápláló Nílus eredete az áradások ter­mészete rejtély maradt számunkra. Csaknem minden görög történész és filozófus igyeke­zett magyarázatot találni a nílusi csodára. Némelyek úgy vélték, hogy a Nílus a világmindenséggel együtt: született, hiszen ilyen nagy és nevezetes folyó nem jöhe­tett létre ugyanúgy, mint a többi. Mások úgy vélték, a Nílus áradásainak oka a Földközi-tenger keleti részén árilistól októberig fújó szél. Hérodotosz ezt téves nézet­nek tartotta, mivel az áradások olyan években is elő­fordultak, amikor szól nem volt. A szél-elméletet élesen kritizálta a római Seneca is, aki szerint a Nílus vízszint­emelkedései teljesen függetlenek a széltől. (A Oidro­technika i Melioracija és Kákosy László Hé fiai című könyve nyomán ) Szlávik Lajos

Next

/
Thumbnails
Contents