Hidrológiai Közlöny 1982 (62. évfolyam)

7. szám - Áll Lajos: A korszerű szennyvíztisztítás ágazati értelmezése

290 • Hidrológiai Közlöny 1982. 7. sz. All L.: A korszerű szennyvíztisztítás Az iparban és a mezőgazdaságban hasonló helyzet alakult ki.. Az ipar pl. 2 millió m3 szenny­vizet bocsájt ki naponta, és ennek csak mintegy 60%-a részben vagy egészében tisztított. Feladatunk az elkövetkező időszakban (1980— 2000) a vízellátás, valamint a csatornázás és szennyvíztisztítás közötti kapacitás és területi aránytalanság erőtelj es csökkentése, majdfelszámo­lása. A VI. ötéves tervidőszakban közvetlen fel­adatunk az aránytalanság növekedésének meg­állítása, egyes kiemelt területeken (pl. Balaton) pedig a csökkentése. Elmondhatjuk, hogy az elmúlt időszakban, a IV. és az V. ötéves tervek megvalósítása során tömegesen építettünk, közüzemi vízműveket, s ezt az utat természetesen tovább kell folytatnunk. A szennyvíztisztítás területén azonban eddig in­kább az elméleti alapokat raktuk le, a különböző műszaki lehetőségeket, technológiákat próbáltuk ki, de tömegszerűségről még nem beszélhetünk. Mit is nevezhetünk ma „korszerű szennyvíz­tisztítás"-nak. Elöljáróban mindjárt le kell szö­gezni, hogy a korszerű szennyvíztisztítás fogal­mához tartozónak kell tekintenünk a csatorna­hálózat kialakításához kapcsolódó, illeszkedő szennyvíztisztítási megoldást, valamint az iszap célszerű kezelését, elhelyezését, illetve hasznosí­tását is. A korszerű szennyvíztisztítás dialektikus kér­dés, értelmezése csakis a természeti és társadal­mi-gazdasági igények és lehetőségek megfelelő összhangjának figyelembevételével lehetséges. Ez a gondolat annál is inkább figyelemreméltó, mivel a műszaki szakemberek gyakran hajlamosak ele­gáns, új és költséges berendezések, műtárgyak ter­vezésére, nem számolva a gazdasági adottságok­kal, a megfelelő ipari háttér sokszor hiányzó vol­tával és egyéb gátló tényezőkkel. így aztán a rajz­asztalon megálmodott — magas műszaki színvonalú megoldások — sokszor felemás helyzetet terem­tenek, nem hozzák meg a várt eredményt. Mindezek után hogy is értelmezzük a korszerű szennyvíztisztítást: — Korszerű a tudományosan megalapozott, mű­szakilag magas szintű megoldás. Itt arról van szó, hogy a tudományos-technikai színvonal világszerte és hazánkban is szüntele­nül fejlődik. így van ez a szennyvíztisztítási technológiák területén is. Ezeket a folyamatokat állandóan figyelemmel kell kísérnünk és gondoskodnunk kell az új, hatékony és gazdaságos módsze­rek bevezetéséről. Ez elsősorban a kutatók és a tervezők feladata, majd ezt követi a fejlesztés és a végleges megvalósítás, az új módszerek bevezetése. — Előzőekben említettek szerint, mindenképpen szükséges a gazdasági környezet figyelembe­vétele. Különösen így van ez a mai népgazdasági hely­zetben. Ismeretesek az MSzMP XII. kong­resszusának határozatai és az ezt követő meg­jelent VI. ötéves Tervtörvény előírásai. Beru­házási politikánk a tervidőszakban a beruhá­zások hatékonyságának jelentős növelése — te hát azonos beruházási eszközök felhasználásá val kell jobb, hatékonyabb eredményeket elér nünk. A csatornázás és szennyvíztisztítás terüle tén a kutatóknak, tervezőknek, beruházóknak, és üzemeltetőknek a jövőben az eddigieknél jelen­tősebb erőfeszítéssel, fegyelmezettebben kell dol­gozniuk, hogy azonos pénzeszközök mellett is eleget lehessen tenni a magasabb követelmé­nyeknek, és hogy célkitűzéseinket maradékta­lanul megvalósíthassuk. — Korszerű a szennyvíztisztítás, ha a mindenkori magyarországi általános műszaki színvonalra, a háttéripar adottságaira és fejlettségére épít. Természetesen mindig, minden esetben az új. a korszerű megoldás bevezetésére, megvalósí­tására kell törekedni. Nem szabad azonban túlzásba esni, nem lehet a műszaki-technikai lehetőségeinktől elrugaszkodó, maximális igé­nyűmegoldásokat tervezni. Sok esetben tudo­másul kell venni, hogy a magas szintű techno­lógiai megoldás hazai alkalmazása egyelőre még korai, mivel a magas import-igény az eszközök­kel és anyagokkal való kiszolgálás a pótalkat­részekkel való nem megfelelő ellátottság több gonddal és anyagi megterheléssel jár, mint amennyi hasznot hoz. — Korszerű a szennyvíztisztítás, ha figyelemmel van a környezet tűrőképességére, a befogadó terhelhetőségére. Ez is alapvető kérdés. Nyilván más megoldást kell alkalmazni, ha a befogadó a Duna valamely kisvízfolyás, esetleg a talaj. A kiemelt üdülőkör­zetekben— pl. a Balatonon —a III. tisztítási fokozat megvalósítása is indokolt, míg más te­rületeken esetleg első ütemként megeléged­hetünk a mechanikai tisztítással is. — Nyilvánvaló, hogy a korszerű szennyvíztisztí­tással szemben a gyakorlatban alapvető köve­telmény az ütemezhetőség és fejleszthetőség. Ezt a kérdést a tervezők jól ismerik, alkalmaz­zák, de azért nem árt megemlíteni. Ismeretes, hogy egy városi méretű (10 000 m3/d fölötti) szennyvíztisztító telepi beruházás rendkívül költséges megoldás. Éppen ezért megvalósítása — teljes befejezése gyakran elhúzódik — kiépí­tésének időtartama két tervidőszakot is igénybe vehet. Nagyon fontos tehát, hogy a rész­kiépítési fokozatok mielőbb üzembe léptethe­tők legyenek. A fejleszthetőség, mint az ütemez­hetőség gondolatánakkiterjesztése, az építőkoc­kaelv mindenkori szem előtt tartását is jelenti. — A távlati igények figyelembevétele egyre in­kább regionális szemléletet igényel. Ez a folya­mat a nagy vízellátási rendszerek kialakulásá­val kezdődött. Ma a regionális csatornarendszerek csírái ki­alakulásának időszakát éljük. Ilyen rendszerek kialakítására elsősorban a nagyvárosok kör­nyékén és a kiemelt üdülőkörzetekben van reális igény, megvalósítási lehetőség, pl. Budapesten és az agglomerációban, a Balaton környékén, a Dunakanyar üdülőkörzetben és a Mátra-Bükk üdülőkörzetében. A regionális csatornarend-

Next

/
Thumbnails
Contents