Hidrológiai Közlöny 1982 (62. évfolyam)

5. szám - Dr. Benedek Pál–dr. Farkas Péter: A biológiai és a harmadlagos szennyvíztisztítással elérhető szerves mikroszennyező eltávolítás

Dr. Benedek P.— dr. Farkas P.: A biológiai Hidrológiai Közlöny 1982. 5. sz. 213 is azt jelzik, hogy a biológiai szennyvíztisztító eljárásnak mindenképpen teljesítmény határai van­nak. Ezeket a határokat szeretnénk a továbbiak során „tágítani". Megjegyezzük még, hogy eddigi fejtegetéseinkben a kifejezetten mikroszennyezők­nek tekinthető vegyületeket egyszerűen a biore­zisztensek közé soroltuk. Azonosításuk igen magas • fokú műszerezettséget igényel, a gyakorlati esetek túlnyomó többségében lehetetlen. 2. Az utóülepítés jelentősége Az un. levegőztetett tavak kivételével az összes biológiai eljárásban szerepel valamilyen fázisszétválasztás. A leggyakrabban alkalmazott módszer a gravitációs ülepítés. Az ülepítés kétféle úton is befolyásolja a biológiai fokozat tisztítási hatásfokát: a szerves lebegőanyag visszatartása által egyrészt közvetlenül, másrészt az eleven­iszap koncentráció és ezen keresztül az iszapmunka érték (iszapkoncentráció és tartózkodási idő szor­zata) beállítása által, amely — ez a 3. ábrából is kitűnik — a tisztított szennyvíz oldott szerves­anyag tartalmára (szűrt KOI) gyakorol befolyást. Az utóülepítés elmélete egyike a szennyvíztechno­lógia legvitatottabb kérdéseinek. Ghobrial a VÍTUKÍ-ban végzett kutatásai során tisztázta az ülepítés tervezésénél felmerülő nehézségeket [21]. Az ülepítés hatásfokát az eleveniszap kolloid­kémiai sajátságai, elsősorban a fajlagos térfogata (Mohlmann-index) alapvetően befolyásolják. Ezt a tisztítás során szintetizálódó kolloidok és a szenny­víz kölcsönhatásának rosszúl meghatározott, idáig jórészt ismeretlen tényezői okozzák. Néhány összefüggés — empirikus jelleggel — ismert, mint pl. az, hogy ha az eleveniszapban fonalas bakté­riumok szaporodnak el, ezek az iszap flotálódását (sludge bulking) okozzák. Ismeretes továbbá az is, hogy az eleveniszap túllevegőztetése (tápanyag távollétében) az eleveniszap pelyhek széteséséhez vezet. Az ülepítés tervezésében 1969 óta Pflanz képle­tét alkalmazzuk, amely a tisztított szennyvíz lebegőanyag tartalma, valamint az un. „felületi lebegőanyag terhelés" között állapít meg össze­függést [22]: (l + fí) f / Xe = k Pf - X v (5)' -P u ahol: Ezzel szemben a magyar előírás a lebegőanyag terhelést csupán a ^-hozam alapján számítja: X e — az utóülepítőből elfolyó lebegőanyag (g/l), Aj — a levegőztetőből elfolyó lebegőanyag (g/l), F u — az utóülepítő felülete (m 2), q — szennyvíz hozam (m 3/h), R — recirkulációs arány, kpj — állandó. Elvileg a recirkuláció mértékének nem lenne lényeges befolyása a tisztított szennyvíz lebegő­anyag tartalmának megszabályozásában, hiszen a lebegőanyag terhelés R qX x hányada a recirkulá­ciós iszappal az utóülepítő zsompjából távozik („alulfolyó"), a lebegőanyag kimosását tehát csak a bukóéi felé irányuló („felülfolyó") g-hozam végzi. A recirkuláció fokozása azonban az utó­ülepítőben a turbulencia fokozását eredményezi. Xe = k. •Pt Fu X v (6) Az (5) és (6) összefüggésekben k v f a Pflanz-féle állandó, mint látni fogjuk, utóbbi értékére a Mohlmann-indexből is következtethetünk. Ghobrial hívta fel a figyelmet arra a tényre, hogy nem mindegy, milyen magasan áll az ülepí­tőben az iszapfelhő szintje. Összefüggést állapított meg az iszaptérfogat (F„), valamint a V ü ülepítő­térfogat aránya, a ií-recirkulációs hányados, az X r recirkuláltatott, valamint a X i levegőztető medencebeli eleveniszap koncentráció között [21]. Ghobrial elvi alapokra helyezte az iszapforgalom­nak (fölösiszap leeresztésnek) az iszapfelhő magas­sága alapján történő szabályozását. Kiegészítette továbbá a Pflanz- képletet az alábbi módon: (1 +R )g ~ ~Fi, 1 VJVa (VJVu)* (7) ahol (V„l V u) c r az a kritikus iszaptér: ülepítőtér arány, amelynél az iszapfelhő annyira megközelíti a bukóélet, hogy az iszap tömegesen kezd kimo­sódni. Figyelemre méltó, hogy hozamingadozások szempontjából az ülepítő a szennyvíztisztító rend­szer legkényesebb eleme; a kimosódás következ­tében fellépő iszap veszteség sebessége a hozam négyzetével arányos. Ghobrial az iszapfelhő magas­ságának mérésére a VITIJKI-ban kifejlesztett opti­kai érzékelőt alkamazott. Ghobrial megfigyelései alapján javasoljuk a felszálló sebesség mellett a recirkulációs arány és az iszap-volumen figyelembevételét az utóülepítők méretezésénél. Továbbá gondolni kell arra is, hogy az utóülepítő egyben sűrítő. Ennek a kettős­ségnek szintén jelentkeznie kell a tervezési irány­elvekben. Ezek részletesebb kifejtésétől itt most azonban el kell tekintenünk. 3. A biológiai rendszert kiegészítő eljárások Kiegészítő eljárásnak tekintjük azokat az első­sorban fizikai és kémiai eljárásokat, amelyek az eleveniszapos (esetleg csepegtetőtestes) rendszerrel kombinálva, annak hatásosságát a mikroszennye­zők eltávolítása tekintetében emelik. Rögtön megemlítjük, hogy létezik biológiai kiegészítő eljárás is. Elsősorban a talaj-rendszerekre gondo­lunk, ahol a talaj biocönózisa „csodákat" képes művelni a „biorezisztens" anyagok lebontása terén, de említhetjük az irányítottan tenyésztett makrovegetációt is (pl. békalencse, nád, stb.) [23]. Mi a kiegészítő eljárásainkat 3 csoportra osztjuk: a) koagulációs­b) adszorpciós- és c) szűrő eljárások Az eljárások — akár csak az eleveniszapos rendszer maga is — két mechanizmus révén hatásosak: a) az oldott anyag szilárdanyagba vitele és b) a lebegőanyag csökkentése által Fentiekből kitűnik, hogy az eljárások egyaránt

Next

/
Thumbnails
Contents