Hidrológiai Közlöny 1981 (61. évfolyam)

2. szám - Dr. Csanády Mihály–Kárpáti Zoltán: Az ivóvíz klórozásakor keletkező daganatkeltő vegyületek mennyisége és jelentősége

88 Hidrológiai Közlöny 1981. 3. sz. Az ivóvíz klórozásakor keletkező daganatkeltő vegyületek mennyisége és jelentősége DE. CSASÁDY MIHÁLY" — KÁRPÁTI ZOLTÁN* Bevezetés A fertőtlenítés, vagyis a vízben lévő kórokozó mikroorganizmusok elpusztítása a vízkezelési el­járás során nem nélkülözhető. Ma egyre szennye­zettebb felszíni vízből kell ivóvizet előállítani, másrészt az urbanizáció következtében az eddig kifogástalan felszín alatti vizek veszélyeztetettsége is fokozódik, ezért a vízfertőtlenítés szerepe és je­lentősége is növekszik. Az ivóvízellátás fejlesztése során a regionális vízellátó rendszerek jutnak egyre nagyobb szerephez, ami — a biztonság fokozása érdekében —- szintén szigorú követelményt tá­maszt a vízminőséggel szemben. A vízfertőtlenítés ma az esetek döntő többségé­ben klórral (klórgázzal vagy hipoklorittal) törénik. Az ózonhoz fűzött remények talán nem mindenben teljesülnek: az ózon bizonyos helyzetekben nagyon hasznos lehet, a vízkezelési technológián belüli szerepe is tisztázódott; szó sincs viszont arról, hogy mint fertőtlenítőszer általában kiszorítaná a klórt. A klórozás ismert mellékhatásai Évtizedek óta ismert, hogy a klór bizonyos ipari hulladékanyagokkal — így elsősorban fenolszár­mazékokkal — reakcióba lép, és kellemetlen szagú vagy ízű melléktermékek keletkeznek. Dunaparti vízmű esetében is tapasztaltuk, hogy az olajos szennyezés szag-hatását a klórozás nagymértékben fokozta. Általánosan elfogadott vélemény szerint azonban a klór-fenol vegyületeknek a fi g/l-es kon­centráció-tartományban élettani jelentősége nincs, csak a szag és az íz miatt kellemetlenek [1]. Szintén ismeretes, hogy ammónia, azaz ammó­nium-ion jelenlétében a klórozáskor klóraminok képződnek, ami egyrészt lényegesen csökkentheti a klórozás hatásosságát (sokkal nagyobb behatási időre vagy dózisra van szükség), másrészt a di- és triklóramin szaga ill. íze kellemetlen. Klórozási melléktermékek A klórozás folyamán keletkező egyéb mellékter­mékekkel viszonylag későn kezdtek el foglalkozni. Először szennyvíz klórozásával kapcsolatban azo­nosítottak 17 klórozott terméket [2]. A megállapí­tások szerint a klórozásra felhasznált klór mennyi­ségének mindössze 1%-a az, amely ilyen terméke­ket képez, ez az egy százalék is okozhat azonban lényeges változást a víz szerves anyagainak ösz­szetételében. Volt alkalmam látni olyan vizsgálatsorozatot, ahol a harmadlagos tisztított szennyvizet klóroz­ták (5 mg/l maradék szabad klór volt az előírás) majd klórozás után a fertőtlenítőszer — vagyis a klór -— fölöslegét vegyszeresen eltávolították. A •Országos Közegészségügyi Intézet, Budapest. deklórozást kéndioxiddal végezték, a kéndioxid fölöslegét levegőztetéssel űzték ki a vízből. E ke­zelés után tehát sem klór, sem deklórozószer nem maradt a vízben. A tengeri szervezetekkel (első­sorban halakkal) végzett toxikológiai kísérletek szerint a klórozás előtt a tisztított szennyvíz nem volt toxikus, a klórozás és a deklórozás után toxi­kus volt [3]. Ebből egyértelmű, hogy az adott szennyvíz esetében a klórozás során olyan vegyü­letek keletkeztek, amelyek toxikusak bizonyos vízi szervezetekre. Ezt a tapasztalatot nem vihetjük át közvetlen az ivóvízre. A szokványos, kis szervesanyag-tar­talmú vizek esetében nem valószínű, hogy olyan mennyiségben keletkezzenek klórozott mellékter­mékek, amelyeknek az egészségkárosító hatásával számolni kell. A felszíni vizek esetében azonban már más a helyzet. 1974-ben az Egyesült Államokban a napi sajtó­ban és a tömegkommunikáció útján (rádió, tele­vízió) jelent meg olyan hír, amely szerint New Orleansban a Mississippi alsó folyása mentén az ivóvíz, vagyis a vízvezetékkel a lakossághoz eljut­tatott klórozott víz daganatos megbetegedést oko­zott. A hír alapja Harris [4] közlése volt, amely szerint New Orleans fehér lakosságának rák okozta halálozása nagyobb volt, mint másutt, és ezt a víz­ben levő és feltehetőleg a klórozáskor keletkező karcinogén anyagok okozták. Az Egyesült Államok környezetvédelmi hivatala (EPA) széleskörű felmérést kezdett, amelynek ke­retében korszerű műszeres analitikai módszerek alkalmazásával igyekeztek kimutatni és mennyi­ségileg is meghatározni az ivóvízben előforduló klórozott vegyületeket [5]. A kérdésben kiadott első előzetes közlemény 60 egynéhány vegyületet említett, majd a Környezetvédelmi Hivatalnak a Kongresszus részére készített jelentése már 253 olyan szerves vegyületet sorolt fel, amelyet a fel­mérés során kimutattak az ivóvízből [6, 7]. A mun­kát folytatva, 1977-ig kb. 700 [9], a rákkutató in­tézet (NCI) közlése szerint 1978-ig több, mint 1700 vegyületet azonosítottak [10]. Meg kell jegyezni azonban, hogy az azonosított vegyületek együtt is általában csak 10—15%-át teszik ki a vízben lévő szerves anyagok összmennyiségének [11], mivel a nagyobb rész gázkromatográfiásán nem vizsgál­ható. Valószínű azonban, hogy az ismert rész tar­talmazza a természetidegen (szintetikus) szerves vegyületek zömét, és az ismeretlen hányad nagy része természetes szervesanyag (pl. huminsavak), amelyeknek közvetlen káros hatásával nem kell számolni [9]. A felmérés során egyértelműen megállapították, hogy a legnagyobb koncentrációban a kloroform fordul elő. A vizsgált felszíni vízművek tisztított vizében kivétel nélkül minden esetben sikerült klo­roformot kimutatni. A mért koncentrációk közép-

Next

/
Thumbnails
Contents