Hidrológiai Közlöny 1981 (61. évfolyam)

2. szám - Horváth László–Szeredai László–Várday Nándor: Automatizált mérőállomás alkalmazása a vízminőség ellenőrzésére

65 Hidrológiai Közlöny 1981. 3. sz. Automatizált mérőállomás alkalmazása a vízminőség ellenőrzésére HORVÁTH LAJOS*—SZEREDAI LÁSZLÓ 4* — VÁR DAY NÁNDOR* Bevezetés A technikai fejlődéssel és az urbanizációval a világon mindenütt együtt járt és jár a vízkészletek fokozott igénybevétele, majd ezt követően, sajnos, azok elszennyeződése is. Ez olyan mértékben megváltoztatja a vizek fizikai, kémiai és biológiai állapotát, hogy a felhasználás lehetőségei korlá­tozódnak. A Duna vízgyűjtő területén a II. világháború után az 1950-es években jelentkezett először a kisebb vízfolyásokon, majd később a nagyobb vízfolyásokon is a vízminőségromlás káros hatása. Ez tette szükségessé az országos vízminőség­ellenőrző hálózat kiépítését. A vízminőség vizs­gálatokat jelenleg — a VITUKI szakmai irányí­tása mellett — a Vízügyi Igazgatóságokon 1956— 62 között létrehozott területi vízminőségi labo­ratóriumok végzik [1]. 1. Vízkészleteink minőségi állapotának ellenőrzése 1.1 A vízminőség ellenőrzés rendszere A vízkészlet minőségi ellenőrzése, a felszíni-, a felszín alatti vizek és az ezeket szennyező jelen­tősebb szennyvízkibocsátások rendszeres vizsgá­latát foglalja magában. A felszíni vízkészlet minőségének ellenőrzésére az OVH kijelölte a „Vízminőségvizsgálati törzshálózati mintavételi helyek" országos hálózatát [2] melynek 301 pont­ján a hely jelentőségétől függően heti, kétheten­kénti vagy havi rendszerességgel, ún. pillanatnyi minőséget mutató ,,pont-minták" vétele, majd elemzése történik. A felszín alatti vízkészlet ellenőrzése kb. 300 db, az ivóvizet adó rétegekre telepített kútból 1972 óta negyedévenként történik, és mintánként max. 20—25 paramétert határoznak meg. A befogadókba vezetett szennyvizek minőségének ellenőrzése az 1961-ben kiadott első szennyvíz­bírság rendelet érvénybe lépése óta mondható rendszeresnek. Vizsgálatra a kibocsátott szeny­nyezőanyagok mennyiségétől, veszélyességétől füg­gően üzemenként évente 2—6 alkalommal kerül sor. A meghatározott mutatók száma a szennyvíz jellegétől függően változik. A rendszeres ellenőrző vizsgálatok gyakorlatilag a Vízügyi Igazgatóságok rutin feladatait képezik, s csak egy-egy speciális vizsgálatot végez el a VITUKI. 1.2 Adatfeldolgozás A törzshálózati minták adatainak feldolgozását korábban részben az Igazgatóságok Vízminőség­védelmi Osztályai, részben az ŐVH Vízkészlet­gazdálkodási Központ Vízkészletgazdálkodási Fő­* Északdunántúli Vízügyi Igazgatóság, Győr ** MMG-AM Kutató és Fejlesztő Intézete, Budapest osztálya végezte. E feldolgozások eredményeit a „Vízkészletgazdálkodási Évkönyv"-ekben, majd az „Adatok a Vízminőséggazdálkodáshoz" és a „Vízminőségi Évkönyv" c. kiadványokban rend­szeresen közölték. Ezen adatok az első rendszeres vizsgálatok ered­ménveit tükrözik az ország vízkészletének térben ^ O és időben bekövetkező minőségi változásairól. E vízminőségvizsgálati rendszerben alkalmazott mintavétel módja és annak gyakorisága termé­szetesen meghatározza az adathalmazból nyer­hető információk milyenségét és megbízhatósá­gát. Az adatok feldolgozását jelenleg a VITU­KI Vízrajzi Intézete végzi, korszerűbb eszkö­zökkel. Az 1968—1977 között nyert eredmé­nyeket összegyűjtötték, gépi adathordozón — mágnesszalag — rögzítették, és mindenki szá­mára hozzáférhetővé tették. Kihasználva a számítástechnika lehetőségeit, újabb szempon­tok szerint is végeztek értékelést, melynek ered­ménye: számos kérdést csak nagyobb gyakori­sággal vett minták elemzése és esetenként a meghatározások körének bővítése után lehetne megválaszolni. 2. Az ellenőrzés hatékonyságának növelése A mintavételek gyakoriságának növelésére, az elemzés gyors elvégzésére különösen ott van szükség, ahoj a szennyvíz hullámok az alsóbb szakaszon levő vízhasználatoknál jelentős kárt okozhatnak. A gyors észlelés és előrejelzés a víz­minőségi kárelhárítás fontos eleme. Az ipartelepek, a koncentrált állattartó telepek, a mezőgazdaság kemizálása egyre gyakrabban kiinduló forrásai a rövididő alatt levonuló szennye­zőanyag hullámoknak. Erre jó példa a Sajó: egy héten keresztül kétóránként vett mintasorozatból állapították meg pl. a kadmium koncentráció értékének változását [3], (1. ábra). A gyakoribb vizsgálatok más szempontból is indokoltak. Lehetővé teszik a vízfolyások, a tározók terhelésének és terhelhetőségének ponto­sabb meghatározását, a hidrológiai, a hidromete­orológiai és a vízminőségi adatok kapcsolatának pontosabb feltárását. A hatékonyabb ellenőrzés szükségességét indokolja az is, hogy jelenleg az országos összesítés szerint [4] a tisztítatlanul ki­bocsátott szennyvizekkel még az elkövetkező tervidőszakokban is számolnunk kell. A szennyvízmennyiség növekedésével szintén számloni kell [4] a várható nagyobb arányú tisztítás ellenére is a növekvő szennyvízmeny­nyiség a rendkívüli szennyezések lehetőségét növeli. Ez különösen a határszelvények ellenőrzé­sét teszi indokolttá, mivel a szelvény felett kiala­kult viszonyokról, a levonuló szenny vízhullámok­ról általában hiányos, vagy csak késve érkezett információk állnak rendelkezésünkre [5].

Next

/
Thumbnails
Contents