Hidrológiai Közlöny 1981 (61. évfolyam)

11. szám - Hatfalduy Bálint: A víz-, csatorna szolgáltatást végző regionális vállalatok szervezeti kérdései

Hatfaludy B.: A víz-, csatornaszolgáltatás Hidrológiai Közlöny 1981. 11. sz. 505 tok szintje és jellege az ivóvízellátásra jellemzővel megegyezően városi, községi szintűek. Zárt csapadékvíz elvezetés jellemzői Gyakorlatilag a vízelvezetést szolgáló mestersé­ges és természetes rendszerek belterületi szakaszai egy részének működtetését jelenti, értelemszerűen ezért településen belüli igények kielégítésére irá­nyul, az ivóvízellátásnak megfelelő jellegű helyi kapcsolatokkal. A fürdőszolgáltatás fő jellemzői A települések belterületén jelentkező igények ki­elégítését lehetővé tévő műszaki rendszerek mű­ködtetésével kapcsolatos tevékenység. A műszaki rendszer vagy a közüzemi ivóvízhálózatról ellá­tott, vagy saját vízellátással rendelkezik. A mű­ködtetés keretében egyéb, pl. vendéglátóipari te­vékenységre is sor kerülhet. A szolgáltató szerve­zet és a használók közötti kapcsolat helyi szintű. Mezőgazdasági vízszolgáltatás jellemzői A regionális vállalatoknál az elmúlt években ki­alakult, a vízügyi igazgatóságoktól átvett tevé­kenység. Külterületi, azaz településen kívüli igé­nyek kielégítésére irányul, melyek alakulását a te­lepülések fejlődése helyett a mezőgazdaság fejlő­dése determinálja. A kapcsolattartás ennek meg­felelően területi jellegű: mezőgazdasági üzemek, járási és megyei szintű párt, tanácsi és tömeg­szervezetek. Építőipari tevékenység jellemzői A szolgáltató szervezetek hibaelhárító — javító tevékenységének fejlesztése következtében első­ként általánossá vált tevékenység. Fő jellemzője a működési területen belüli, döntően mély- ezen belül víziközműépítési munka. A tevékenységre irányuló igények nagyobb hányada településeken belüli helyi igény — főként a közműrekonstrukció­ra irányulok —, de felmerülhetnek külső megren­delésekkel kapcsolatban településen kívüli igények is. (Pl. majorsági központ vízellátásának kivitele­zése stb.) Az építőipari tevékenység kapcsán az építési igények összességének várható mérséklő­dése és a területen dolgozó egyéb kivitelező szerve­zetek fokozódó aktivitása egyaránt feltételezhető a jövőben, ezért a tevékenység volumenének alsó határaként a saját rezsis beruházás (rekonstruk­ció és fejlesztés) és hibaelhárítás, felső határaként pedig a jelenlegi tevékenységi volumen szintentar­tása prognosztizálható. Gépipari tevékenység jellemzői A gépipari tevékenység kialakulását a víz-, csa­tornaellátás hazai gépipari háttér-elégtelensége tette elengedhetetlenné. A regionális vállalatok­nál folytatott tevékenység több célú: — a víz-, csatorna-, stb. szolgáltatás kapcsán fel­merülő ijzemfenntartási feladatok ellátása (ja­vítás, TMK stb.) — gyártás a saját igények kielégítésére (fejlesztés, ill. rekonstrukció) — gyártás és értékesítés, külső — jelenleg főként ágazaton belüli, a jövőben ágazaton kívüli is — igények kielégítésére (főként azokon a gyártási területeken, ahol a hazai ipari termelés az igé­nyek kielégítését nem teszi lehetővé). A felsorolt tevékenységek közül településhez kö­tötten jelentkezik az ivóvízellátásra, az iparivíz­ellátásra a szennyvizek elvezetésére és tisztítására, a csapadék csatornázásra és a fürdőszolgáltatásra irányuló igények kielégítése. Értelemszerűen ennek megfelelően ezek azok a tevékenységek, melyeknél a regionális vállalati­üzemigazgatóságok önállóságának növelése a szol­gáltató szervezet hatékonyságának növelését ered­ményezheti. E feladatok ellátása kapcsán alap­elvként rögzíthető: — azonos településben a felsorolt tevékenységeket azonos üzemigazgatóság lássa el, — az igények kielégítését biztosító műszakilag egységes rendszereket azonos üzemigazgatóság működtesse. A műszakilag egységes rendszerek egységes üze­meltetése nélkül a működtetéssel kapcsolatos dön­téseknél az egyszemélyi felelősség elve csak korlá­tozottan érvényesíthető. (Műszakilag kétségkívül megoldható a műszaki egységes rendszer több üzemigazgatóság által történő együttes működte­tése, de ez vitás esetekben a központi szervezet óhatatlan operatív intézkedéseit igényli.) Mivel a szervezeti formában folytatott tevékeny­ségnél nem műszaki és gazdasági feladatok van­nak, hanem feladatok műszaki és gazdasági össze­tevőkkel, illetőleg következményekkel, az egysze­mélyi felelősség további alapfeltétele, hogy a jö­vőben az üzemigazgatóságok feladatait ne csak műszaki, hanem komplex műszaki-gazdasági fel­adatként értelmezzük. Ennek megfelelően a mű­szakilag helyesen kialakított üzemigazgatóságok­nál a gazdasági felelősséget is biztosítani kell, azaz a döntési-irányítási feladatok decentralizálását gazdasági értelemben is —• az önálló elszámolási rendszer bevezetésével — végre kell hajtani. A településhierarchiától függetlenül megjelenő öntözési igények kielégítésére célszerű önálló üzemigazgatóság létrehozása az öntözési célú mű­szaki rendszerre kiterjedő hatáskörrel. Ha azon­ban az öntözési célú műszaki rendszerek a vízel­látási-, csatornázási stb. célokra kialakított üzem­igazgatóságok határain belül helyezkednek el, in­dokoltabb az öntözővíz szolgáltatást ezeknek az üzemigazgatóságoknak keretében végezni. Az építőipari, gépipari tevékenységgel kapcsola­tos döntések indokolt szintje, ebből eredően a te­vékenység irányítása és az ezt lehetővé tévő szer­vezeti forma elsősorban e tevékenységek jelen­legi és jövőbeni volumenétől, valamint jellemzői­től függ. Ka az építőipari tevékenység döntően hi­baelhárítási és kisebb hálózatépítési feladatok el­látására korlátozódik, célszerűbb e tevékenységek­nek üzemigazgatósági szintű irányítása. Jelentős arányú és volumenű építőipari vállalkozás esetén a központi irányítás és az ennek megfelelő szerve­zés tekinthető célszerűbbnek. (Központi irányí­tásként értékelhető az is, ha valamely üzemigaz-

Next

/
Thumbnails
Contents