Hidrológiai Közlöny 1981 (61. évfolyam)

4. szám - Dr. Benedek Pál–Dr. Bulkai László: Víztisztítási eljárások hatásossága a szerves mikroszennyezők eltávolítása szempontjából

176 Hidrológiai Közlöny 1981. 4. sz. Dr. Benedek P.—dr. Bulkai L.: Víztisztítási eljárások extrapolálásával előre tájékozódhatunk a töltet használhatóságának időtartamáról. A grafikus áb­rázolás lényeges különbségeket tár fel az egyes szenek és az egyes felszíni vizek tisztíthatóságáról (10. és 11. ábra). Munkánk során vizsgáltuk a hagyományos víz­tisztítás után ivóvízben maradó és aktívszénen adszorbeálódó szerves szennyezők mennyiségét. Eb­ből a.célból több, minőségileg különböző vizet fel­dolgozó vízműben laboratóriumi méretű, FILT­RASORB 400 típusú aktívszénnel töltött oszlopot helyeztünk el. Az oszlopokat — a Sajóecsegi Víz­mű kivételével — a homokszűrők után szereltük fel. A mérési eredmények a 6. táblázatban látha­tók. Adataiul^ szerint a Balaton-vizet feldolgozó Balatonszéplaki Vízmű homokon szűrt vizében található a legtöbb szerves anyag. A kb. 35 cm hosszú oszlop — 500 ml aktívszéntöltet — felső és középső része (I., II.) telítődött szervesanyagra. Az irodalmi adatok szerint a felhasznált aktív­szén-fajta maximális DMF (dimetilformamid) — extrakt tartalma 80 g egy kg aktívszénre számít­va. A vízműben a kísérlet befejezésekor a tisztí­tási hatásfok DOC-mérés alapján 25, KOI p s mérés alapján 28%-os volt [52], Vizsgáltuk a hatásos adszorpció biztosítása és a gazdaságos tervezés érdekében a víz aktívszén szűrőben való tartózkodási idejének szükségletét, mely egyúttal az ún. szűrési sebességre is adatot szolgáltat. Balaton-víz esetében friss Norit PKDO szénnel töltöttük meg kísérleti szűrőnket, míg Du­na-víz esetében használt Filtrasorb 400-assal. Az aktívszén rétegvastagsága mindkét kísérlet folya­mán 1 m volt. Balaton-vízzel 15 perc kontakt­időt, míg Duna-víz használatakor 20 percet kap­tunk optimumként (12. és 13. ábra). A különbség részben magyarázható csak az eltérő szén-minő­séggel, inkább a két felszíni víz szerves anyagának összetételével (a Balatonban természetes, míg a Dunában főként ipari eredetű a szerves anyag). Különbség mutatkozik a hatásfokokban is. Sze­repe van ebben a friss, ill. használt szén alkalma­zásának, de annak is, hogy az előtisztított Bala­ton-víz átlagosan 2,6, míg a Duna-víz átlagosan 2,0 mg/l KOIpa-sel volt jellemezhető a kísérleti időszakban. Márpedig a nagyobb szennyezettségű vízben mutatkozik minden esetben a nagyobb adszorpciós hatásosság (Balaton 50—60, Duna 40—50%). Az ózonozás és aktívszón kezelés kölcsönhatására vonatkoznak a Duna-vízzel Pécsett végzett kísér­leteink. A 7. táblázatban látható, hogy a homok­szűréstkövető ózonozásnak elég kevés a hatásossága (KOIp S-ban 19%), míg az ózonozás s az azt követő aktívszénszűrés (friss Filtrasorb 400-as) kiváló el­távolítást mutat a 8. táblázat alapján (KOI-ban majdnem 80%). Az ózont 2 g/m 3 mennyiségben adagoltuk, s a szénszűrőben 10 perc volt a tartóz­kodási idő. Pécsi vizsgálatunk kiterjedt az aktívszén-szűrő kimerülési idejének megállapítására is. Eddigi megfigyelésünk szerint a vízben mért hatásfokok alapján 5 és 11 hónap között mutatkozik reakti­válási szükséglet. Az ónozás viszonylag kis hatásfokának érzékel­tetésére bemutatjuk a budapesti nagy felszíni vízmű vizével az ózonadag növelésekor kapott görbén­ket (14. ábra). Látható, hogy a KOI-ban mért ha­tasfok a háromszoros ózonadag esetén 15-ről csak 25%-ra nőtt. Az, hogy ugyanakkor a DOC értéke szinte nem változott, mutatja, hogy a szerves 6. táblázat Kísérleti aktivszénszíírők (Filtrasorb 400) által adszorbeált szeryes anyag mennyisége és üzemeltetési adatai TaőA. 6. Ko/imecmeo opaaHüiecKUX eeuiecme, aöcopöupyeMbix 3KcnepuMeHmaAbtibiMii ciKmueno-yenoebiMn (fiuAbmpaMU (<t>UAbmpacop6 400) u daHHbie no 3KcnAyamaquu Tnble 6. Operating data of experimentál activated earbon filters (Filtrasorb 400) and the amounts of organics adsorbed by them DMF extrakt Befolyó víz DOG UHU i..AMaiu. ^ Ionon át- lési idő, lCOTTs g/kg széng/kg 8zén fJ v{ / DOC KUl p s [mg/l] m 3: vízből ^ L nap l [mg/l] [%] [mg/l] [»/„] Osz- Üzeme- A kísérlet befejezésekor ipon ái >lyt v [m 3] nap] Balmazújvárosi Vízmű 1 2. 3. 1,2 -3,2 1,2-1,9 77,0 49.3 33.4 13,1 8,4 5,7 5,9 3,0 1,5 67 1,6 61 Budapesti Nagy Fel­színi Vízmű 1. 2. 3. 1,1 -3,0 1,6-2,9 78,3 73,5 65,2 15,8 14,8 13,1 5,0 5,0 1,4 70 2,1 60 Balatonszéplaki Vízmű 1. 2. 3. 2,4-3,3 2,8—3,4 91,0 85,0 68,5 18,3 17,0 13,8 5,0 2,2 2,4 25 3,3 28 Sajóecsegi Vízmű (ózonozó után) 1. 2. 3. 1,5 -4,7 . 1,0 - 1,3 76,0 60,5 49,3 16,2 12,9 10,5 4,7 2,8 2,7 67 1,3 40 3., 2., 3. az aktívszénoszlop hosszának felső, középső és s alsó 1/3-át jelentik.

Next

/
Thumbnails
Contents