Hidrológiai Közlöny 1981 (61. évfolyam)

4. szám - Dr. Benedek Pál–Dr. Bulkai László: Víztisztítási eljárások hatásossága a szerves mikroszennyezők eltávolítása szempontjából

168 Hidrológiai Közlöny 1981. 4. sz. Dr. Benedek P.—dr. Bulkai L.: Víztisztítási eljárások A Duna és a Rajna néhány szerves mikroszennyezőjének koncentrációja Tüca. 1. KoHijennipaijuu neh'omopbix opeanuuecKux MUKp03aapa3HumeAeü e eoöe Peüiia u JJynaa Table 1. Concentration of somé trace pollutants in the Danube and in the Rhine 1. táblázat Komponens [mg/l] NSZK DVGW [55j ajánlások folyóra A 13 Dunában mért értékek [54] 1979 Rajnában mért átlagos max, értékek [56] 1977 1977 Magyar ivóvíz szabvány (MSZ 450/1 —7b) NSZK DVGW ivóvíz előírás Tenzidek (ANA detergens) Fenolok (vízgőzzel illó) Szénhidrogének (kőolaj) Többgyűrűs aromás szénhid­rogének Összes szerves klórvegyület Aromás aminők THM-ok: CHC1 3 CC1 4 * A WHO Ivóvízszabványban megadott 0 többgyűrűs aromás szénhidrogén vegyület együttes értéke. 0,1 0,3 0,05­—0,3 0,12 0,22 0,2 0,2 0,005 0,010 0,001 —0,015 0,012 0,05 0,002 0,0005 0,05 0,2 0,02­—2,8 0,4 1,6 0,01 0,01 0,001 0,003 0,0002 0,0006 0,0002* 0,05 0,1 0,012 0,031 — 0,006 0,012 — — — — 0,010 0,020 — — — — 0,003 0,015 — — 2. táblázat Szerves szennyezők osztályozása és vízből való hatásos eltávolításuk lehetséges módszerei TaőA. 2. KAaccucfiUKaifUH opeaumecKiix MiiKpo3aapn3nu­meAeü u sifi&eKmueHbix cnocoöoe ux yduAenun U3 eodbi Table 2. Classification of organic pollutants and the poten­tial methods of their effective removal from water Cso- Ti­port Megnevezés Eltávolítási módszerek Íz- ós szagrontó anya­gok 2. Ember okozta vízszeny­nyezésből származó szer vesanyagok (PAH, fe­nolok, peszticidek, szer­ves fémkomplexek). 3. Olyan (zömben termé­szetes eredetű) szerves vegyületek (prekurzo­rok), amelyekből a kló­rozás során trihalome­tánok keletkeznek (THM) 4. Szerves vegyületek, amelyek fertőtlenítéstől származnak (THM), (másodlagos mikro­szennyezők). 5. Természetes eredetű ve­gyületek (nem a 3.-ba tartozók) csekély toxi­kológiai jelentőséggel a) granulált aktívszén szűrő (GAC) b) ózon f GAC = BAC (biológiailag is ható aktívszén szűrő) c) ózon GAC, ill. ózon + GAC = =BAC a) derítés, pH 5 és/vagy pH 11 körüli értéken b) ózonos oxidálás (in­termedierekké!) c) GAC a) levegőztetés (20:1 levegő: víz arány) b ) ózon + GAC = BÁC derítés elégséges Stumm és Morgan kimutatták, hogy az alumínium­és vashidroxid pelyhekbe többek között karboxil, szali­cilát ós oxalát atomcsoportok is beépülhetnek [5]. Zacek szerint a felszíni vizek sárgás-barna színét elsősorban különféle huminsavak jelenléte okozza [6], A huminsa­vak funkciós csoportjai főként OH és -COOH atomcso­portok. A Kárpát-medence hidrogeológiai adottságai miatt hazai felszíni vizeinkben aránylag kevés természetes ol­dott szerves anyag található, és ezek a vizek természe­tes színezőanyagokat sem tartalmaznak számottevő mértékben. Ennek tulajdonítható, hogy a hazai vízke­zelési gyakorlatban eddig elsősorban a lebegőanyag el­3. táblázat Hazai derítők szervesanyag— (KBIps) — eltávolító hatása a VITUKI 1!)7<>—77. évi mérései szerint TaöA. 3. 90(fieKmtwnoanb ydaAcnun opeamwecKUX ee­Ujecme (XHKrí) na neKomopbix ome<iecmeennbix eodooö­paóambteaioiiiux cmamiufix coeAacno u3MepeiiuHM BH­TYKM 3a 1076—77 ee. Table 3. The efficiency of surface water works in Hungary, in removing organic substances (CODp S) according to the results of VITUKI for the years 1976—1977 Vízmű [%] Mihálygerge (MÉLYÉPTERV derítő) Balmazújváros (MÉLYÉPTERV derí­tő) Fővárosi Vízművek (MÉLYÉPTERV derítő Cyclofloc derítők (Lázbérc, Balatonfüred, Százhalom­batta, Dunaújváros) Gyulai Várfürdő (BKB derítő) 42 40 41—61 (tél-nyár) 50-70 33—49 távolítására koncentráltunk és kisebb figyelmet fordí­tottunk a természetes eredetű oldott szerves anyag el­távolítására. A környező országokban — pl. Csehszlovákiában, Lengyelországban, de részben a Szovjetunióban is — azonban a szín és a szerves anyag eltávolítás jelenti a víz­előkészítés során a legfontosabb problémát. Kifejezésre jut ez a törekvés a „KGST Egységes Vízvizsgálati Mód­szerek — Technológiai Módszerek" című összeállítás „Derítés" című fejezetéből is [7]. Kulszkíj és társai ki­mutatták, hogy a színes vizek koaguláltatásához ala­csonyabb pH értéket célszerű beállítani (pH = 5,0), mint a lebegőanyag tartalmú vizek kezelése alkalmával [8], Hasonló okokból a Prága város vízellátását biztosító Zselivka vízműben az üzemi víz pH értéke 5,0—5,5 kö­zött változik [9], A felszíni vizek azonban a legritkább esetben tartal­maznak azonos, vagy hasonló típusú szerves vegyülete­ket. Ezért a szerves anyagok csak egy meghatározott csoportjának eltávolításához kedvező a viszonylag kis pH érték. Haberer és Normann érdekes megoldást java­solnak a szervesanyag tartalom csökkentésére. Először mész adagolásával a pH-t 11,0 körüli értékre emelik, majd savas tartományban (pH = 5,0), alumínium- vagy vas-sóval végzik a kezelést [10], A lúgos tartományban azok a szerves vegyületek kerülnek a Mg/OH/„ pelyhek­be, melyek lúgos közegben nagyon rosszul oldódnak, vagy a kalciummal és magnéziummal alkotnak vízben nagyon rosszul oldódó vegyületeket. A savas tartomány­ban elsősorban a huminsav-típusú vegyületek eltávolí-

Next

/
Thumbnails
Contents