Hidrológiai Közlöny 1980 (60. évfolyam)

9. szám - Borbély Sándor: Az 1878. évi miskolci „nagy árvíz” okai

Borbély S.: Az 1878. évi miskolci nagy árvíz Hidrológiai Közlöny 1980. 9. sz. 415 JFLMA6YARÁZAT­a Malmok I. A/só király I. Bükk M. Pap TST. Vágó Y. Kis malom 1. ábra. A Szinva, malomárok és Pecék a nagy árvíz előtt (Dobrossy-Veres-Marjalaki Kiss Lajos után) Puc. 1. Bud Cuiiebt, MaAOMapoK u llei\e do <t6oAbmozo Haeodtienuw> Abb. 1. Die Szinva, Malomárok und Pece-Bache naeh dem grossen Hochwasser vizeket. A leírásokból tudjuk, hogy a Szinva és Pecék partjai sűrűn be voltak építve vályog és paticsfalú épületekkel, fából készült ólakkal, kü­lönféle bódékkal, kerítésekkel. Természetes, hogy egy-egy nagyobb víz ezeket elmosta. A malmok­nál, hidaknál az elsodort törmelék fennakadt, s a víz természetes útját elzárva ott folyt le, ahol tu­dott, az utcákon, lerombolva a gyengébb épüle­teket is. A rombolás ott volt a legnagyobb, ahol a Szinva és Pece körülzárta az épülettömböket, és a város legmélyebb pontján, így a mai Széche­nyi, Kossuth, Batthyányi, Madarász utcák, Ady híd, Búza-tér, valamint a felső részen a Petőfi, Hunyadi utcák, Tanácsház-tér. Soltész Nagy Kál­mán polgármesternek 1879. márc. 10-i hivatalos jelentése szerint ,,a vízállás a városban több he­lyen elérte a 2—3, sőt 4 méter magasságot is..., összesen 277 halálos áldozatot követelt, megron­gálódott 2182 ház, ebből lakható maradt 1484, lakhatatlan 698". Az árvíz éjjel tört a városra, legtöbb embert álmában érte, a sötétségben, s mivel a közvilágítás a mai értelemben igen gyenge volt, még jóformán menekülni sem tudtak. A másik és a fő ok, ami az árvizet okozta, a nagymennyiségű csapadék, melyről érdemes Hoitsy Pál (Vasárnapi Újság 1878. évi 38. sz.) Mickolczot elpusztított vihador" c. cikkéből idéz­ni:... . . . „látnom kellett, hogy ez nem közönséges szél­vész, vagy zivatar, hanem, hogy ez azok közé az aequ­atorialis tengerekben gyakrabban előforduló ciclonikus förgetegek közé tartozik, melyeket kiterjedésük nagy­sága szerint majd orkánoknak, majd tornádoknak s trombéknak nevez a tudomány s melynek gyűjtőnevet más hiányában és a hazánk némely vidékén divó „vi­hador" szóval iparkodtam kifejezni, noha ez közönsé­gesen zivatar helyett használtatik. A minket megláto­gatóit vihador északi Afrika fövenyes pusztaságait! keletkezett. A vihar központja — erősen jelezve a hir­telen leszállott légsúlymérő által — eleinte Szitzilia tájékán vétetett észre, de már 30-án kora reggel, kerü­letében felszedve az Atlanti oczeán vizeit, Anglia felé tartott s eleinte látszólag Skandinávia, utóbb azonban valósággal Franciaország felé fordult. A La Manche csatornán bőszült erővel dühöngött és kérlelhetetlenül szedte áldozatait". Továbbiakban közli, hogy „ a mai magyarországi felmérést illetve már napokkal előbb le­hetett érezni a tünemény előhatásait, igy pl. aug. 26— 27—28 napjain nem lehetett behatás nélkül légkörükre az algiri hőség — s a nevezetes légritkulások, melyek annak következtében előállottak. Azonkívül alföl­dünk egy nagy része maga is mint melegítő katlan szol­gált e napokon a levegőnek. Ekkor azonban egy új ha­talmasabb czentrum képződött kelet felé Oroszország­ban úgy, hogy 29-én voltaképen két czentruma volt a legkisebb légnyomásnak, az egyik, mely a középtenger­től Valencián át Angolország felé tartott, a másik Kiew és Szt.-Pétervár között. Ez utóbbi helyen 753 mm-re szállott alá a légsúlymérő higanyoszlopának magassága, míg Valenciában alig haladta meg a 749 mm-t s ugyan­akkor nálunk 763 körül ingadozott. Aug. 30-án mindkét czentrum felénk közeledett, az egyik hideg és száraz, a másik langy meleg s vízgőzök­kel teljes-teli . . . Mikorra a nyugat felől jövő vihador a Mátráig ért, akkorára már az északkeletről áramló hideg levegő oszlopot is ott kell találnia. A vihador ér­kezésének előpostái már 30-án reggel kezdtek mutat­kozni s a légsúlymérő habár eleintén lassan, tartósan esni kezdett. Reggel 7 órakor 759 mm-en állott ... a szél kelet felől fújdogált. A két irány a Mátrában csa­pott egymásra; hogy mindkét irány czentrurna-e, vagy hogy a nyugatról jöyŐ vihador czentrumát a keleti för­geteg széle kapta-e meg, azt elhatározni bajos lenne s az eredményre nézve majdnem mindegy. Az éjszaki szél lehűtötte a vihador czentrumának összetorlódott s víz­párákkal rendkívül telített felhőtömegét úgy, hogy a pára nem maradhatott többé pára, esnie kellett. Esnie kellett pedig rohamosan, mert a felhőréteg nem lassan hűlt le, hanem hirtelen, amint a hideg északi széllel érintkezni kezdett. A vihador úgy látszik Miskolcznál foszlányokra szakadozott s megtörve az északkeleti szél ellenállása által, eredeti egységes irányát is elveszítette. Ide mutat legalább az, hogy a következő nap egyes ma­radványait majd Miskolcztól délnyugatra, majd meg keletre látjuk előtűnni. így Eger és Ungvár csaknem ugyanazon időben kaptak belőle nagy felhőszakadáso­kat".

Next

/
Thumbnails
Contents