Hidrológiai Közlöny 1980 (60. évfolyam)

9. szám - Dr. Szolnoky Csaba: A hőszennyezés jellegzetes fizikai folyamatai hazai nagy folyóinkon

402 Hidrológiai Közlöny 1980. 9. sz. Dr. Szolnoky Cs.: A hőszennyezés CHUM. 1. Bnadenue e JJynaü newcu Eenma 1. kép A Benta patak dunai torkolata Picture 1. Entrance of the Benta Creek to the Danube lenség, ami arra engedne következtetni, hogy még nagyobb melegvíz-hozamnál bekövetkezne a csóva elszakadása a partvonalról. Az utóbbi megállapítás általánosításával kapcsolat­ban fel kell hívni a figyelmet a vizsgált százhalombattai melegvízbevezetés egyedi sajátosságaira, amelyet a Duna és a bevezetett melegvíz méréseinknél tapasztalt im­pulzusviszonyait tükröző 2. ábra szemléltet. Az a rész­letábrán láthatóan a vízállás emelkedésével, vagyis a Duna vízhozamának növekedésével a Duna IA —m •VA — Q • Q-VA impulzusa mérsékelten növekszik, a bevezeteti meleg­víz impulzusa viszont — a Duna beduzzasztó hatása miatt rohamosan csökken. A kialakuló csavaráramlást és az egész torkolati áramképet minden bizonnyal lé­nyegesen befolyásoló 1/,/IA impulzusarány ezért (b rész­letábra) szintén csökken a vízállás növekedésekor, ille­tőleg a Q/,/QA vízhozamarány csökkenésekor. Más jellegű melegvízbevezetésnél azonban az impulzusviszonyok is más­képpen alakulhatnak. Nem folyó-, hanem pl. surrantó­szerű bevezetésnél a befogadó duzzasztó hatása elmarad vagy lecsökken, a melegvíz közel állandó sebességgel és impulzussal lép be a befogadóba, tehát az 1/,/Ia impul­zusarány is kevésbé csökken le a vízállás növekedése­kor. A magasabb vízállású (esetleg beduzzasztott) befo­gadó mélyebb vízterében viszont a belépő melegvíz változatlanul nagy keresztirányú impulzusa ós kisebb fajsúlya a keresztirányú áramlást erősíti, azaz a meleg­víznek a befogadó hidegebb vizére való gyorsabb szét­terülését, sőt a melegvízcsóva,parttól való elszakadását is lehetővé teheti. A melegvízcsóva áramlási képe t -Ö -Q 500 m 300 200 100 \ \ ^ _ 100 200 Impulzus, t[Mp] I I •c -KI 0,06 J i ­A b, % n \ v r['n/iA,h A] ­— -X V­0 t ~~~~ f[Qh/a A, W'A] 0 0,1 0,2 Impulzusaróny, l h/l A 2. ábra. A Duna és a bevezetett melegvíz impulzusviszonyai Puc. 2. B3auModeücmeue eod Jiynasi co cöpacbieaeMbiMu nodozpembiMu eodaMU Fig. 2. Momentum conditions in the Danube and the warm water discharged A torkolati szakasz bemutatott egyéni jellegze­tességű mintegy 200 m-es hossza utáni 1,5 km-es szakaszon, az egyenes párhuzammű mellett, a 3. ábra szerint a vízállástól lényegében független az áramlás jellege. Sem a szelvényközépsebesség, sem a parttól 50 m-re a meleg vízcsóvában mért függélv-középsebesség nem mutat itt kiugró vál­tozásokat, a melegvízcsóva pedig a fajsúlykülönb­ség és a turbulens keveredés hatásának kitéve —- úszókkal végzett megfigyelés szerint — igen enyhén széttartó helyszínrajzi alakot vesz fel. Az ezt követő szakaszon, a sziget és a sarkantyúk környékén a folyó egyéni és pillanatnyi sajátossá­gai már jobban éreztetik hatásukat, a vízállástól függően változik az áramkép. Kisvízkor a meleg­vízcsóva a sarkantyúkat is megkerüli, középvíz­kor már átbukik azokon, magasabb vízálláskor pedig a víz alá került párhuzammű oldalbukóként viselkedik, kettéosztva az addig egységes meleg­vízcsóvát. A további, egészen Ercsiig terjedő sza­kasz azonban újra egységes képet mutat, a meleg­vízcsóva minden vízállásnál a jobbpart melletti te­ret foglalja el, gyakorlatilag azonos jellegű áram­lási képet mutatva. A dunai áramlástani vizsgálatok alapján meg­állapítható, hogy a part mentén bevezetett melegvíz a viszonylag rövid és egyéni sajátságokkal rendel­kező bevezetési szakasz után jellegzetes, parthoz simuló, hosszan elnyúló csóva alakjában vonul el. Nem tapasztalható olyan jelenség, amely a csóvá­nak a bevezetésoldali parttól való elszakadását va­lószínűsíthetné. A mederalak illatok vagy szabá­lyozási művek helyi hatásának eredményeként je­lentkező másodlagos áramlásoknak, csavarmozgá-

Next

/
Thumbnails
Contents