Hidrológiai Közlöny 1980 (60. évfolyam)

7. szám - Szabó Gyula: A Velencei-tó vízgyűjtőjének vízháztartási vizsgálata

Szabó Gy.: A Velencei-tó vízgyűjtője Hidrológiai Közlöny 1980. 7. sz. 289 3. ábra. Az íja terület havi és halmozott havi készletváltozásai EAK — halmozott havi vízkészletváltozás AK — havi vlzkészletváltozás Puc. 3. MecmHbte u noAHbie MecmHbie npupaufeHun 3anacoe eodbi e npedejiax tacmuoeo eodocőopa Nsl/a EA1( — nojiHoe Mecmwe npupaufenue AK — Mecmuoe npupaufenue Abb. 3. Monatliche und kumulierte monatliche Wasservorratsánderungen des Gebiets l/a EAK — Kumulierte monatliche Wasservorratsanderung AK — Monatliche Wasservorratsanderung A halastavi vízkivételek jelentősebbek. Külö­nösen a dinnyési tógazdaságot kell kiemelni (100 ha), ahol a vízkivétel teljes vízelvonást jelent, ugyanis a tavak leürítése vízgyűjtőn kívülre, a Dinnyés-Kajtori csatornába történik. A többi ha­lastó átfolyásos rendszerű, ezért ezeknél a víz­elvonás azonos a szárazföld és a vízfelület párol­gásának a különbségével, a többletpárolgással. A vízkivételek adatait a KDT VIZIG-től vettük át. Vízkészletváltozás (AK) A vízkészletváltozást mérési adatokból csak a tavak (a Velencei-tó és a két tározó) esetében le­hetett a vízállásadatokból számítani. A területi vízmérlegekben a vízkészletváltozást a (6) egyen­lettel számoltuk. A számítási eredmények közül a 2. ábrán a teljes vízgyűjtő havi vízkészletváltozását; vala­mint a tavakban tározott víz készletváltozását mutatjuk be. 5. Következtetések A Velencei-tó vízgyűjtője kapcsán kísérlet történt természetes és mesterséges tavakat, valamint karsztos területeket is magába foglaló; domborzat, talaj és nö­vényzet szempontjából változatos felépítésű domb­vidéki vízgyűjtő vízháztartási vizsgálatára. A vízháztartási tényezők mérési lehetőségei egyelőre meglehetősen korlátozottak, s emiatt több tényező meghatározását empirikus Összefüggések alapján vagy hidrológiai analógiával kellett vé­gezni. A kapott eredmények ezért csak tájékoztató jellegűek. A vízkészlet 1971—1974-ig — helyen­ként túlzottnak tűnő módon — csökkenő tenden­ciát mutat. A vízhiány pótlódása 1974. évben je­lentős mértékű volt, majd 1976-ban tapasztalható újabb vízkészlet-növekedés. Megfelelő anyagi esz­közök hiányában a vízháztartási mérleggel szá­mított területi vízkészletváltozásokat mérésekkel nem tudtuk ellenőrizni. A területi párolgás becs­lésére választott módszer pontosságának meg­ítélésére tehát nem nyílt lehetőség. A területi vízmérlegek pontosságának növelése, a mérlegelemek meghatározását terhelő hibák számítása és szabatos szétosztása érdekében még sok a tennivaló. Legfontosabbnak tartjuk a területi párolgásszámítás módszerének fejlesztését és a talaj­ban tározott vízkészlet (talajnedvesség és talajvíz) változására irányuló mérések bevezetését. Jelentős előrelépést remélhetünk olyan mérési módszerek bevezetésétől, mint a kútcsoportos talaj­vízszint-észlelés vagy a dielektromos állandó mérésén alapuló talajnedvesség-mérés. A területi párolgás számítási módszerének fejlesztését előirányzó eva­potranspiráció mérőhálózat fejlesztési tervének [8] megvalósítása pedig várhatóan elméleti téren nyújt majd hatékony eszközt a mérnökök szá­mára a vízmérlegszámítás és ezen keresztül a területi vízgazdálkodás feladatainak megoldásához. IRODALOM [1] Antal E.: Az öntözés előrejelzése meteorológiai adatok alapján Kandidátusi értekezés 1968. Budapest. [2] Bárányi S.: A Velencei-tó hidrológiai jellemzői VITUKI Tanulmányok és kutatási eredmények 41. szám, 1973. Budapest. [3] BME: Vízgazdálkodási és Vízépítési Intézet: A Ve­lencei-tó vízgazdálkodásának vizsgálata. Előrejel­zési lehetőségek a Velencei-tó vízgyűjtőjén (Kuta­tási jelentés) 1975. Budapest. [4] Domokos M.: A vízgazdálkodási mérleg VITUKI Tanulmányok és kutatási eredmények 37. szám, 1972. Budapest.

Next

/
Thumbnails
Contents