Hidrológiai Közlöny 1979 (59. évfolyam)

12. szám - Dr. Pálfai Imre: Csongrád megye vízrendezésének fejlesztése

562 Hidrológiai Közlöny 1979. 12. sz. Dr. Pálfai I.: Csongrád megye vízrendezése 1. ábra. Domborzati vázlat a Csongrád megyét érintő belvízrendszerek területéről Puc. 1. KapmocxeMa Mecmnocmu e npedeAax ocyutumeAbHbix cucmeM oőAacmu loHzpad Abb. 1. Geländeschema der das Gebiet des Komitats Csongrád berührenden Binnenwassersysteme károk keletkeznének, mert a mezőgazdaság és a településhálózat rohamosan fejlődik. A mező­gazdaságban a termésátlagok az elmúlt 15 évben — a főbb növényeket tekintve — megkétszereződ­tek, s a termelést a következő 15—20 évben újra meg kell kétszerezni. A vízrendezéssel tehát egyre nagyobb értékeket kell majd megvédeni, illetve egyre nagyobb terméshozamok elérését kell elő­segíteni. Hozzátehetjük, hogy — a mezőgazdasági termelés növekedése mellett — egyre nőtt, s tovább fog nőni a termelés „agrotechnikai vízérzékenysé­ge" is, ami ugyancsak fokozza a vízrendezéssel szemben támasztott követelményeket. Rátérve most már a fejlesztési kérdésekre, először a vízrendezés állami főműveire vonatkozó fejlesztési javaslatot ismertetem. Az állami főművek közé a vízügyi igazgatóság kezelésében levő belvízi főcsatornákat, belvízi szivattyútelepeket és belvíztározókat soroljuk. A belvízrendszerek főműveit olyan kapacitásra irányoztuk kiépíteni, amely a 10 éves gyakoriságú „téli-tavaszi" belvizek" 12—14 nap alatti le­vezetését biztosítja. A fejlettebb társadalmi-gazda­sági viszonyokkal rendelkező belvízrendszereknél a rövidebb, a kevésbé fejletteknél a hosszabb leveze­tési időt alkalmaztuk. A belvízmennyiségek számításánál több módszert használtunk. Kiindulásul a Gödöllői Agrártudo­• mányi Egyetemen dr. Ravasz^Tibor által kidolgozott módszert vettük alapul. E módszerrel a leveze­tendő vízmennyiség úgy kapható meg, hogy az át­lagosan 10 évenként előforduló téli félévi csapa­dékösszegből le kell vonni az erre az időszakra eső párolgást és beszivárgást (a talajban történő tározódást). A párolgás kereken 100 mm-re vehe­tő, a beszivárgás pedig a talajok típusától és a bel­víz keletkezésének időpontjában feltételezett táv­lati agronómiai-agrotechnikai állapottól függően határozható meg, adott esetben számításba véve a magas talajvíz tározási térfogatot csökkentő ha­tását és az öntözés talajtelítő hatását is. A Gö­döllői Agrártudományi Egyetem — megbízásunkra — minden belvízöblözetre elvégezte a „lefolyási ér­tékek" meghatározását, mégpedig úgy, hogy a na­gyobb összefüggő legelőkről, ahol övgátas víz­visszatar tást irányoztunk elő, lefolyással nem szá­molt. Mivel a vázolt eljárás csak üzemi méretű területekre érvényes, s nincs pl. figyelemmel a vízösszegyülekezési folyamatára, a kapott értéke­ket korrigáltuk, s vizsgált vízgyűjtőterület nagy­ságától függően. A korrigálásra a Budapesti Mű­szaki Egyetem (dr. Ijjas István) útmutatása alap­ján az (FjFü) _ 1Z 6 függvénnyel meghatározott szor­zótényezőt használtunk (ahol F — a vizsgált víz­gyűjtőterület nagysága, Fü — az üzemi méretű terület, amit egységesen 5000 ha-ra vettünk fel).

Next

/
Thumbnails
Contents