Hidrológiai Közlöny 1979 (59. évfolyam)

10. szám - Dr. Bartha István–dr. Papp Ferenc–Perecsi Ferenc: Az országos iszappályázat és tanulságai

464 Hidrológiai Közlöny 1979. 10. sz. Dr. Bartha I.— Dr. Papp F.—Perecsi F.: Az országos iszappályázat 4. ábra. 18. sz. pályaműből a víztelenített iszap depóniametszete, a munkafolyamat technológiai vázlatával Puc. 4. Pa3pe3 cea/ucu nöesaoMceunmo wjiaMa c noKa3anueM mexHOAoemiecKoü CXCMU paőovezo npoifecca Abb. 4. Deponie-Querschnitt des entwässerten Schlammes mit dem technologischen Schern des Arbeitspro­zesses aus der Preisschrift Nr. 19. A távvezeték építését földbe fektetett, korrózió­védelemmel ellátott és folyamatosan hegesztett kivitelű acél csőanyag felhasználásával célszerű előirányozni. A csővezetékre üzemben működtet­hető zárószerelvényeket csak a fogadási (haszno­sító) telepeken kell a csőbe beépíteni. A csövön való szállítás az egyik legolcsóbb mód­szer a szállítások között, és épp ezért nagy figyel­met igényel, mert azzal az anaerob iszapokat tel­jesen a célig el lehet juttatni, még esetlegesen an­nak árán is, hogy víztelenített állapotú felhaszná­lási igény esetén a víztelenítést ott kint kell meg­oldani. A módszer természetesen csak meghatározott nagyságú iszapmennyiségen feJiil gazdaságos. Fi­gyelembe kell venni továbbá a nyomócsővei érin­tett terület közművesítettségét is. Csővezetékes szállítással részletesen a 15. és 22. számú pályaművek foglalkoztak. (3. ábra) A felsorolt szállítási módokkal rendszerint kom­bináltan kell foglalkozni. Egyes esetekben közben­ső depóniával is számolni kell (4. ábra). Tszapvíztelenítési eljárások. Az iszap sűrítéséhez, illetve víztelenítéséhez szükséges vegyszer-manipulációk A pályaművek kidolgozói a hazánkban ma már kapható vagy közeljövőben beszerezhető iszapvíz­telenítő gépsorokra alapozták technológiai eljárá­sukat, a szállítási követelményekhez igazodva ol­dották meg az iszapok víztelenítését és az ahhoz tartozó kémiai vagy hőkezeléses kondicionálást. A mezőgazdaság által jelenleg támasztott átvé­teli minőségi követelményeket a pályázók a ma és a közeljövőben kapható iszapvízteleintő gépek se­gítségével elégítették ki. „A" kategóriában a 4. számú pályamű, a ,,B" kategóriában a 18., 19., 20., 21. és a 23. számú pályamű centrifugákat és a szalagszűrő préseket alkalmazott. A kamrás szűrő­prést az ,,A" kategóriában a 22. számú pályamű szerzői alkalmazták. Az iszapkezelési technológiai folyamatban az „A" kategóriában a 9. és 15. pá­lyázat szerzői a vákuumszűrőt már mint adottsá­got tervezték be, számolva azzal, hogy a beruházók azokat már importálták. Érdemes azonban össze­hasonlítani a vákuumszűrő alkalmazásával elért elszállítandó iszapmennyiséget más víztelenítő gé­pekről lekerülő iszapok mennyiségével. A 9. pályamű szerzői rámutattak arra: jelentős költség megtakarítás érhető el, ha a már beszerzett vákuumszűrő víztelenítő gépek későbbi ütemben centrifugával sorbakapcsolva működnek. Ezzel az ,,A" alapeset pályázatai közül a legkedvezőbb vegyszertakarékos megoldás lehetőségét mutatták be a 9. számú pályamű szerzői. A pályaművek tartalma bizonyítja, hogy — a víztelenítő gépekről lekerülő folyadékfázis minőségét a szennyvíztisztító telep biológiai lépcsőjénél számításba kell venni (mivel az a géptől, illetve az adagolt vegyszertől függően erősen változó lehet); — a víztelenítő gépek üzemét automatizálni kell, (mert csak így érhető el a biztonságos, egyenle­tes üzem); — a gépek üzemének biztonsága megköveteli, a feladatokat lehetőleg 1—2 műszak alatt ellátó, nagyobb kapacitású, üzembiztosabb gépek al­kalmazását, a megfelelő tartalékgépeket, vala­mint azok mosóvízzel való kiszolgálását.

Next

/
Thumbnails
Contents