Hidrológiai Közlöny 1979 (59. évfolyam)

8. szám - Bárdi Pál: Az erózióvédelem aktuális problémái vízmosásos területeken

378 Hidrológiai Közlöny 1979. 8. sz. Bárdi P. : Az erózióvédelem tosító járulékos létesítmények (terelőművek, öv­árkok, stb...). Ennek szükségességét a tapasz­talatok igazolják, ugyanis több helyütt a megkötött vízmosásokban oldalirányú elfajulások keletkez­tek, vagy a vízlefolyás útja változott meg, fel­hagyva a kiépített rendszert, újabb vonaleróziót indítva. Ezeknek az eseteknek megelőzése érdeké­ben szükséges a gyors oldalirányú beavatkozás, melynek eredményessége csak a mű fenntartójától várható el. Befejezve a kezelési és tulajdonjogi, illetve feladatmegosztási kérdések problémáját, áttérünk a vízmosáskötési munkák tervezésének kérdésére. Eltekintve egy-két kivételtől, általában spontán beavatkozások, egyedi tervezések folytak a rendel­kezésre álló kivitelezési hitel mértékéig. Ennek az esetleges tevékenységnek az a következménye, hogy korántsem biztosítja a leghatékonyabb beavatkozást. Amikor a gátudvarok feltelnek, a hordalék ismét feliszapolja az alsó szakasz ki­épített vízelvezető műveit, többnyire ilyenkor vetődik fel az új gát elhelyezésének, építésének kérdése, tehát kizárólag vízügyi érdekből, a be­fogadó védelmében, vagy akkor, ha egy szakasz elfajulása már szembetűnően nagy méreteket ölt. Az utóbbi esetben természetesen a megkötés költsége már többszöröse a pár évvel előbb adódó megoldásnak. Kívánatos lenne valamennyi főműre alapterv kidolgozása, mely a meglevő állapot rögzítésén túlmenően a végleges megkötéshez szükséges műveket is előirányozza tanulmányterv szinten, programot adva a további teendőkhöz. E munká­val párhuzamosan elengedhetetlenül szükséges lenne a vízgyűjtőn tevékenykedő mezőgazdasági üzemek talajvédelmi terveinek egyidejű elkészítése. Ez adná a vonalerózióval szabdalt vízgyűjtő komplex rendezését. Talajvédelmi tervek, a talaj­védelmet szem előtt tartó földhasználat nélkül munkánk csak tüneti kezelés. A helyzet javítása érdekében a feltárási tevékenység mellett ez évben készítjük a területünkön található legnagyobb víz mosás rendszer — a nyúli Sárkánylyuk — alap­tervét, az előbb taglalt szempontok figyelembe­vételével, sajnos a vízgyűjtő terület talajvédelmi tervei, illetve a mezőgazdasági üzemek közremű­ködése nélkül. Az állami főművekre vonatkozó alaptervek készítését tovább folytatjuk. A sor­rendiséget az üzemek kapcsolódása, illetve a terü­letről érkező megalapozott igények és természetesen a folyamatban levő feltárási munkák kiértékelése befolyásolhat j a. A tervezés problémái után néhány észrevétel a megépített művekkel kapcsolatban: Vízmosásmenti utak. A vízmosások kialakulásá­nak egyik legfőbb okozója az, hogy az emberek a történelem során rendszerint a völgyhajlatokban alakítottak ki felhajtó utakat. Nagyobb esőzések alkalmával a dombok lejtőiről a csapadékvíz ugyanezekbe a hajlatokba szaladt össze és az utakon a közlekedés által feltört, kopár talajt elsodorták. Ezáltal a hajlatokban egyre mélyebb és mélyebb berágódások képződtek. Amikor már ezek a berágódások útnak nem voltak használha­tók, az utat áthelyezték, néha a szakadék felső peremére, néha a szakadék rézsűjébe vágtak új utat. A víz folytatta tovább romboló hatását, nemcsak a régi vízmosásban, hanem az új úton is. Mivel a vízmosás megkötésével egyidejűleg a víz­mosásban való közlekedés kérdését is rendezni kellett, több megoldás született a vízmosásmenti utak biztosítására. A legolcsóbb egy keresztirányú kőbordasor kiépítése volt. Ezek a bordák nem váltották be a hozzájuk fűzött reményeket. A víz­mosás felőli végeik leszakadoztak, egyes települé­sek belsőségeiben épített útbordázatok közei pedig annyira kimélyültek, hogy azokon közle­kedni nem lehetett. Jóval költségesebb, de jó meg­oldásnak bizonyult a teknőszerű útburkolatok kialakítása. Különösen belterületi vízmosásos uta­kon előnyös megoldás. Hátránya, hogy költséges. Ez utóbbi műszaki megoldás felvet egy másik problémát, az érdekeltséget: az útteknő kivitele­zése esetén a vízmosáskötési funkció eltörpül a közlekedést biztosító funkciója mellett. A mű igénybevétele, tönkremenetele fenntartási problé­mái már nem az elsődleges funkcióból adódnak. A vízmosásokban kialakított burkolatlan utak egy másik problémát is felvetnek. Az utak a víz­mosástól többnyire a fejgátnál válnak el. A víz­mosáskötési munkák a fejgáttal stabilizálják a vízmosás befogadási szintjét, míg az út a for­galom hatására tovább mélyül. Gyakori eset, hogy a vízgyűjtőről érkező vizek bizonyos idő elteltével a lemélyült úton vonulnak le, felhagyva a meg­kötött vízmosásvölgyet. Ennek a részben üzeme­lési hiányosságból adódó problémának kettős ha­tása van: egyrészt a vízmosás völgyébe épített hordalék­fogó művek nem tudják funkciójukat ellátni, másrészt a vízmosásmenti út sem képes fel­adatát betölteni, mert az oldalirányú vizek terhe­lésén túlmenően koncentrált terhelést kap a víz­gyűjtőről, azaz közlekedésre alkalmatlanná válik. A vízmosásmenti utak rossz állapotának a logikus következményekén túlmenően (iizemanyagfogyasz­tás, megközelítési lehetőségek időszakossága, stb...) olyan közvetett kihatása is van, hogy a felső területek megközelítési nehézségek miatt parlagon maradnak. Tehát az erózióval érin­tett mezőgazdasági területek mértéke rendkívüli módon megnő, részben a közvetlen eróziós károk­kal, részben a völgyekbe lehordott iszap okozta károkkal, de legnagyobb mértékben — a vonal­erózió közvetett következményeként — a közle­kedési nehézségek miatt feladott fennsíki mezőgaz­dasági területek elvesztésével. A hordalékvisszatartás hatékonysága. A tapaszta­latok azt mutatják, hogy a nagy költséggel kiala­kított gátudvarok viszonylag rövid idő alatt fel­töltődnek. Ha a lepusztulás mértékét összehason­lítjuk a gátudvarok hordalék-visszafogásának haté­konyságával, érezhető, hogy a befogadók fel­iszapolódásának mértéke van túlsúlyban. Leg­többjük szinte függőmederben folyik. Ennek oka, hogy a hordalékfogással párhuzamosan a vízgyűjtő

Next

/
Thumbnails
Contents