Hidrológiai Közlöny 1979 (59. évfolyam)

4. szám - Tóth András–dr. Bulkai Lajos–Kiss János–Pinkola László: „Metanull” gáztalanító

Tóth A.—dr. Bulkai L.—Kiss J.—Pinkola L.: „Metanull" Hidrológiai Közlöny 1979. 4. sz. 159 Az 1. táblázatban összefoglaljuk a viszkozitás érté­két különböző vízhőmérsékletek esetére: 1. táblázat Kinematikai nyúlósság = viszkozitás értékei Tabelle 1. Werte der kinematischen Zähflüssigkeit - Viskosität Vízhőmérséklet [°C] 10° 20° 30° Viszkozitás X 10­6 1,31 1,01 0,80 Mivel az (1) képletben v értéke 1/2. hatványon szerepel, v 1/ 2 rendre 1,44-10~ 3, 1,004-K)­3, 0,897­•10" 3 lesz, vagyis az ebből számított t tartózkodási idő 20 °C-ról 30 °C-ra növekvő vízhőmérséklet esetén kereken 11%-ot csökken. Sinkoff képlete alkalmazható a gyöngykavics­töltetre, mivel egyenlő átmérőjű golyókra vonat­kozik. Ilyen gömbhalmaz fajlagos felülete a hézag­térfogat ismeretében könnyen számítható. Slichter elemzése alapján a legtömörebb gömb­halmaz hézagtérfogata 0,259, míg a leglazábbé 0,476 [4], Egyenletes szemcsézetű gyöngykavi­csoknál n = 0,36-os értéket mértünk, mely fenti határértékek között helyezkedik el. Az egyenlő ri[mj átmérőjű gömbökből álló halmaz fajlagos felszíne 6(1 -n) f = ­d (3) Feltételezve 20 °C vízhőmérsékletet, n = 0,36 hézagtérfogatot, a szemcseátmérőt cm-ben, a faj­lagos terhelést m h _ 1-ben véve, (3) képletet az (1) képletbe helyettesítve kapjuk az átfolyási időre: t[ s] = h [m]-177,5 (d [cm]-v [mh^ 1]) 0­8 3 (4) 1, 2 és 3 méteres töltetmagasságra a (4) képletet grafikusan ábrázoltuk az 1. ábrán. A képletből kö­vetkezik és az ábrán is látható, hogy adott töltet­magasság és előírt tartózkodási idő esetén v-d = const. (5) 2. ábra. Levegőhozam: vízhozam szükséges aránya (k) gázkroma­tográffal végzett kísérletek alapján a gázkihajtási idő (t) függ­vényében Abb. 2. Erforderliches Verhältnis der Luftzuführung zur Förder­wassermenge: die notwendige Grösse der Abflussmenge (k) auf­grund der mit Oaschromatograph durchgeführten Versuche in Funktion der Gasaustreibungszeit (t) Azaz minél kisebbek a szemcsék, elvileg annál nagyobb felületi terhelés engedhető meg. A növek­vő felületi terheléssel ugyanakkor növekvő inten­zitású ellenáramú levegő átfúvás is szükséges, mely végül is vízvisszatorlasztással — határt szab a terhelhetőségnek. 4. A levegőztetés mértéke A gáztalanítást befolyásoló tényezők közötti összefüggések felderítésére gázkromatográfos kí­sérleteket végeztünk. 5 ml 20 °C-os vízben telítésig (33,1 ml/l) oldot­tunk metángázt, majd a metánoldaton keresztül nitrogéngázt áramoltattunk, eközben mértük a maradék metánkoncentrációt. Azt találtuk, hogy közel 70%-os metáneltávolí­tás mellett a nitrogéngáz átáramoltatási ideje (t) és a felhasznált nitrogén és a metándolat térfoga­tának hányadosa (k) között szoros összefüggés áll fenn: t [sec] = 260 -k­2' 3 ahol (6) k = N 2 volumen metánoldat volumen N 2 fogyás 5 ml 1. ábra. Tartózkodási idő (t) a (h) töltésmagasság, valamint a (d) kavicsméret és (v) felületi terhelés függvényében Abb. 1. Verweüzeit (t), in Funktion der (h) Füllungshöhe so­wie (d) Kiesgrösse und (v) Oberflächenbelastung Mivel a N 2 molekulasúlya 28, a levegő átlagos molekulasúlya pedig 29, a levegőztetéses gáztala­nításra áttérve korrekció nem szükséges. Továbbiakban ezért k alatt a gáztalanítón át­bocsátott víz és ellenáramban átfújt levegő hoza­mának hányadosát értjük. A (6) képlettel leírt összefüggést grafikusan a 2. ábrán mutatjuk be. Mindebből látható, hogy a gáztalanításnál a tartózkodási idő mellett a levegőztetés mértéke is döntő tényező. A vastalanításhoz jóval kisebb levegőhozamok is elegendők (k v < 1), a továb-

Next

/
Thumbnails
Contents