Hidrológiai Közlöny 1978 (58. évfolyam)

2. szám - Dr. Oroszlány István: A csapadékból származó lefolyás számításának új módszere

70 Hidrológiai Közlöny 1978. 2. sz. Dr. Oroszlány 1.: A csapadékból származó lefolyás 10% | 20% | 30% | 40% | 50% valószínűséggel várható felső határérték [cm talaj vízmélység] Kondorosvölgy Mirhó-Gyócs XII. . . . 105 75 165 95 230 120 295 150 325 175 nem volt kimutatható hatása, míg Mirhó-Gyócson igen. Vagyis a Mirhó-Gyócson észlelt napi átlagos le­folyás értékekben, a többi tényező mellett a magasabb talajvíz hatása is bennfoglaltatik, Adaptáláskor a talajvíz okából szükséges korrekcióra tehát csupán ott van szükség, ahol a III—IV havi legfeljebb 150—170 cm közepes talajvízménység mellett, a kritikus évjáratokban a szélső értékek 75 cm fölé emel­kednek. Egyébként kötött, repedező réti talajainkkal álta­lában együtt jár a hasonlóan magas talaj vízjárás, míg jó vízgazdálkodású mezőségi talajaink talaj­vize legalább olyan mélységben van, mint azt Kondorosvölgyben tapasztaltuk. így a két öblözet lefolyásviszonyai általában megfelelnek a Tisza­völgyi természeti adottságoknak. Megnyugtató bá­zisul szolgálhatnak más Tiszavölgyi területek meg­ítélésénél. Azok az adatok, melyeket a napi átlagos lefolyá­sok változékonyságának elemzésére az 1. sz. táblá­zatban bemutattunk, természetesen csak a megfigye­lés nem túl hosszú időtartamára és az öblözetek ez időben fennálló talaj és termesztéstechnikai viszo­nyai között érvényesek. Hidraulikai szempontból ki kell még e tekintetben emelni a vizek levonulá­sát meghatározó csatornasűrűség szerepét is. A le­vonuló felszíni vizek mozgása a terepen ill. a csa­tornahálózatban jelentős különbséget mutat. A se­bességkülönbség nagyságrendben tér el egymástól. Legalább tízszerese a csatornában annak, ahogyan a terepen, a táblán belül síkvidéken mozogni tud. Hogy tehát a víz mennyi idő alatt jut el a csa­tornahálózat torkolati vagy bármely vizsgált szel­vényéig, azt alapvetően a csatornahálózat sűrűsé­ge, illetőleg pontosabban a terepen történő mozgás úthossza szabja meg. Ha a felszíni víz lassan jut el a tábla szélén levő csatornáig, összegyülekezése elhúzódik, a belvízhullám ellapul, a csatornát kevésbé fogja terhelni. Kisebb lesz a csatorna víz­szállító képessége iránti igény. A csatornahálózat sűrítésével meggyorsul a vizek levonulása, a rövid idő alatt összefutott vizek nagyobb terhelést jelentenek a csatornahálózatnak, megnő az ugyanazon valószínűséggel várható napi átlagos vízhozam, nagyobb csatornaméretre, nagyobb mű­tárgyakra van szükség. A feldolgozott két öblözet adatanyaga az öblö­zetek meglevő, közel azonos csatornasűrűségénél érvényes. így mint bázisértékek jó alapot adhatnak, de adaptálásuk során ezeket a bázisértékeket annak megfelelően kell korrigálni, ahogyan a vizsgált öblö­zet tervezett csatornasűrűsége a bázisöblözetekétől eltér. A Kondorosvölgyi öblözet csatornahálózatának sűrítése esetében kialakuló belvízhullám-csúcsér­tékeket Kienitz vizsgálta [4] . A tervezők munká­jának egyszerűsítése érdekében, Kienitz vizsgá­latai alapján grafikont készítettünk, melyről — a tervezett csatornasűrűség függvényében — leol­vashatók azok a korrekciós szorzók, melyekkel a két bázisöblözetben kapott különböző valószí­nűséggel várható bázisértékeket adott esetben szo­rozni kell. Az így korrigált értékek lesznek a terve­zésnél alkalmazandó, és a vizsgált öblözetre érvé­nyes mértékadó vízhozamok. Ez a vizsgálat — mód­szeréből kifolyóan —- elsősorban a terepegyenet­lenségek (felszíni tározóterek) miatt visszamaradó, de a csatornahálózat sűrítésével csökkenő víz­mennyiségekre, a megnövekedett fajlagos lefolyás­ra érzékeny, az összegyülekezési idő változását alig érzékeli. Gsekő a lefolyáshullám csúcsértéke és a lefolyást kiváltó napi csapadék kapcsolatának vizsgálata során Kondorosvölgyben a két nappal korábbi, Mirhó-Gyócs XII öblözetben a három nappal ko­rábbi csapadék között talált kapcsolatot [1, 3] . Ez tulajdonképp az összegyülekezési idő eltérő hosszára is utal. Ennek megfelelően azt találjuk, hogy Kondorosvölgyben a napi átlagos lefolyások játéka nagyobb, Mirhó-Gyócson kisebb. Okát csak a Mirhó-Gyócsi öblözet közel vízszintes terep­viszonyaiban, s ezzel összefüggésben a víz lassúbb terepi mozgásában kereshetjük, hiszen a csatorna­sűrűség értékei közel azonosak. A síkvidéken belül tehát az eltérő esésviszonyokat is célszerű lehet majd még figyelembe venni. A két mintaöblözet adatainak feldolgozása során szerzett tapasztalatok alapot adtak az új ismere­tekre épülő tervezési irányelv kidolgozásához. Az alábbiakban ezt az új tervezési módszert mutat­juk be úgy, ahogyan az első megfogalmazásában keretet öltött, s ahogyan azt a Csongrádi távlati fejlesztési tervek kapcsán először javasoltuk. Eslő lépésben megszerkesztettük mind a Kondoros­völgyi, mind a Mirhó-Gyócs XII mintaterületeken mért napi átlagos vízhozamok tartóssági görbéit. (2. és 3. ábra). A vízhozam dimenziójaként mm/ nap-ot választottunk, arra gondolva, hogy a te­nyészidő bármely szakaszában, ill. bármely nö­Kondorosvölgy 1 % 0,23 mm/nap 2% 0,M mm/ nop 3 % 0,09 mm/nap 5% 0,05 mm/nap 10% 0,02 mm/nap 15 [év] 2. ábra. A napi átlagos lefolyások, valamint a kényszerű pangási idők tartóssági görbéi a Kondoros-völgyi öblözet adatai alapján <t>uz. 2. CpedHecymowbte 3Hmenun cmotca u npuebie npo­doAJKumeAbHOcmu nepuoda 3aMedAeHH0Z0 cmoKa no dan­HbiM KonmpoAbHozo ynacmKa e dOAune Kondopom Abb. 2. Dauerkurven der täglichen durchschnittlichen Ab­flüsse und der zwangsmässigen tátagnierungszeiten auf­grund der Daten des Poldergebiets im Kondoros-völgy

Next

/
Thumbnails
Contents