Hidrológiai Közlöny 1978 (58. évfolyam)

11. szám - Dr. Kovács György: A szivárgással kapcsolatos tudományos kutatás helyzetéről

/ \ 481 Hidrológiai Közlöny 1978. 10. sz. A szivárgással kapcsolatos tudományos kutatás helyzetéről Dr. KOVÁCS GYÖRGY* a műszaki tudományok doktora 1. Bevezető A szivárgás hidraulikája a folyadékok és gázok mechanikájával foglalkozó tudományágnak csak egy kis fejezete. Tárgyalásmódjának eltérése a hid­romechanika más területén alkalmazott módsze­rektől részben az áramlási tér különleges adottságá­ból fakad, részben abból a tényből, hogy a kis áramlási sebesség miatt a külső, természetes és ezért véletlen jellegű hatások nagyobb súllyal je­lentkeznek, mint csővezetékben vagy nyílt meder­ben kialakuló áramlás esetében. A szivárgási térben a mozgás csak a több irány­ban egymáshoz kapcsolódó pórusokból kialakuló, véletlen jelleggel elosztott, változó keresztmetszetű csatornákon keresztül jöhet létre. Ennek az adott­ságnak lényeges módszertani következménye, hogy a hidrodinamikában minden esetben felhasznált, statisztikai alapon felépülő közelítést — a folytonos mező elvét — a szivárgási vizsgálatokban kétszere­sen kell alkalmaznunk. A víz áramlásának leírásakor általában nem vizsgáljuk a molekulák mikroméretű mozgását, hanem bevezetjük a vízrészecske fogalmát, és an­nak pályáját elemezzük. Feltételezzük, hogy a víz­részecske elég nagy méretű, és ezért a benne helyet foglaló molekulák véletlen jellegű mozgása kiegyen­lítődik, az elmozdulásvektorok statisztikai átlagá­nak várható értéke zérus. Elégséges tehát, ha az így definiált egységek makro méretű mozgását határozzuk meg. Porózus közegen keresztül létrejövő szivárgást tanulmányozva ugyanezt a kontinuum elvet alkal­maznunk kell a szilárd váz jellemzésére is. A pórus­rendszernek a térben véletlen jelleggel változó tu­lajdonságait leíró paramétereket is csak akkor ha­tározhatjuk meg azok átlagaként, ha a vizsgált tér­rész olyan nagy, hogy az átlag már lényegesen nem változik, ha módosítjuk az elemzett térfogat mére­tét, tehát a paramétereket a térkoordináták egyér­telmű függvényeként rögzíthetjük. Azt a határ­méretet, amely alatt a szivárgási teret már nem jellemezhetjük a paraméterek átlagával, mert az átlag számszerű értéke függ a vizsgált elem méreté­től is, reprezentatív elemi egységnek nevezzük. A folytonos mező elvének tudatos alkalmazása a vizet vezető pórusok hálózatának jellemzésére a szivárgás leírását adó összefüggések használatának két lényeges módszertani korlátját eredményezi. Ha a vizsgálni kívánt mező nem haladja meg több­szörösen a vízvezető réteg szerkezetétől függő rep­rezentatív elemi egységet (mint pl. karsztos víztar­tókban a megcsapolási helyek közvetlen környeze­tének vizsgálatakor), nem alkalmazhatjuk a szi­várgási törvényeket, hanem a tényleges vizet ve­zető csatornák ellenállását egyedileg kell tanulmá­nyoznunk. A másik korlát akkor jelentkezik ha az * Országos Vízügyi Hivatal, Budapest. áramlás jellege alapvetően változik a vizet vezető csatornák méretével (amire a legszemléltetőbb példa a telítetlen rétegekben létrejövő szivárgás, amikor a kapillárisán telített járatokban a teljes szelvény szállítja a vizet, a nagy pórusok viszont részben levegőt tartalmaznak és vízmozgás csak a szilárd váz falához tapadó adhéziós vízfilmen ke­resztül alakul ki). Ilyenkor a csatornákat nem jel­lemezhetjük a pórusok átlagos méretével, hanem az átlagszámításnál bonyolultabb statisztikai mo­dellt kell alkalmaznunk a tényleges nyílásméret valószínű eloszlásának leírására. A természeti hatások érvényesülésének jelentős be­folyása több tényezőre vezethető vissza. Maga az áramlási tér sem olyan határozott mint zárt vezetékek vagy felszíni vízfolyások esetében. Nehézségeket okoz, hogy a vizet szállító rendszer geometriáját csak pontatlanul határozhatjuk meg (felszíni térképezéssel, viszonylag ritka hálózatban telepített fúrások szelvényeiből, geofizikai mérések segítségével, a szerkezeti elemek helyzetét néhány megfigyelés alapján becsülve). Fokozza a bizonyta­lanságot, hogy a határolások sohasem tökéletesen vízzáróak, nagyságrendekkel kisebb a különbség a vízvezető és vízzáró rétegek szállítóképessége kö­zött, mint például a meder és az azt körülvevő réteg esetében, ezért a vizsgált rendszer és a környezete közötti kölcsönhatásra sokkal nagyobb gondot kell fordítanunk a szivárgási számításokban, mint a hidromechanika egyéb fejezeteiben. A mozgás meg­határozására szolgáló matematikai modelljeinket még a tényleges számítások elvégzése előtt sok esetben arra is fel kell ezért használnunk, hogy iga­zoljuk az áramlási tér felvett geometriájának, vala­mint a becsült kölcsönhatások jellegének és mér­tékének elfogadható voltát. Külön említeni kell az áramlási tér felső határo­lása mentén jelentkező problémákat. Ezek részle­tesebb elemzését nemcsak az itt működő hatások nagyobb bizonytalansága indokolja, hanem az a tény is, hogy ezek a határfeltételek visszahatnak az áramlás jellegére is. Szabad felszínű szivárgás esetében ez a határolás — az atmoszférikus nyo­mással jellemzett víztükör — fiktív felület, mert semmilyen ugrásszerű változás nem következik itt be, a pórusok a víztükör felett is egy szakaszon teljesen telítettek. így a kapilláris zóna vízszállí­tásának elhanyagolása sok esetben jelentős hibát okoz, és kialakulása a fajlagos vízadóképesség meghatározását is bizonytalanná teszi. Nyomás alatti rendszerben a fedőréteg vízzáróságának mértéke befolyásolja az alkalmazható modell meg­választását. Az a feltételezés, hogy a felső határolás teljesen vízzáró — ami a gyakorlatban ritkán, leg­többször csak műtárgyak alatti szivárgások eseté­ben elfogadható közelítés — a számításokat lénye­gesen egyszerűsíti. Részlegesen (félig áteresztő ré­teggel) fedett rendszerben a nyomásvonal változá-

Next

/
Thumbnails
Contents