Hidrológiai Közlöny 1978 (58. évfolyam)

10. szám - Dr. Kovács György: A rétegvizek energiakészletét jellemző piezometrikus szintek ingadozásának vizsgálata (Hozzászólás Rónai András: Az alföldi mélységi vízfigyelés eredményeinek elemzése c. cikkéhez)

460 Hidrológiai Közlöny 1978. 10. .ÍZ. Dr. Kovács Gy.: A rétegvizek energiakészlete 9. ábra. A folyóban, illetőleg a folyómenti rétegvízmegfi­gyelőkutakban észlelt vízállás-ingadozás összehasonlítása Fig. 9. Comparison of water level fluctuations observed in the river and in the artesian observation wells along the river befolyásának hatását. Az ábrán négy Szolnok kör­nyéki megfigyelőkút 1969 és 1976 között észlelt adataiból szerkesztett hidrográfot hasonlítunk össze a Tisza szolnoki mércéjén leolvasott vízállá­sok havi közepes értékeinek sorával. A vizsgált kutak a következők: (Óballa 133—140 m és 76—85m; Tószeg 67—73 m; Szolnok 24—30 m). Nyil­vánvaló, hogy a legerősebb hatást a szolnoki kút esetében észlelhetjük, hiszen ezt csaknem a folyó partján telepítették és mélysége is kisebb mint 30 méter. Az energiamagasság 81,50 és 82,00 m tsz. f. ingadozik amikor tartósan alacsony vízállás alakul ki a Tiszán (pl. 1972-ben és 1973-ban). A folyó és a réteg energiaszintje közötti különbség általában 2,0—2,5 m. Ez az érték 1 m-ig is csökken, amikor a száraz időszakon belül egy-egy kisebb árhullám vonul le. A nagy árvizek (pl. az 1970, az 1974, az 1975 és az 1976 években) a rétegvíz energiaszint­jét 85,00 m tsz. f. magasságig, sőt a fölé emelik. A tartós árvizek akadályozzák a felszínalatti víz kifolyását, így a tárolt készlet jelentősen növekszik. Az így felhalmozódott víz kiürülése az árvíz levo­nulását követően lassú folyamat, amit a recessziós görbe lassú süllyedése jellemez. Ha ebben a kiürü­lési időszakban új árhullám érkezik — ha csak kö­zepes mértékű is —•, a kútban a vízszint magasabbra emelkedik, mint ugyanilyen mértékű, de száraz időszakot követő árvíz hatására, amint ezt az 1969, illetőleg 1971 elején kialakult helyzet összehasonlí­tása mutatja. Az egymást kis időkülönbséggel kö­vető árhullámok hasonlóan tartósan magas víz­állást eredményeznek a kútban (pl. az 1974 és 1976 közötti időszakban). A száraz időszak átla­gos vízszintje tószegi kútban magasabb, mint Szol­nokon (83,00 és 83,50 m tsz. f. között). Ezért csak a nagy árhullámok emelik jelentősen a rétegvíz ener­giakészletét. A hidrográf csúcsai azonban azonosak a szolnoki maximumokkal. Az öcsödi két kút nyo­másviszonyai jelzik, megvan a lehetősége annak, hogy áramlás jöjjön létre az alsó víztartóból a felső rétegvízhez, majd onnan a folyó felé. A megfigyelési pont távolsága a folyó partjától nagyobb, mint az előző esetekben, a rendszer nagyobb tározóképes­sége ezért a folyó hatását mérsékli, amit a kútvíz­állások sorának kisebb magasságig emelkedő csú­csai is jeleznek. A felső rétegvizet megcsapoló kút nagyobb mértékben mutatja a folyó hatását, mint a mélyebb kút, ami igazolni látszik azt a feltevést, hogy a folyó a magasabban elhelyezkedő rétegen keresztül csapolja a rendszert, és a két víztartó kö­zött függőlegesen felfelé irányuló áramlás alakul ki. A rétegvizek energiamagasságának ingadozását elemző vizsgálatok összegzéseként megállapíthat­juk, hogy ennek a paraméternek tanulmányozása értékes kiegészítő információt szolgáltat számunk­ra. Segít abban, hogy megbízhatóan becsüljük a víztározó rétegeket elválasztó vízzáró képződmé­nyek függőleges áteresztőképességét azokon a terü­leteken, ahol a nyomásátadódást leíró modell al­kalmazható. Más helyütt a felszíni vizek és a réteg­vizek kapcsolatát ismerhetjük fel az energiama­gasság ingadozása alapján, segítve ezzel a vizsgá­lattal az áramlási rendszer hidrodinamikai szimulá­cióját. Nem alakíthatunk azonban ki olyan általá­nos módszert, amely egy üledékes medence minden helyén és minden mélységben azonosan alkalmas lenne az energiakészlet változásainak vizsgálatára. Külön kell elemeznünk mindazt a folyamatot, amely a nyomásviszonyokat befolyásolhatja, és több modellt kell felállítanunk az uralkodó hatások figyelembevételével. Ennek a megközelítésnek né­hány szempontját kíséreltük megmagyarázni azok­nak a példáknak alapján, amelyeket a rétegvizek megfigyelő kútjainak hidrográfjait összehasonlítva mutattunk be. IRODALOM [1] Balló I. (1976): A víztartó rétegek feszültség-elmé­lete a Kárpát-medence magyar szakaszán, a Nagy­Alföldön szerzett tapasztalatok alapján (angol) IAH—IAHS szimpózium a nagy üledékes meden­cék hidrogeológiájáról, Budapest, 1976. [2] Bogomolov, J. G.—Kudelszkij, A. V.—Lapsin N. N. (1976): Nagy üledékes medencék hidrológiája (angol) IAH—IAHS szimpózium a nagy üledékes medencék hidrogeológiájáról, Budapest, 1976. [3] Erdélyi M. (1976): A Magyar-medence hidrogeodina­mikája (angol) IAH—IAHS szimpózium a nagy üledékes medencék hidrogeológiájáról, Budapest, 1976. [4] Juodkazisz, V. J.—Paltanavicus, J. P. (1976): Balti artézi medence gyengén áteresztő rétegeinek szivárgási tulajdonságai, és ezek vizsgálatának (módszerei (angol) IAH—IAHS szimpózium a nagy üledékes medencék hidrogeológiájáról, Budapest, 1976. [5] Kisszin, I. G. (1976): A földkéreg intenzív süllye­désével jellemzett területek hidrodinamikai re­zsimjének alapvetően megkülönböztető tulajdon­ságai (angol) IAH—IAHS szimpózium a nagy üledékes medencék hidrogeológiájáról, Budapest, 1976. [6~\ Kovács Gy. (1976): Felszínalatti vízmozgás, a szi­várgás hidrodinamikája, modellek (general report)

Next

/
Thumbnails
Contents