Hidrológiai Közlöny 1978 (58. évfolyam)

3. szám - Lakatos Sándor: Analitikus kútvizsgálati módszereken alapuló hidrogeológiai következtetések néhány fővárosi termálkúttal kapcsolatban

134 Hidrológiai Közlöny 1978. 3. sz. Lakatos S.: Analitikus kútvizsgálati módszer A nyomásredukció eredményéből — és ter­mészetesen a terület földtani felépítésének is­meretéből — egy K—Ny irányú áramlás rajzo­lódik ki. Ez a körülmény pedig egyik bizonyíté­ka lehet a víz szedimentációs eredetének. IRODALOM [1] E. A. Grikevics: Vlijanie gidravlicseszkih szopro­tivlenij szkvazseinü na pritok vodü. ZINANTE. Riga. 1969. [2] Lakatos S.: Nyomásveszteség 1000 m béléscsőben. VIKUV dokumentáció. 1975. [3] BUDAPEST HÉVIZEI. VITUKI kiadvány. 1968. Auf analythische Brunnenuntersuchungen fussende hydrologische Folgerungen im Zusammenhang mit einigen hauptstädtischen Thermalbrunnen Lakatos, S. Aufgrund der technischen- und Betriebsdaten der Brunnen können in Kenntnis der Gestaltung der Wasserdichte längs der Brunnen auf theoretischen Weg wertvolle Kenntnisse über die Eigenartigkeiten des Erzeugungsniveaus eingeholt werden. Die Möglichkeiten werden durch die Analyse der technischen Daten von vier Budapester Thermalbrun­nen veranscnhaulicht (Margareteninsel II, Stadtpark I, Stadtpark II und Paskál). Aufgrund der theoretischen Forschungen können zwei äusserst wichtige Folgerungen gezogen werden: — die Gestaltung der Brunnenschüttung wird auf entscheidenden Art durch den im Futterrohr entstehenden Reibungsdruckverlust bestimmt; — die Druckanalyse weist auf die Möglichkeit der Strömung in ungefähr Ost-westlicher Richtung liegendem Schnitt nach Westen hin und dies kann der eine Beweis für den Sedimentations­Ursprung des Wassern sein. Mit beiden Folgerungen muss unbedingt gerechnet werden, wenn an die Anzapfung des untersuchten wassergebenden Niveaus durch einen neueren Brunnen die Reihe kommt. Dasselbe bezieht sich auch auf die Ausbildung der künftigen Untersuchungsprogramme der besprochenen Brunnen. Megjegyzések a budapesti hévizek származásával kapcsolatban (Hozzászólás Lakatos Sándor tanulmányához) Dr. ALFÖLDI LÁSZLÓ* — LORBERER ÁRPÁD* Lakatos Sándor az általa vizsgált, közel K— Ny-i irányú szelvényben a Paskál-kúttól a Margitsziget II. kútig kimutatott Ny-i irányú nyomáscsökkenést a budapesti hévizek „szedi­mentációs eredete" egyik lehetséges bizonyíté­kának tekinti. Szedimentációs eredet alatt nyil­vánvalóan a hévizeknek a nagyalföldi porózus üledékek kompakciója (konszolidációja) követ­keztében kiszoroló és a medenceperemek felé migráló fosszilis vízből való származását kell ér­tenünk. A tanulmányban kimutatott K—Ny-i irányú nyomáscsökkenés azonban csak megerősíti azt a több oldalról felismert és bizonyított tényt, hogy a megcsapoló hévforrássor depressziója a nyomás alatti fedett karsztra is kiterjed, sőt a források utánpótlódásának ez az egyik fő iránya. Ezt a tényt azonban semmiképpen sem tekint­hetjük a szedimentációs eredet bizonyítékának, mivel a depressziót Szerzőnek is csak a karbo­nátos hévíztárolón belül sikerült kimutatni, a nyomáscsökkenés viszonylag nagy kiterjedése K felé kizárólag a repedezett-karsztos közeg nagy piezovezetőképességét bizonyítja. A szedimentációs eredet hipotézisét a buda­pesti hévizek és tárolórendszerük, a középhegy­ségi kifejlődésű karbonátos mezozoikum, egyéb közismert jellemzői sem indokolják, hanem egy­értelműen cáfolják: 1. A vizek kémiai összetétele csak 4—5-szörös hígítással lenne levezethető a medencebeli * Vízgazdákodási Tudományos Kutató Központ Víz­rajzi Intézete, Budapest. felsőpannon rétegvizekből, vagyis a víz 80—85%-a semmiképpen sem származhat a porózus üledékekből. Ugyanakkor a hideg karsztvizeikből valamennyi ismert budapes­ti termál víztípus teljes mennyisége egyér­telműen leszármaztatható ( Kühn I.— Schärf E.: 1928; Alföldi L.: 1965; Szalontay G.: 1968); sőt a kőzet-víz kölcsönhatás is kimu­tatható a nyomelemek alapján (Kubovics I. in: Alföldi L. et al: 1976.). ' 2. A kompakció útján vízleadásra képes me­dencebeli pannon vízadórétegektől a hévíz­tároló középhegységi kifejlődésű mezozóos­karbonátos képződményeket K felé több­száz m vastag vízzáró eocén és oligocén összlet szigeteli el. Egyes helyeken a közép­hegységi mezozoikum a bükki (dinári) típu­sú karbonátos triász- és permkori képződ­ményekkel érintkezik, azokkal hidrodina­mikai kapcsolatban állhat, az utóbbiakat azonban a felsőpannon képződményektől vízzáró felsőkréta-paleogén és alsópannó­niai rétegtagok választják el, tehát a po­rózus összlettel való kommunikáció ilyen közvetett úton sem lehetséges. 3. Azokon a helyeken, ahol a vízzáró fedő­összlet folytonossága szerkezeti okok miatt megszakad és a kommunikáció lehetséges, mindenütt a felsőpannon rétegvíztartók nyomása a kisebb és a termális karsztrend­szerből mutatható ki vízátadás a porózus víztartók felé (Szentlászló-vize-völgy, Dél­egyháza-Alsónémedi, illetve a turai rög kör­nyéke az ún. „Balaton-vonal" mentén).

Next

/
Thumbnails
Contents