Hidrológiai Közlöny 1978 (58. évfolyam)

3. szám - Papp Ferenc–Benedek Pál–Homonnay András: Környezetvédelem és vízminőség-szabályozás

106 Hidrológiai Közlöny 1978. 3. sz. Dr. Papp F.—dr. Benedek P.—dr. Homonnay A.: Környezetvédelem Hullámtér és lakói 3. ábra. Vízikörnyezet (csak felszíni vizekre értelmezve) Fig. 3. The aquatic environment (interpreted for sur­face waters alone) vagy közvetlen környezetátalakító vagy környe­zetvédelmi szerepe van. „A vízgazdálkodás kör­nyezetvédelmi tevékenysége nem merülhet ki a vizek minőségének közvetlen védelmével", bár ez a tevékenység mint a környezetvédelemhez legközvetlenebbül kapcsolódó, annak szerves ré­szét képező vízgazdálkodási feladatkör alapvető fontosságú [8], 2.1. A vízi-környezet fogalma és szennyezése A hazai vízgazdálkodás időbeli fejlődését a környezetvédelem szempontjából tekintve azt láthatjuk, hogy a korábbi időszakban a vizek környezetet károsító hatásai elleni védelem do­minált. Erőteljes gazdasági fejlődésnek és ezzel együttjáró szennyezésnek kellett bekövetkeznie ahhoz, hogy a vízi környezet védelmére helye­ződjék át a feladatok súlypontja. Felmerül ezek után, hogy mit nevezünk vízi környezetnek? Amikor a vízről beszélünk, ezt az ökológia tanítása alapján semmiképpen sem korlátozzuk a fiziko-kémiai értelemben vett víz­fázisra, hanem a vizet, mint életközeget tekint­jük, amelyhez a nedvesített meder, az üledék, a lebegtetett és kolloidális hordalék is hozzátarto­zik, tehát minden környezeti elem, amivel a víz és a vizet benépesítő élővilág kapcsolatba kerül (3. ábra). A bioszférában, vagyis a Föld benépesült ré­szében a víz, a levegő és a talaj ökológiai rend­szerében a víznek az ember számára egészség­ügyileg is különleges jelentősége van. Gátat ké­pez a talajbaktériumok és az ember között [4], Az ember közvetlenül a vízzel érintkezik. Ha ez szerves anyagban szegény, úgy a talajból bele jutó baktériumok koncentrációja is alacsony benne, tehát az emberre veszélytelen. Ha azon­ban szerves anyaggal „terheljük" a vizet, úgy túlélnek abban az emberre veszélyes kórokozók is. Tehát a higiénés „védőgát" lebomlik. A víz szervesanyaggal való szennyezésének ez a leg­veszélyesebb következménye. Nem kevesebb egészségügyi veszély forrása az emberre nézve némely szervetlen anyag vízbejutása sem. Ilye­nek a nehézfémek. Előbb-utóbb leülepszenek a vízfolyás fenékiszapjába, de ismételt felkeve­redésük, vagy a vízi élővilágba való beépülésük révén, közvetlenül vagy közvetve állandó higié­nés veszélyt (potenciális mérgező anyagok) je­lentenek az emberre [1]. A szennyezett víz káros hatásától nehéz meg­szabadulni, ez bonyolult feladat. Nézzük pél­dául a nehézfémek esetét. A vízellátás eredmé­nyeként keletkező szennyvizet csatorna rend­szeren keresztül öntözésre akarjuk használni (most nem törődve az öntözés előtti tisztító be­avatkozás mikéntjével). A szennyvízben levő nehézfémek, amelyek részben a levegőből az eső közvetítésével, vagy az utcáról jutottak be a közcsatornába, esetleg ipari tevékenységből származnak, az öntözés révén a talajba kerül­nek vissza. A talaj élővilága nagyon érzékeny az ilyen fémek toxikus hatásával szemben, mert ezek megakadályozhatják a növények számára szükséges talajbaktériumok szaporodását. Ezen felül a talajban levő szerves vegyületekkel ezek a fémek új, természetellenes komplexeket ké­peznek. Az is megtörténhet, hogy ezek az új fém-szerves-komplexek ártalmatlanok a kultúr­növényekre, viszont az élelmünkön keresztül az emberben akkumulálódnak, és ekkor már egyál­talán nem veszélytelenek [9]. 2.2. A vízszennyezés elhárításának megoldása A vízszennyezés elleni védekezés komplex jellegét, az egész környezettel való kölcsönhatá­sát még egy sajátosan hazai példával, a Balaton problémájával szeretnénk illusztrálni. Eleinte azt gondoltuk, a Balaton vízminőségromlását (eutrofizációt) a szennyvizek okozzák. Ma már szervezetten vizsgálva a Balatont és vízgyűjtőterületét, mint komplex életteret, lát­juk, hogy az urbanizáció, a település higiénés hiányosságok, a levegőn és az esőn keresztül ér­kező mezőgazdasági szennyezők éppen olyan ká­ros hatásúak, mint a pj-imernek tekintett csator­názási probléma. Ezek egymás hatását esetleg még fokozva is, együttesen felelősek a hínáro­sodásért, vagy a még ennél is kellemetlenebb al­gásodásért. Végeredményben a Balaton vizében felgyor­sult eutrofizáció az emberi beavatkozás követ­kezménye. A károsító beavatkozás komplex, a levegőn, a vízen és a talajon keresztül hat a Balaton teljes vízgyűjtőjén. Ennek a felismerés­nek a birtokában tehát a védekező beavatkozás­nak is komplexnek kell lennie. Ezért hangsú­lyozzuk, hogy a szennyezéseket — a vízi kör­nyezet védelmét — csakis a vízgyűjtőn lehet csökkenteni — azaz megelőzni — összehangolt

Next

/
Thumbnails
Contents