Hidrológiai Közlöny 1976 (56. évfolyam)

2. szám - Dr. Benedek Pál–dr. Literáthy Péter–Jolánkay Géza–László Ferenc: A magyar Duna-szakasz néhány vízminőségi problémája

Dr. Benedek P. és mtsai: A magyar Duna-szakasz Hidrológiai Közlöny 1976. 2. sz. 53 3. táblázat A magyar Duna-szakasz vízminőségi hossz-szelvénye 1972-ben TaÖAUija 3. npocßuAb Kaiecmea eodbi p. JJynaü 3a 1972 z. Table 3. Water Quality profile of the Hungarian Danube section in 1972 Megnevezés Közepes vízhozam Oxigén háztartás Ásványi sók Megnevezés Közepes vízhozam 0

2 telítettség BOI

6 KOI Ásványi sók Dimenzió [m 3/sec] [%] [mg/l] | [kg/sec] [mg/l] 1 [kg/sec] [mg/l] [kg/sec] 69

1 4,20» 12,0

1 214

1 Rajka 1510 80 5,50 8,30 19,0 28,8 252 381 Rajka 107 7,00 27,0 28,8 290 65 3,30 12,0 217 Komárom 1590 79 4,40 7,00 20,0 31,8 266 423 101 8,40 34,0 31,8 304 66 2,40 13,0 218 Dunaalmás 1630 82 4,60 7,50 20,0 32,6 260 424 103 6,30 37,0 296 Észak-Budapest 69 1,60 16,0 220 Észak-Budapest 1670 90 4,80 7,85 23,0 38,4 280 468 Észak-Budapest 121 7,70 30,0 310 Budapest—Sziget64 3,50 17,0 230 szentmiklós 1670 92 6,10 10,20 23,0 38,4 290 484 119 9,00 28,0 38,4 330 57 4,30 17,0 230 Dunaföldvár 1680 88 7,80 13,10 23,0 38,7 270 454 118 8,90 36,0 330 74 3,40 13,0 254 Mohács 1690 81 4,90 8,28 20,0 33,8 307 519 119 5,20 8,28 27,0 33,8 367 4. táblázat A magyar Duna-szakasz szennyvízterhelése 1972-ben (Csak a potenciális szennyezőket foglalja magába) TafíAuya 4. Haepy3Ka cmowuMu eodaMii eemepcKoeo yiacímca peKu Jlynan e 1972 eody (codepucum eceGe mojibKO nomeMiua/ibHbie 3aepn3numeAu) Table 4. Effluent load on the Hungarian Danube section in 1972 (including the potential pollutants only

) Megnevezés Vízhozam Oxigénháztartás Ásványi sók NH + 4 Mikroszennyezők Megnevezés Vízhozam 0

2 telítettség BOI

5 KOI Ásványi sók NH + 4 Vízgőzzel illó fenolok cci

4 extrakt Dimenzió [m

3/sec] [%1 [mg/l] [kg/s] [mg/l] [kg/s] [mg/l] [kg/s] [mg/l] [kg/s] [mg/l] [kg/s] [mg/l] [kg/s] Mosoni Duna 50 76,0 7,4 0,37 17,5 0,88 281 14,03 0,78 0,039 0,005 0,0002 3,1 0,150 Vág-Duna 12« 72,5 5,4 0,08 18,3* 2,30 337 42,45 0,45 0,057 0,005 0,0002 3,1 0,150 Átalér 2,5 102,8 7,4 0,02 23,2 0,06 002 1,51 1,17 0,003 0,005 0,00001 3,0 0,008 Nyitra 12,4 81,0 8,7 0,11 17,7* 0,22 704 8,74 1,78 0,022 0,00001 3,0 0,008 Garam 52 87,4 3,0 0,10 5,2* 0,25 202 13,60 0,11 0,006 Ipoly 17 105,1 7,8 0,13 20,9 0,30 372 6,33 0,35 0,006 0,004 0,00000 2,7 0,040 Vác 0,027 0,02 0,04 0,35 0,005 0,004 0,00004 2,7 0,002 Budapest'* .... 12,5 :i44,0 4,31 045,0 8,08 284 3,51 35,0 0,432 0,60 0,0082 07,0 0,824 Százhalombatta 0,7 931,(1 0,05 172,2 0,12 437 0,31 15,8 0,011 0,47 0,0003 109 0,070 Dunaújváros .. . 1,0 904,0 0,90 642 0,64 8,9 0,009 0,37 0,0003 25,1 0,025 Megjegyzés: * KMnO,—

O. fagyasztás (csehszlovák adat) •» 1969—72. évek átlaga kéhez viszonyítva. A magas lebegőanyagtartalom szerves komponense és ezen belül a lebegőanyaghoz kapcsolódó olaj különösen a BOI, KOI és CC1

4extrakt adatoknál okoz anomáliát. A szén-tetraklorid extrakt eredményeinek értékelésénél figyelembe kell venni azt a tényt is, hogy a mintavételezés a vízfelszín közeléből történt, ahol éppen az extrahálható anyagok jelentős részét képező olajok a víznél könnyebb fajsúly miatt feldúsulnak. Ugyanez okoz nehézséget az anyagáram számításánál, amikor ezt a szén-tetraklorid extrakt értéket szorozzuk a folyó teljes keresztmetszetére vonatkozó vízhozammal. A fenolok tekintetében határozott javulás észlelhető az utóbbi években, ez nyil-