Hidrológiai Közlöny 1976 (56. évfolyam)

12. szám - Egyesületi és Műszaki hírek

Domokos M.: A rendszervizsgálatok Hidrológiai Közlöny 1976.12. sz. 537 M3 conocTaBjieHHH cjieziyeT, MTO BOAHMÍÍ SajiaHC Mo>KeT 3aMeHHTb (B Ka^ecTBe Ha^aJibHofi oueHKH) cucTeMHbie aHa­J1H3W, aaioiune ßojiee roiHbie H ßojiee nojipoŐHbie pe3yjib­TaTbi, jiHiiib B TÓM cnynae, ecjiH ÄJIH npoH3Be,aeHHfl no­CJieAHHX HeT HeoSxOflHMOH HaflOKHOH HH(f>OpMaUHH. Rolle der Systemuntersuchungen und der VVasserwirtschaftsbilanzen in der wasserwirtschaftlichen Planung Domokos, M. Die wasserwirtschaftliche Planung ist ein Entschei­ilungsprozess, dessen Endergebnis der voin Gesichts­punkte irgendeiner gegebenen Zielgruppe die Auswahl der optimalen Gesamtheit von wasserwirtschaftlichen Eingriffen ist. Die Lösung dieser Auswählungsaufgabe benützt zwei grundsätzliche Mittel: die Systemuntersu­chung und die Wasserwirtschaftsbilanz. Verglichen werden die Eigenartigkeiten dieser zwei Arbeitsmittel, ihr theoretischer Hintergrund und ihre praktische Anwendung. Zweck der wasserwirtschaftlichen Systemuntersu­chung ist die Bestimmung der optimalen Masse der Systemelemente und der optimalen Betriebsordnung des Systems. Hierzu ist es zweckmässig, zuerst die an das System gestellten Anforderungen in die sogenannte Erwartungsmatrix einzuordnen. In den Feldern der Matrix stehen die aus unteren oder oberen Grenzwerten und die aus den erwünschten Erfüllungswahrscheinlich­keiten bestehenden Zahlenpaare. Nachher werden die Serien der auf verschiedene Masse der Systemelemente und verschiedenen Betriebsordnungen fussenden Ent­wurfsvarianten in entsprechender Zahl angefertigt und sodann für jede einzelne Entwurfsvariante die Matrix der das Befriedigungsmass der Erwartungen kennzeich­nenden Parameter hergestellt. Von den Entwurfsva­rianten wird die Verwirklichung jener Variante beschlos­sen, deren Befriedigungsmatrix die Erwartungsmatrix am besten annähert. Die summierende Wasserbilanz hat folgendes Prinzip: Jede Entwurfsvariante wird mit einem einzigen resul­tierenden Parameter, mit dem effektiven oder zu erwar­tenden Mass der Beschränkung der Wasserbedarfs­befriedigung charakterisiert und dieser wird sodann mit ihrem — aufgrund von volkswirtschaftlichen Erwägun­gen ermittelten — oberen Grenzwert, mit der soge­nannten Fehlwassertoleranz verglichen. Wenn der zu erwartende Wert der Wasserverbrauchs-Einschränkung unter der Fehlwassertoleranz bleibt (und der Unter­schied dieser zwei Werte nicht allzugross ist), dann er­weist sich die untersuchte Projektvariante als annehm­bar. Das Mass der Wasserverbrauchseinschränkung kann auch verschiedentlich gedeutet werden : die am häufig­sten vorkommenden zwei Deutungen sind: (1) der Quo­tient der Teilperioden mit Wassermangel, (2) der Quo­tient der fehlenden und der gesamten beanspruchten Wassermenge. In Ungarn wird der Zeiger (1) im allge­meinen benützt, die Einführung des volkswirtschaftlich besser begründeten Zeigers (2) ist im Gange. Im Inte­resse einer Entwicklung der Wasserbilanz-Methodik ' wurden in Ungarn drei neuere Untersuchungen durch­geführt : — Ausarbeitung eines Behelfs zur Erleichterung der Berechnung des Wasserverbrauch-Einschränkungs­Parameters (2), — Ausarbeitung einer Berechnungsmethode für die Wasserverbrauchs-Einschränkungsparameter im Fal­le von nicht konstantem Wasserbedarf, — Charakterisierung der Gesetzmässigkeiten von Koin­zidenz der Wasserverbrauche. Über einen Vergleich der Systemuntersuchungen und der Wasserbilanz kann folgendes festgestellt werden: a ) Die Wasserbilanz ist eine vereinfachte Variante der Systemuntersuchung, die die Erwartungsmatrix mit einer einzigen Zahl, mit dem obersten Grenzwert der Wasserverbrauchseinschränkung substituiert. Die Wasserbilanz kann zugleich auch als Element der Systemmodellierung betrachtet werden. b ) Die Systemuntersuchung erfordert Kosten- und Schadenfunktionen, zur Aufstellung der Wasserbilanz sind solche nicht notwendig. c ) Die Wasserbilanz rechnet mit dem im voraus aufge­nommenen Wert der Fehlwasser-Toleranz, die Sy­stemuntersuchung liefert hingegen diesen (optimali­sierten) Wert als Ergebnis. Aus dem Vergleich geht hervor, dass die Wasserbilanz — als erste Einschätzung — die genauere und eingehen­dere Resultate gebenden Systemuntersuchungen dann ersetzen kann, wenn für letztere die notwendigen zu­verlässlichen Informationen fehlen. Egyesületi és műszaki hírek Rovatvezető: D R. VÁGÁS ISTVÁN Az Árvízvédelmi és Belvízvédelmi Szakosztály 1976. szeptember 3-án tartott előadóülésén líadványi Rudolf : ,,Környezetvédelem a területi vízgazdálkodásban" c. elő­adása hangzott el. Az előadó szólott a vízépítési munkák környezet alakító hatásáról, a települések, üdülő kör­zetek környezetvédelmi igényéről. Külön említette Budapest ós körzetének, valamint Pest ós Nógrád megyé­nek környezetvédelmi problémáit. Az előadáshoz fel­kért hozzászólók voltak: dr. Madas László, dr. Dömsödi Péter és Takács Attila. A Nyíregyházi Területi Szervezet 1976. szeptember 7. előadóülésén Mehrli Péter a folyószabályozási munkák anyagairól és kivitelezéséről tartott filmvetítéssel egybe­kötött előadást. Felkért hozzászóló volt: Fazekas László. A Középdunántúli Területi Szervezet 1976. szeptem­ber 8-án Székesfehérvárott rendezett előadó ülésén dr. Ijjas István : ,,Vízgazdálkodási rendszervizsgálatok számítógéppel", továbbá dr. Zsuffa István : ,,Számító­gépek alkalmazása vízrajzi adatfeldolgozásban" c. elő­adása szerepelt napirenden. A Vízügyi Történeti Bizottság a Nyugatdunántúli Területi Szervezettel közösen 1976. szeptember 9-én s 10-én Szombathelyen rendezte meg a III. Vízügyi Történeti Napokat. A megjelenteket Gaál Ferenc a Nyugatdunántúli Területi Szervezet elnöke üdvözölte, majd Marczell Ferenc, a Vízügyi Történeti Bizottság elnöke tartott elnöki megnyitót. Ezt követően a követ­kező előadásokra került sor: Szőke Miklós : Szombathely vízellátásának és csator­názásának története. Sablauer Elek : Savaria aquaductusa. Kiss György : A Szombathelyi Kultúrmérnöki Hivatal Károlyi Zsigmond : A vízügyi történeti kutatás egyes időszerű kérdései. Szerdahelyi Zoltán : A Mura szabályozási terve. Lötz Gyula : Történeti kutatás a vízügy tükrében. I)r. Dóka Klára : A Rába felmérése a XIX. század 1 első felében. Dr. Bencze Géza : A Kapós szabályozása a reform­korban. Horváth Ferenc : Malmok és duzzasztók a Rábán a XIX. században. Péntek Tibor : Ikervár, hazánk első vízerőműve. Az előadások egy része Kőszegen, más része Iker­várott került sorra. ( Folytatás az 553. oldalon)

Next

/
Thumbnails
Contents