Hidrológiai Közlöny 1976 (56. évfolyam)
3. szám - Janurik V.–Lelkes J.–Kalavszky K.–Marjai Gy.–Szitó J.: Az öntözővíz adagolás egy gépesített, automatizált megoldása felületi öntözésnél
137 Hidrológiai Közlöny 1976. 3. sz. Az öntözővíz adagolás egy gépesített, automatizált megoldása felületi öntözésnél JANUBIK V.» — LELKES J.* — KALAVSZKY K.'-úr.MAíJAI OY.' ! Z I T Ó J . * A felületi öntözőberendezések műszaki fejlesztése eddig lassú ütemben haladt, ennek eredményeképpen a felületi öntözés jelenleg csekély hányadot képvisel az ország öntözött területében. A nagyüzemi gazdálkodás kialakulásával az agrotechnikai követelmények a nagy táblaméretek irányában jelentkeznek, ami a helyhez kötött, állandó jellegű, öntözést szolgáló létesítmények táblán belüli arányának minimálisra történő leszorítását követeli. így az addig alkalmazott, és a területet kis egységekre felszabdaló állandó csatornák helyett először az ideiglenes csatornák kerültek alkalmazásra, melyeket géppel a tenyészidő kezdetén építettek, és a tenyészidő végén bontottak el. Ezzel a módszerrel az alapvető agrotechnikai munkák nagyobb területen elvégezhetők voltak, azonban az öntözés végrehajtása sok kézi munkaerőt igényelt. Ezenkívül a víz vezetése és szétosztása csak megfelelő domborzati adottságok között volt lehetséges, végül a földmedrű csatornákból nagy volt a szivárgási és csurgási veszteség. A műanyagok megjelenésével egyre inkább alkalmazásra kerültek a különböző hajlékony műanyag tömlők, melyek egyrészt a víznek a veszteségmentes vezetését és szétosztását tették lehetővé, másrészt hordozható voltuk nem okozott akadályt az agrotechnikai munkák elvégzésében. Hátránya azonban az, hogy a telepítés nehezen gépesíthető, ezért a kézi munka igénye nagy. A különböző növények termelési rendszere napjainkban ismét napirendre tűzte a nagyüzemi, felületi öntözőberendezések alkalmazását, de újabb követelmények kielégítésének igényével együtt. Ezek a követelmények a következők: — a tábla öntözésre történő berendezése nagy teljesítményű munkagépekkel elvégezhető legyen, — a víz kormányzása, szétosztása kevés kézi munkát igényeljen. Ezeket a követelményeket a hosszú barázdás és mélvbarázdás berendezések tudják teljesíteni. A hosszú barázdás berendezésnél a növénysorok között barázdák készülnek, amelyeknek a hossza 400—600 m, a barázdák táplálása csatornából vagv tömlőből történhet és mivel a tenyészidő alatt általában nem dolgoznak gépek a táblán, a tömlők a tenyészidő alatt lefektetve lehetnek, és a tenyészidő végén kerülnek felszedésre. Mélybarázdás berendezésnél a talajtól függően különböző távolságban nagy szelvényű mélybarázdák készülnek, hosszuk 600—800 m, és feltöltésük, illetve táplálásuk csstornából vagy tömlőből történhet. így a kézi munka jelentősen csökkenthető, az egv fő által kezelt vízsugár nagymértékben megnő, nincsen nehéz fizikai munka, mert csak * OKI, Szarvas. a víznek a barázdák közötti szétosztását kell elvégezni. Ezek a megoldások azonban csak megfelelő domborzati viszonyok között alkalmazhatók, vagy költséges tereprendezés elvégzése szükséges. A termelési rendszerek gépláncába beépíthetők azok a munkagépek is, amelyek az öntözés előkészítő munkáit végzik. így a termesztéstechnika egyik fontos tényezőjeként épülhet be az öntözés. A különféle adottságokhoz való jó alkalmazkodás, a vízadagolás hatékonyságának fokozása azonban napirendre tűzte olyan felületi öntözőberendezés alkalmazását, amely gépesített, esetleg automatizált módon végzi el az öntözést. így került sor a szarvasi Öntözési Kutató Intézetben egy gépesített felületi öntözőberendezés kialakítására. Az öntözőberendezés elvi kialakítása Az öntözőberendezés méreteit, mozgásrendszerét és üzemelési rendjét az szabja meg, hogy milyen feladatok ellátására tervezzük. Ezért az 1. ábrán vázolt főbb üzemelési változatokat dolgoztuk ki, abból kiindulva, hogy a berendezés üzemelhet egyedül soros és párhuzamos tábla elrendezésnél, ezenkívül üzemelhet több berendezés csoportosan. jumm v 120M Snap mára •30 mm , inn m 110ha Snap 180ora yy 7 7 Hidrinssor 3nap'~l" 3 nap j> 4 I—J nop 3 nap $U I 1000m i 1000m | 1000m | SO mm 120 ha 18 nap 360oro Áttele pítés 18 naponként ldt> Uzemeies odo-vissza, áttelepítés nincs § \-~6nop \~~6no'p ' -6 nap 1000m , 1000 m ^ 1000 m j. SO mm 120 ha 27 nop 540 oro Áttelepítés 27 naponként (Jv • • • • ' • a [-~9nop \~Snap -~9nop 1 ^ B—— n I 1000m I 1000m 60 mm 120 ho 18nop 360ora — 6 nap J, 1 6nap~-] \-~6nap \ Attelep/tes 6 naponként Územelés egyiránybon, 1 db áttelepítés tagonként vontatva Územelés egyiránybon, 1 db áttelepítés tagonként vontatva Üzemelés oda-visszo, t db a táblák sorrendjében, áttelepítés átvontotással 1000 m _ ~6tTmm ~ 240 ha 18 nap 360ora \ -Sí ~6nop -6 nop — Snap 6 nap 6nop — 6 nap |, 1000m ^ 1000m j, 1000 m • orma i-, Attelepites ---,-,, •.-.-,-.— 18 naponként a, tablók sorrendjeben, 6nap — [-I altelepites atvontatasso! Üzemelés odo-vissza. 1. ábra. Üzemelési változatok Puc. 1. SiccnAyamaiiuoHHbie eapuanmu Fig. 1. Alternative modes of operation
