Hidrológiai Közlöny 1976 (56. évfolyam)

3. szám - Dr. Oroszlány István: Üzemi belvizek keletkezésének dinamikája

110 Hidrológiai Közlöny 1976. 3. sz. Kovács L.: A mezőgazdasági vízgazdálkodás szerek lényegében azondísnak tekinthetők a részle­tes hatékonysági vizsgálatoknál éppúgy, mint a kész tervek összevetése alapján kialakított norma­tívák alkalmazásánál egyaránt. Dr. Oroszlány István, dr. Ravasz Tibor és a Gödöllői Agrártudományi Egyetem munkatársai kutató munkájukban igen széles körű elemzéssel tárták fel a természeti környezet, a hidrológiai és agronómiai jelenségek közötti kapcsolatokat, ame­lyekről több tudományos munkában, és előadáson számot adtak. Alábbiakban tehát az ő eredményeikre támasz­kodó műszaki fejlesztési tervezést kívánom bemu­tatni, amely lényegesen eltér a korábbi módszerek­től. —- Megállapításaink során már szó esett az üzemi vízrendezés fontosságáról. E kérdés azonban eddig külön kategória volt, elvált a főművi fej­lesztéstől, de ugyancsak elkülönült a melioráció mezőgazdasági beavatkozásainak tervezésétől és megvalósításától is. A helyzet, a gazdasági eszközök elszigetelt, különböző érdekből és idő­ben történő felhasználása következtében, igen nagy mértékben romlott, és a nem kellően koor­dinált beruházások, megvalósításuk után sem hozták meg a várt eredményt. Például, hiába épültek nagy szivattyútelepek és megfelelő méretű állami főcsatornák, ha az üzemi leve­zetőrendszer később, vagy éppen nem azonos területen valósult meg. Legalább ilyen hiba volt az üzemen belüli vízrendezés és a talajjavítás különválasztása, hiszen azok egységesen érhetik el a kívánt, kedvező hatást. A Körösvidéki Vízügyi Igazgatóság már közel egy évtizede törekszik érvényesíteni a területén a vízrendezés és a talajjavítás egységes rend­szerének kialakítását, biztosítva a főművi és üzemi rendszerek fejlesztésének időbeli és tér­beli összhangját. A korábbi évek ilyen irányú törekvéseit azonban nagymértékben korlátozta a mezőgazdasági üzemek anyagi helyzete, valamint a rendelke­zésre álló tervezési módszerek hiányosságai, amelyek nem biztosították ennek az egységes beavatkozássornak a kedvező feltételeket. Békés megye vezetői elkészíttették a megye élelmiszergazdaságának távlati fejlesztésére vonat­kozó tervet, amelyet a MÉM jóváhagyása alapján, jelenlegi tervezési feladatunk kiindulási bázisául fogadtunk el. Ez az egységes keretbe foglalt ter­melési program mind területileg, mind termékvá­lasztékban kellően megfogalmazta az elérni kívánt célt, amelyet tervezésünk is magáénak tekintett. A lényeges mennyiségi növekedés rámutatott az egyes részterületek egyre növekvő vízérzékenysé­gére. Azt a konklúziót szűrhettük le, hogy a követ­kező évtized végére, a mintegy megkétszereződő terméshozamok elérésének, a rendelkezésre álló csapadék potenciális helybentartása nélkülözhetet­len feltétele lesz. Ugyanakkor azonban a már fel­színen mozgásba jött víz haladéktalan elvezetésé­ről kell gondoskodnunk, mert az a táblán belül összefut és károkat okoz. Az új tervezési módszer A fentiek után röviden bemutatom azt a már körvonalazott — új tervezési módszert —, amely alapelveiben tartalmazza mindazon igények kielé­gítésének lehetőségét, amelyeket a vízgazdálko­dással szemben a nagyüzemi mezőgazdaság tá­maszt. Először a vizsgálódás kerületi feltételeit kellett meghatározni. Ezt követően olyan rendszerelemzési módszert kellett kialakítani, amely az eddigivel Hzemben fizikai, biológiai, kémiai elemzések eredmé­nyeként szabja meg a technikai beavatkozás mértékét. Mindezeket a tennivalókat a mezőgazdaság és víz­gazdálkodás egységes rendszerében kívántuk vizs­gálni és alkalmazni. A fenti igények alapján a tervezés területi alap­egységeként a tábla, a mezőgazdasági üzem termelési sejtje látszott legmegfelelőbbnek. E választás in­doka, a feladat alapcélkitűzésének megoldásában rejlik. Napjaink mezőgazdasági termelés-fejlesztésé­nek alapvető célkitűzése a termelés üzemszerűvé tétele. E törekvések, a gépesítés, a magas terméshozam, kis minőségi szórással jellemezhető, egységes ter­mény, az üzemszerű szervezési lehetőségek terme­lékenységnövelő hatása, egyre kevésbé tűrik a ter­mészeti körülmények bizonytalanságait. Tendenció­zus lett tehát a síkvidék mezőgazdasági üzemeiben az a követelmény, amely az üzemi termelési mód és a természeti környezet ellentmondásosságának feloldá­sát az üzemi vízrendezések megvalósítása útján kívánta elérni. Már az 1956—63 közötti Békés megyei belvízi helyzet értékelésénél rámutatott Takács Lajos arra a körülményre, hogy az üzemen belüli kiépí­tés hiánya, a főművi kapacitás kihasználatlansága mellett, közel 11 000 ha termőterületen tette lehe­tetlenné a vetést, tehát üzemen beliil kell keresni a megoldást. Ezt igazolta az 1970. évi 816 millió Ft kár, amely zömében a mezőgazdasági üzemekben keletkezett. Lássuk ezek után az új műszaki tervezési mód­szert, amely a síkvidéki vízrendezés, illetve a sík­vidéki mezőgazdasági vízgazdálkodás-fejlesztés célki­tűzéseit korszerűen megoldani hivatott. Elsőként meg kellett változtatni a levezetési idő meghatározásához méretezési paraméterként fel­használt ,,tűrési idő"-bői történő kiindulást. I)r. Oroszlány István megállapítása szerint a növények tűrési ideje alapja lehet a növények fejlődésében bekövetkező károsodás felmérésének, nem lehet azonban mértékadó paramétere a hidraulikai mére­tezésnek. Virág T. vizsgálatai igazolták azt a tényt, hogy a csapadék« s időszakok tartamai önmagukban is hosszabbak léhetnek, mint a víztűrések alapján kívánatos levezetési idő, amelyet még tovább nyújt a felületi tározóterek leürülési időszükséglete (/., 2., 3. ábra). Mi lehet tehát az új vízrendezés-tervezés alapja? Az agronómiai célú vízrendezés kiindulási pontja az üzem, és alapja a termesztési alapegység, a szán­tóföldi tábla kell legyen. Ez a nagyüzemi termesztés legkisebb területi eleme, amely mesterségesen kiala­kított, egyöntetűen kezelt és hasznosított termő­hely. A kialakított — termőhelyileg és agronómiai-

Next

/
Thumbnails
Contents