Hidrológiai Közlöny 1975 (55. évfolyam)

11. szám - Könyvismertetés

Költő G.: Vízszállítási feladat Hidrológiai Közlöny 1975. 11. sz. 511 Bei den Untersuchungen volkswirtschaftlichen Charakters müssen der Zeiger I) gemäss der Verordnung (2) berechnet (Gl

.1) und die einzelnen Varianten aufgrund der Grösse des Zeigers D eingestuft werden. Bei einer anderen Art der Wirtschaftlichkeitsuntersuchungen berechnet man je Variante die zu dem gewählten Zeithorizont gehörigen diskontierten Gesamtkosten (Gl.

2) und vergleicht diesen Zeiger. Für den Fall der untersuchten zwei Wasserförderungsaufgaben wurde festgestellt, dass bei einem Zeithorizont n=15 Jahren und einem Diskontfaktor r— 1,12 die zwei Berechnungsmethoden eine identische wirtschaftliche Reihenfolge ergeben. Desweiteren wurde beim Vergleich des Restwertes (der nach Abzug der Amortisation zurückbleibende, mit der Zeit linear kleiner werdende Wert der Anlagen) und des auch weiterhin bestehenden technischen Wertes (der mit dem Gebrauchswert proportionale Wert) festgestellt, dass der dem Gebrauchswert proportionale technische Wert die effektive Bestandsverschlechterung besser widerspiegeln würde. Zur Berechnung wurde die Gl(3) proponiert, worin ,,S" die für die Wechselwirkung der Anlage und ihrer Umwelt kennzeichnende Zahl ist. Um die im Verhältnis des Restwerts und des technischen Bestandswerts verborgene Unsicherheit, wurde ein Zeithorizont n—

100 Jahre für die Untersuchungen gewählt. Auch wurde kontrolliert, dass bei n— 100 Jahren und »=15 Jahren die Wirtschaftlichkeitsreihenfolge der einzelnen Varianten beim Diskontfaktor r=l,12 identisch war. Bei der Berechnung müssen auch die während dem Zeithorizont eintretenden Ersatzinvestitionen (Gl.l E

pj in Gl.

2 a{)berücksichtigt werden. Die Ersatz-Investitionen werden in einem Tempo benötigt, wie die Anlage vollständig abgenutzt wird. Eine enge Beziehung besteht zwischen der tatsächlichen Lebensdauer und der Wirtschaftlichkeit der Anlage. Die normative Lebensdauer der einzelnen Anlagen ist von einer Verordnung vorgeschrieben. Die tatsächliche Lebensdauer einer Anlage, z. B. Rohrleitung gestaltet sich aber individuell als Wechselwirkung zwischen Umwelt und Anlage. Also muss im Falle der in der wirtschaftlichen Reihenfolge an 2., 3. usw. Stelle stehenden Anlagen untersucht werden, ob unter den gegebenen effektiven Verhältnissen nicht eine von der normativen Lebensdauer ,,t" abweichende längere Lebensdauer wahrscheinlich ist, die eine in der Reihenfolge etwas weiter hinten stehende Anlage mit der ander ersten Stelle stehenden wirtschaftlich gleichwertig gestalten würde. Die gleichwertige Lebensdauer wurde für die 1. Aufgabe in Tabelle 4 und die für die zweite Aufgabe in Tabelle 5 angeführt. Auch der Einfluss der Grösse des Diskontfaktors r< 1,12 wurde untersucht. In der I. Aufgabe wurden auch die gleichwertigen Lebensdauern untersucht. Die Resultate sind in Tabelle 6 und 7 veranschaulicht. Wichtigere Feststellungen aufgrund der Untersuchungen: — Die aufgrund des Zeigers D berechnete Wirtschaft lichkeitsreiheufolge wird durch den Einheitspreis des verwerteten Wassers beeinflusst. Im Falle eines hohen Einheitspreises lohnt es sich, durch Erhöhung des Druckes in der Leitung, die Wasserförderung über Geschwindigkeitserhöhung zu steigern. — Über die unter verschiedenen Umständen erstehende effektive Lebensdauer der einzelnen Rohrmaterial arten müssen genauere Informationen zur Verfügung stehen. — Neben den als Berechnungsgrundlage dienenden Preis- und Kostengrössen erweisen sich im Kalle des Diskontfaktors r—

1,12 Stahlleitungen über ND 10 für vorteilhaft. Asbestzement-Leitungen können nur in Frage kommen, wenn ND 10 nicht überschritten werden darf. Bei r= 1,06 ist die Asbestzementleitung ND 10 die wirtschaftlichste. Die Spannbetonleitung war nur bei r=l,04 konkurrenzfähig. ^ Kutak ós vízművek gázosságának technológiai problémái , (A Magyar Hidrológiai Társaság kiadványa az 1974. március 29-én rendezett műszaki tanácskozás anyagának felhasználásával.) A kutak vizének gázossága, az ebből származó veszélyforrás elhárítása a vízellátás egyik időszerű feladata. Az alföldi kutak gázossága régóta ismert adottsága rétegvizeinknek. A gázosság összefüggéseit eddig is sokoldalúan vizsgálták. Amíg e kutak közkútkónt működtek, a felszabaduló gáz közvetlenül eltávozhatott. A közművesítés fokozásával azonban egyre több gázos vizű kutat kapcsoltak a vízellátási rendszerekbe és így veszélyhatás jelentkezett. A veszélyhatást első ízben 1973 nyarán az MTA Vizgazdálkodástudományi Albizottsága, az MHT Vízkémiai és Víztechnológiai Szakosztályával együttesen tárgyalta meg. A kiadvány az 1974. március 29-én tartott tanácskozás nyomán foglalkozik a gázok káros hatása elleni védekezés számos formájával. Ennek keretében az alábbi tanulmányokat tartalmazza: Varró István: Elnöki megnyitó. Dr. Karácsonyi Sándor: A gázos víz ós a gázmentesítós jelentősége a vízellátásban. Török János — Fürcht Lipót: Az oldott gázt tartalmazó mélységi vizek néhány fizikai-kémiai vonatkozása. Pinkola Ijászló: Gázanalitikai módszerek és alkalmazásuk. Csonev Béla: A vízművekben előforduló légterek robbanásveszélyes gáztartalmának ellenőrzési lehetőségei. Dr. Balázs Ádám—Olácsi István: Gázmintavétel és gázvizsgálat szempontjai. Marik János: Mintavételi tapasztalatok gázos kutak vizsgálatánál. Kiss László: Gázos jelenségek kérdései. Sellyey Gyula — Gesztesi Gyula: Gázmentesítósi kísérleti tapasztalatok. Hembach Kamill: Gázmentesités víztechnológiai lehetőségei. Nagy Géza: Gázmentesítós tervezési szempontjai. Szarvas János: Gázos vízszolgáltatás üzemeltetési problémái. Bökfi Sándor: A gázmentesítés országos helyzete és feladatai. Varró István: Elnöki zárszó. Az elnöki zárszó egyébként pontokba szedve tartalmazza azokat a teendőket, amelyek a káros gázokat is tartalmazó rétegvizekkel kapcsolatosak. Ezek a pontok sürgetik a további kísérleti elemzést, ill. a szabványosítást a gázmentesítő berendezések vonalán.