Hidrológiai Közlöny 1975 (55. évfolyam)
1. szám - Papp Gábor: Az új csongrádi Tisza-híd kismintakísérlete
4 Hidrológiai Közlöny 1975. 1. sz. Papp G.: Az új Csongrádi Tiszahíd 5. ábra. Az alkalmasnak talált keresztezési helyek és irányok feltüntetése Puc. 5. Cmeopbi, 6/iazonpunmiihie ÖASI cmpoumeAbcmsa Mocma u ux opueumaijun Abb. 5. Für geeignet gefundene Kreuzungsstellen und Richtungen tük fel. Az ábrán a Q 4 vízhozamhoz tartozó áramvonalak is szemlélhetők. Jól látható, hogy a vizsgált 2,7 km hosszú folyószakaszon a főmedernek két vízhozamhoz tartozó sodorvonalai a 17. sz. és 21. sz. szelvények környezetében közelítik egymást a legjobban és gyakorlatilag egymással párhuzamosak. A két sodorvonal eltérése egymástól csak 8—10 m. Egy másik jellemző eset az áramlási keresztmetszet növelése céljából javasolt erdőirtás. Itt a Q x és a Q t vízhozamokhoz tartozó sodorvonalakat a 4. ábrán tüntettük fel. Most a Q 4-hez tartozó sodorvonal jobban a jobb part felé tolódik, mint erdő esetén. Ennek hidraulikai okát a jobb parti erdő ellenálló hatásának tulajdonítjuk. A felsorolt sodorvonal vizsgálatok elemzéséből megállapítható, hogy az áthidalás céljára az UVATERV által eredetileg javasolt 17. sz. szelvény és annak 100 m környezete a legalkalmasabb. A hidraulikailag legmegfelelőbbnek talált keresztezési szelvényeket és azok irányait az 5. ábrán tüntettük fel. 2.2. A keresztezésre alkalmasnak talált szelvények részletes vizsgálata A 17. sz. és 21. sz. szelvényekben az áramlási viszonyokat részletesen is megvizsgáltuk. A vizsgálat célja, hogy mindkét szelvényben meghatározzuk az áramlástanilag mértékadó Q t vízhozam esetén érvényesülő áramképeket, az áramlástanilag aktív és holt területeket, a sebességek eloszlását, melyeknek alapján megállapítható az össznyílás nagysága. A vizsgálatot erdővel borított és erdő nélküli állapot esetében is elvégeztük. A híd számára nyitva hagyandó össznyílás nagyságának és a hullámtéri nyílások helyének megállapításakor abból indultunk ki, hogy — a jelenlegi, kb. 70 éve épült és eddig hidraulikai szempontból teljesen megfelelő 502,5 m össznyílású híd nyílásánál nagyobb nyílás csak indokolt esetben javasolható, — a jelenlegi viszonyok között az árvízhez tartozó áramlástanilag aktív szelvény területét töltésbeépítéssel csökkenteni nem szabad, 2. kép. A 17. sz. szelvény áramvonalai a mederfenéken <T>uz. 2. JIUHUU moKa y dna e cmeope N° 17 Bild 2. Stromlinien des Profils Nr. 17 an der Bettsohle 3. kép. A 21. sz. szelvény áramvonalai a mederfenéken 0ue. 3. JI UHUU moKa y dua e cmeope JVe 21 Bild 3. Stromlinien des Profils Nr. 21 an der Bettsohle
