Hidrológiai Közlöny 1975 (55. évfolyam)

9. szám - Dr. Vágás István: Folyórendszerek árhullámainak hálódiagrammos elemzése

Dr. Vágás I.: Folyórendszerek árhullámai Hidrológiai Közlöny 1975. 9. sz. 407 vezethető a vízgyűjtőt ért csapadékból való szár­mazásra, vagyis a 0 pontra. 2. Érvényes az idempotencia a U a = a és a D a = a egyenletek által kifejezett elve, mivel bármelyik vízrészecske saját magával saját helyén folyik össze akár előrehaladás, akár visszajutás értelmében. 3. Érvényes a kommutativitás aUb=bUa és a fi b = b fi a egyenletekkel kifejezett elve, mivel két vízrészecske közös összefolyására nem hat ki az összetétel sorrendje, és a lefolyás során adódó vízmegosztás a közös származás tényére nincs hatással. 4. Érvényes az asszociativitás a U (b U c) = = (aU5)Uc és a fi (b fi b) fi c egyenletekkel kifejezett elve, lényegileg az előző indokok miatt: az összefolyás és eredet érzéketlen a származás, ill. a megosztódás sorrendje iránt. 5. Fennáll az (a\Jb)r\a = a és (aC\b)\Ja = a egyenletekkel kifejezett elnyelési tulajdonság, mi­vel az egyesülési pontból (a{Jb) az eredeti helyre (a) visszahajózva valóban az eredeti helyhez kell jutnunk. Másrészt egyik helyről a másikra, vagy a kezdőpontig visszahajózva innen az (a) helyig lefolyva, szintén az (a) helyhez jutunk. 6. A V halmazon létezik nulla-elem, amelyre a U 0 = a és létezik egységelem, amelyre a fi I — a. Nyilvánvaló, hogy a csapadékhullást jelképező kezdőpontban, valamint az a helyen tartózkodó vízrészecskék összefolyása leghamarabb a-ban le­hetséges, másrészről pedig a gyökérpontból való felfelé haladás az a-ból induló vízrészecskével leg­később a-ban hozza létre a találkozást. A felsorolt megállapítások a háló-axiómák ki­elégítésével egyenértékű megállapítások. A víz­gyűjtőterületen levő vízrészecskék lefolvási utak­kal meghatározott halmaza a lefolyásra, mint relá­cióra nézve hálót alkot. A 3—7. ábrán megrajzolt folyamatábra tehát valóban hálódiagramm. A bináris kódolás lehetőségével való kapcsolat kimutatása érdekében megemlítjük, hogy a bináris kóddal adott folyóhálózaton az U művelettel kapható legkisebb felső korlát kódja a műveletben résztvevő elemek kódjának kezdeti közös része. Pl.: a már hivatkozott Hernád folyó gesztelyi szel­vényében tartózkodó a jelű vízrészecske össze­folyása a Tisza szolnoki szelvényében tartózkodó b jelű vízrészecskével: 00011 U 00 = 00. Gesztely és Csenger (c) vonatkozásában: 00011 U 0000001 = = 000, azaz valóban a Sajó torkolatáig terjedő Tisza-szakasz kódját kapjuk. A „legkisebb közös többszörös" keresésével ana­lóg U művelet a kódok „legnagyobb közös része". A kiegészítő gráfrészeket, mivel azok nem voltak részei a fadiagrammnak, eddig nem kódoltuk, de ez is megoldható volna, pl. úgy, hogy a hozzájuk csatlakozó, megfelelő folyószakasz kódját még egy 0 jeggyel kiegészítjük. A H műveletnél a kódszavak összehasonlításá­nak sok gyakorlati jelentősége nem volna, mivel a különböző folyóágak esetében a legnagyobb alsó korlát a 0 pont, és csak az azonos, ill. egymásba torkoló folyóágak különlegesnek tekinthető esetei­ben értelmezhetünk a 0 ponttól esetleg eltérő leg­nagyobb alsó korlátot. 1,5 (7,5) ZAGYVA 4 SAJÍ HERNÁD 3,5 t,5 SM... M TISZA (2) 4,5 SZAMOS wÄsm (3,5) •io HARMAS­KÖRÖS BERETTYÓ _5 0,5 SEBES-KOROS »M FEKETE-KOROS , 4,5 .ML JSL. (6) 11 EEHER-K0RÖS MAROS Síi. o 10 15[nap] 3. ábra. Hálódiagram a Tisza vízrendszerében történő középvízi lefolyásokra a 2. ábra izokron térképének meg­felelően. A szaggatott vonalak és a zárójelbe tett szám­értékek a vízrendszer folyóin keletkező árhullámok szegedi szelvényben történő egyidejű tetőzéséhez szükséges idő­késleltetéseket mutatják, napokban kifejezve. A teljes vonalak melletti számértékek az árhullám tetőzés napokban kifejezett levonulási idejét jelentik Puc. 3. Cemeeaa duaepaMMa ycAoeuü cmoKa npu cpeduux pacxodax Ha eodocöope Tucu (e coomeemcmeuu c Kapmoü u3oxpoH HÜ puc. 2). ripepbieucmbiMU AUHUHMU U tfucßpaMU e CKOÖKÜX noKa3aHbi epeMennue cdeueu, HeoöxoduMbie ÖAH eduHoepeMeHHoeo npoxoncdenusi ecex nwcoe c pete cucmeMbi 6 cmeope na ocnoenoü pene y Ceeed. UücßpaMU na cnAou)Hbix Aunuax riOKa3anbi maieHuti epeMeuu doóeeaHUH nuKa na­eodtea e dnnx Abb. 3. Netzwerk für die Mittelwasserabflüsse im Fluss­system der Theiss entsprechend der Isochrom-Karte der Abb. 2. Die gestrichelten Linien und die in Klammern gesetzten Zahlenwerte zeigen die zur gleichzeitigen Kul­mination im Szegeder Pegelprofil notwendigen Zeitver­zögerungen der in den Flüssen des Gewässersystems entstehenden Hochwasserwellen in Tagen. Die Zahlenwerte neben den vollen Linien bedeuten die Abflusszeit der kul­minierenden Hochwasserwellen in Tagen Hidrológiai szempontból véve vizsgáljuk meg, hogy miként szerkeszthetünk vízrendszerekre vo­natkozó hálódiagrammokat. Amennyiben csak az átlagos lefolyási viszonyok­ról kívánunk tájékozódni, úgy a hálódiagramm szerkesztését izokron térképek alapján is végez­hetjük. Az izokron térképekről a vízgyűjtő terület minden pontjára jellemző lefolyási idők leolvas­hatók (2. ábra), majd a hálódiagramm éleire is felírhatok (3. ábra). A hálódiagrammos ábrázolásnál bizonyos köny­nyebbséget jelenthet az, ha a gráf éleinek hossza arányos a lefolyási időkkel (3—7. ábrák). Azokat az időkésleltetéseket, amelyek a vonatkoztatási szelvényben tehát a diagramm gyökérpontjában a vízrendszerbeli folyóknak egyszerre való tetőzé­séhez szükségesek, a kezdőponthoz — szaggatott vonallal — húzott ágkiegészítések hosszából álla­píthatjuk meg. Amennyiben ezek az időkéslelte­tések nemcsak számítási eredmények, hanem rész­ben, vagy egészben be is következtek, akkor jelölésük eredmény vonal (4—7. ábrák).

Next

/
Thumbnails
Contents