Hidrológiai Közlöny 1975 (55. évfolyam)

1. szám - Dr. Andó Mihály: A dél-alföldi szikes tavak természeti földrajzi adottságai

Dr. Andó M.: A dél-alföldi szikes tavak Hidrológiai Közlöny 1975. 1. sz. 35 nyeri. Mivel a csapadék évi mennyisége (600 mm/év) kevés, a vízmennyiség és a tó vízszintje is a min­denkori talajvíz terepszintbeni helyzetének függ­vénye. A vízutánpótlódása főként felfakadó vizű földforrásokból származik, amely jelenség itt — az ős-marosi pleisztocén hordalékkúpon — sajátosnak számít. * Mint azt a bevezetőben ismertettük, a jelen tanul­mányban főként a tavak morfológiai viszonyait vizs­gáljuk. A szikes vizek egyéb természeti adottságairól további munkánkban számolunk be. IRODALOM [1] Andó M. (1901—64): Geomorphologische und Hyd­rographische Charakterisierung des Kunfehór-Sees und seiner Umgebung. Acta Geographica Szegedien­sis, Tom. V, Fase. 1—7. [2] Andó M. (1966): Mikroklimaverhältnisse der soda­haltigen Teiche in südlichen Teil der Grossen Tiefe­bene. Acta Gerog. Szegediensis. Tom. VI, Fase. 1—4. [3] Andó M. —Mucsi M. (1967): Widerspiegelung der jungpleistozänen und holozänen Klimarythmen in den Ablagerungsverhältnissen der sodahaltigen Teiche und periodischen Wasserdeckungen im Donau-Theiss-Zwisehenstromland. Acta Geographi­ca Szegediensis, Tom. VII, Fase. 1—6. [4] Kriván P. (1953): A pleisztocén földtörténeti rit­musai. Az új szintézis. (Geological rhythms of the Pleistocene. The new synthesis.) Alföldi Congress. [5] Megyeri J. (1959): Az alföldi szikes vizek össze­hasonlító hidrobiológiái vizsgálata (Comparative hydrobiological study of the alkali waters on the Hungarian Plain.) Annual of the Teachers' Trai­ning College, Szeged. [6] Miháltz I. (1953): Az Alföldi negyedkori üledékei­nek tagolódása. (Distribution of the Quaternary deposits on the Hungarian Plain.) Alföldi Congress. [7] Miháltz I.— Faragó M. (1944—45): A Duna—Tisza közi édesvízi mószkőkópződinények. (Fresh-water limestone formations in the region between the Danube and the Tisza.) Annual of the Alföldi Scien­tific Institute. [8] Molnár B.— Mucsi M. (1966): A Kardoskúti Fe­hértó vízföldtani viszonyai. (The hydrogeological conditions of the Kardoskúti Fehértó.) Hidrológiai Közlöny. No. 9. Budapest. [9] Mucsi M. (1963): Finomrétegtani vizsgálatok a kiskunsági édesvízi karbonátképződmónyekben. (Pine-stratigraphical studies on the fresh-water car­bonate formations of Kiskunság.) Földtani Köz­löny, 93. Budapest. [10 ] Sümeghy J. (1953): A Duna—Tisza közének föld­tani változata. (Geological cariant of the region between the Danube and the Tisza.) Annual Re­ports of the National Geological Institute, Budapest, from 1950. [11] Treitz P. (1930): A Duna-Tisza közi belvizek és hasznosításuk. (The inland waters of the region bet­ween the Danube and the Tisza and their utiliza­tion.) Hidrológiai Közlöny, 10, Budapest. [12] Vámos R. —Andó M. (1969): The hydrobiological climatic and pedological factors in the alkaliza­tion of soils of the Great Hungarian Plain. Acta Geographica Szegediensis, Tom. IX, Fase. I —3. [13] Miháltz I. —Ungar T. (1954): Unterscheidung zwi­schen dem fluviatilen und vom Wind transportie­rende Sand. Földtani Közlöny, 1 — 2. Budapest, 1954. [14] Megyeri J. (1972): Übersicht über die Forschungen der Ungarischen Natrongewässer. Suppl. Szeged, Ped. Uni vers. 1972. npHp0AH0-reorpa<})HHecKne xapaKTepHCTHKH CO.IOHMAKOBBIX 03ép KWHOÍÍ wacTH BeHrepcKOft PaBHHHbl JL-p AHÖO, M. KaHflHßaT reorp. Hayi< lleJiK) HacTonmeü paöoTM jiB.niieTC>i oueHKa n oßoOine­ime pe3yjibTaT0B noiTH 20-H JICTHHX uccjieAOBaHHií co­jioHHaKOBUX osep. TuaBHoe BHHMamie y;;ej7HeTC5i aHa­jin3y 3BOJIIOUHH 03ep, HO Hapfl^y c 9THM flaeTCfl xapaKTe­pucTHKa HX rHflpoJiormiecKHx, KJiHMaTOJionmecKHx, RUFL­pOXHMHMeCKHX H npOMHX npHpOflHblX yCJlOBHH. B CTaTbe OTMe<iaeTC>i, MTO B npe^ejiax BeHrpHH-Ha npo­CTpaHCTBaX, 3aHÍ )TbIX ajUnOBHaJlbHblMH 0TJ10 >KGHHÍ1MH flyHaji, THCH H HX HPHTOKOB — BcrpcmeTCfl 3HawnTeJib­HOe KOJIHHeCTBO COJIOHHaKOBblX 03ep KaK ITOCTOflHHOrO TaK H BpeMeHHoro xapaKTepa. B npe«ejiax «yHaiiCKoro KOHyca BbiHoca BCTpe'iaiOTCH OTJIOKCHHA, öoraTue Kajib­HHEM — N03T0MY B Bofloeiwax Kpan npeoÖJiaflaiOT BO^M ruApoKapöoHaTHoro cocTaBa a cpe;u< rto IIB HaHfioJiee wacTo BCTpenaiOTCii cojiOHMaKOBbie. B npeflejiax >Ke TiicafiCKoro KOHyca BbiHoca noHBbi Cojibiueii nacTbK) KHCJiwe (peMHoro npoHCxo>KAeHH5i), coJioHqoBbie H cojioflbeßbie. 3TH noMBu NPOHCXOAFLT ripeiiMyinecTBeHHO 3A CMET apynniBHbix no­pofl THCaÜCKHX OTJIO>KeHllH. B CTaTbe npHBOflHTCJi onHcaHHe 13-H cojiOHnaKOBbix 03ep. FLAHHBIE no STHM BoaoeMaM no3BOJiJnOT CfleJiaTb 06­OßmeHHbie BblBOflbl H flJIJI OCTaJlbHblX 03ep H)>KH0H MaCTH BeHrepCKOH PaBHHHHbl. Xaturgeographisehe Gegebenheiten der Sodaseen im Süden der Ungarischen Tiefebene Dr. Andó, M. Kandidat der geographischen Wissenschaften Berichtet wird über die Resultate der fast zwei Jahrzehnte lang durchgeführten Forschungen an den Sodaseen und deren analysierende und summierende Wertung. Als Hauptaufgabe wird die Untersuchung der Entwicklungsgeschichte der Seen betrachtet, aber auch die hydrologischen, klimatologischen, wasserchemischen und andere naturgeographischen Gegebenheiten werden besprochen. An den durch Donau und Theiss sowie deren Neben­flüsse abgelagerten Geschiebeflächen ist die Anzahl der Sodaseen und der periodischen Wasserflächen be­deutend. Während aber auf dein Schuttkegelsystem der Donau an der kalziumreichen Sedimenten die kalkhalti­gen, sodaischen Seen und Sickböden charakteristisch sind, sind an der Geschiebeablagerung der Theiss — die grösstenteils aus Eruptionen stammenden — sauren Schwemmböden, Solonetz und sologyartige Sickböden kennzeichnend. Analysiert werden eingehend 13 Sodaseen im Süden der Tiefebene. Diese Seen geben auch über die übrigem Seen im Süden der Tiefebene verallgemeinernde Kennt­nisse.

Next

/
Thumbnails
Contents